Decizie controversata a Tribunalului Bucuresti in materie de faliment
Judecatoarea Anca Bumbulut de la Tribunalul Bucuresti a emis la data de 20 iunie 2008, o decizie controversata, dar care va constitui un punct de plecare in analiza altor cazuri de acest gen in materie de atragere a raspunderii cu averea personala a administratorilor si organelor de conducere a unei societati falite, conform legii 85 /2006, stabilind faptul ca, nedepunerea situatiilor financiare la Fisc , nu constituie motive care sa duca la concluzia savarsirii unor daune in detrimentul creditorilor, ci implica doar aplicarea sanctiunilor legale conform Codului de Procedura Fiscala.
Asa cum puteti citi in hotararea judecatoreasca atasata, prin sentinta comerciala 2896 pronuntata in dosarul 11615/3/2006 . in care Administratia Finantelor Publice sector 4 solicitase atragerea raspunderii cu averea personala a asociatilor si administratorilor unei societati comerciale aflate in faliment, intrucat acestia nu isi indeplinisera obligatia de depunere " cu regularitate a documentelor financiar-contabile din anul 2004 pana la data deschiderii procedurii insolventei, ar constitui o prezumtie a intentiei de sustragere de la declararea obligatiilor si ar determina imposibilitatea efectuarii unei analize a activitatii desfasurate de debitor cerandu-se totodata ca asociatii sa raspunda in locul administratorilor intrucat acestia, in lipsa administratorului , au de indeplinit un contract de mandat tacit constand in administrarea societatii in temeiul art. 73 din legea societatilor comerciale 31/1990.
In fata acestor cereri, judecatorul Bumbulut a respins cererea creditorilor invocand urmatoarele argumente :
" Raspunderea reglementata de legea insolventei 85 /2006 este de natura delictuala si pentru a fi antrenata trebuie indeplinite conditiile generale ale raspunderii civile delictuale, care reies din art. 998-999 Cod Civil, respetiv fapta ilicita, prejudiciul , legatura de cauzalitate si culpa; Legea nu prezuma nici unul din elementele raspunderii persoanelor astfel incat cei care invoca acest lucru in fata instantei trebuie sa il demonstreze cu probe"
"In alta ordine de idei, nedepunerea situatiilor financiare la institutiile abilitate NU ESTE O CAUZA DE ATRAGERE A RASPUNDERII in temeiul legii 85/2006. Sanctiunile ce se aplica pentru neindeplinirea acestor obligatii sunt prevazute in legile speciale" adica in Codul Fiscal.
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
