Bataie de joc si sfidare : aceeasi banca care in Romania sufoca consumatorul cu 50 de comisioane , are in Austria doar 1 comision si ala anemic!
Este evident faptul ca, tragem ponoase de pe urma faptului ca, lasand la o parte lipsa de reactie a autoritatilor in fata abuzurilor si ilegalitatilor bancilor din Romania, dar si faptul ca romanii nu au fost obisnuiti sa reclame si sa dea in judecata bancile, ei bine toate acestea au facut din Romania un adevarat paradis fiscal asa cum scriam aici http://www.urbaniulian.ro/2008/07/11/romania-este-un-paradis-fiscal-al-bancilor/, adica un loc in care frauda, clauza abuziva si nerespectarea legii, sunt tot atatea arme folosite de banci sa stoarca bani cu nerusinare bani de la consumatorii romani!
Pentru ca nu poti sa cataloghezi decat nerusinare, concurenta neloiala si BATAIE DE JOC, faptul ca , aceeasi banca care in Austria taxeaza clientul austriac [ care castiga de 100 de ori cat un roman ] doar cu un comision si ala de valoare mica, in Romania aplica fara jena 50 de comisioane si taxe, si cui, romanilor care sunt intre cele mai paupere natii ale UE; adica se fura si sa fraudeaza tot de la aia saraci si stiti de ce ? pentru ca saracia este mereu asociata cu resemnarea, cu lipsa revoltei, cu supunerea neconditionata. Iar daca aceste banci au vazut ca in ultimii 18 ani noi romanii nu i-am reclamat, nu le-am demascat abuzurile si nu i-am dat in judecata sa le cerem daune in Justitie, au pus puternic stapanire pe viata si buzunarul nostru, transformandu-ne in adevarati sclavi si prizonieri ai contractelor adica veritabile lamai bune de stors bani din ele.
Avem cele mai mari dobânzi la creditele în monedă naţională din zonă. Aceasta nu mai este o noutate însă, după toate aparenţele, beneficiem şi de alte avantaje, cum ar fi puzderia de comisioane de toate soiurile sau modalitatea suficient de dezavantajoasă de calcul al dobânzii variabile (marja băncii este de câteva ori mai mare în România faţă de ţări, precum Cehia, Slovacia sau Austria).
Băncile româneşti deţin şi un record în privinţa suprataxării clienţilor: sunt singurele din Europa care aplică un comision de acordare. Dacă eternele argumente ale bancherilor, adică rezervele minime mari şi inflaţia ridicată, pot fi înţelese ca o explicaţie pentru dobânzile mari, în privinţa comisioanelor sau a felului în care băncile tratează clienţii deja nu mai funcţionează.
În Austria, singurul comision pe care banca îl percepe în cazul creditului de nevoi personale are o valoare fixă de 10-20 de euro şi este plătibil trimestrial, potrivit datelor obţinute de Cotidianul de la grupul Erste Bank. Un sistem asemănător îl aplică băncile din Cehia care percep un comision lunar de administrare în valoare de 49 de coroane, adică aproximativ 2 euro. În Ungaria există un comision de rambursare anticipată, dar şi un comision lunar de 0,25%.
In schimb in Romania , nesimtirea a ajuns atat de mare incat BANCILE AU INVENTAT COMISIOANE DEMNE DE CARTEA RECORDURILOR SAU DE FILEME CU FRAIERI : am ajuns astfel sa platim o aberatie neintalnita nicaieri in lumea civilizata [ si la care nu s-au gandit inca tari dezvoltate gen Gabon sau Nigeria, dar unde daca s-ar introduce , cred ca ar sari cetatenii cu sulitele pe bancheri ] si anume COMISIONUL DE CARTOTECA despre care puteti citi aici
http://www.urbaniulian.ro/2008/06/06/comisionul-de-cartoteca-cea-mai-ciudata-forma-prin-care-te-fura-banca/
Haideti sa trecem in revista cam cate si ce fel de comisioane, taxe si taxulete ne percep Raiffeisen Bank si BCR-Erste in Romania, spre deosebire de Austria despre care am scris deja
Carduri de debit
Maestro Raiffeisen (lei)
Card în lei, care oferă posibilitatea unui descoperit de cont de până la trei salarii, putând fi folosit la tranzacţii comerciale directe şi extrageri de numerar în ţară şi străinătate. Dobânzile variază de la 22% pe an pentru utilizarea datorată în cazul folosirii facilităţii de descoperit de cont şi de 35% pe an din totalul valorii depăşite pentru sumele care depăşesc suma autorizată.
Comisioane
[1]- De retragere de numerar de la ATM-urile Raiffeisen: 0,2% din suma extrasă, minimum 0,2 Ron
[2]- Extragerea de numerar de la ATM-urile altor bănci din România: 0,4%, minimum 0,4% Ron
[3]- Retragerile efectuate în străinătate: 1% plus 1,5 euro.
[4]- Interogarea soldului: 0,3 RON.
BCR VISA Clasic International (euro)
Destinat persoanelor fizice care călătoresc în străinătate în interes personal. Poate fi folosit atât în ţară, cât şi în străinătate, la terminale POS şi bancomate. Poate fi utilizat la plata de mărfuri şi servicii şi pentru reîncărcarea cartelelor telefonice.
Comisioane
[1]- emitere iniţială: 5 euro/card
[2]- reînnoire card: 5 euro/card
[3]- administrare anuală a contului de card: 10 euro/card
[4]- eliberare numerar în ţară la ATM din reţeaua băncii de 1,75%, minimum 5 euro
[5]- eliberare numerar în ţară la ghişeele BCR: 1,75%, minimum 5 euro
[6]- la reţeaua altor bănci: 1,75%, minimum 5 euro
[7]- interogare sold la ATM BCR: 0,2 RON/operaţiune
[8]- eliberare numerar în ţară la reţeaua altor bănci: 1,75%, minimum 5 euro
Suma minimă pentru deschiderea contului de card: 100 euro
Suma minimă ce trebuie menţinută în contul de card: 50 euro
Suma maximă de retragere numerar/zi în străinătate: 500 euro
Carduri de credit
BCR MasterCard Gold (euro)
Tranzacţiile se efectuează în limita unui plafon de creditare acordat de bancă. Se poate solicita acordarea de garanţii a liniei de credit colateral. În cazul garantării liniei de credit cu garanţii reale imobiliare sub forma depozitului colateral/certificat de depozit, nivelul garanţiei constituite trebuie să fie egal cu cel al liniei de credit solicitat.
Comisioane
[1]- deschidere cont de card: 40 euro
[2]- mentenanţa anuală: 25 euro
[3]- asistenţă anuală şi asigurări: 4 euro
[4]- contestarea nejustificată a unei tranzacţii: 10 euro/tranzacţie
[5]- eliberare numerar: 2%
[6]- pentru sumele acordate în avans: 3%, minim 10 euro
[7]- comision depăşire limită de credit: 5% din suma aflată în depăşire
Suma maximă care poate fi retrasă la ATM, în ţară sau străinătate: 500 euroBCR MasterCard (lei)
Dacă salariile sunt virate lunar de către angajatori în contul asociat cardului de debit, se poate beneficia de un cont de credit sub forma unei linii de credit în lei până la şase salarii nete, maximum 5.000 de euro.
Comisioane
[1]- emitere iniţială card: 12,5 RON
[2]- reînnoire card: 12,5 RON
[3]- deschidere cont card: 2,5 RON
[4]- mentenanţă anuală: 12,5 RON
[5]- Eliberare numerar: 1%
[6]- Comision nerambursare: 5%
[7]- comision de administrare lunara
[8]- comision de administrare anuala
[9]- comision aniversar
Raiffeisen Bank Standard (lei)
Un card de credit în lei ce poate fi folosit atât în România, cât şi peste graniţă. Se stabileşte o linie de credit cuprinsă între 700 şi 20.000 Ron. După folosirea creditului, este necesară o rambursare lunară de minimum 5% din valoarea sumei folosite. Pentru plăţile la comerciaţi, puteţi folosi, lunar, în proporţie de 100%, limita de credit acordată de bancă, iar pentru retragerea de numerar doar 40% din această limită.
Comisioane
[1]- Taxa anuală de administrare cont - 40 RON
[2]- Comison pentru plata la comercianţi - 0%
[3]- De retragere numerar din reţeaua Raiffeisen - 1%;
[4]- De retragere numerar în reţeaua altor bănci - 1% plus 2,5 Ron
[5]- De retragere numerar la ATM-urile din străinătate - 2%.
[6]- De administrare lunara de cont
Toate aceste comisioane sunt abuzive si asta prin prisma faptului ca, prin aplicarea lor doar in Romania, aceste banci creeaza o disproportie si o discriminare intre austrieci si romani , si nu numai, astfel incat se incalca liberul acces la servicii bancare, se practica supra-comisionarea, iar aceste abuzuri se pot desfiinta in fata instantei de judecata; ganditi-va la faptul ca judecatorul caruia i se prezinta un asemenea caz cu acuzatia de discriminare, va fi la randul lui pus in situatia sa isi dea seama ca, la randul lui este taxat si comisionat de 50 de ori mai multe decat un cetatean austriac sau german, astfel incat se va considera la randul lui discriminat si va admite actiunea reclamantului roman!
Mai mult de atat asa cum am scris in acest material http://www.urbaniulian.ro/2008/07/22/bancpost-a-furat-din-banii-de-alocatie-ai-copilasului-meu-de-7-ani/ bancile in Romania nu se dau inlaturi de a fura bani inclusiv din conturile de alocatii ale copiilor romani; adica dintr-o alocatie de 1 euro pe luna, bancile din Romania trag comisioane de pana la 35 % din aceste alocatii, in vreme ce in Grecia, Austria, unde alocatiile sunt de sute de euro lunar, nu indraznesc sa se atinga de asemenea bani , destinati copiilor
La expirarea perioadei alege altă dobândă fixă. Momentan, rata fixă e aproximativ 0,6% peste PRIBOR (dobânda medie la creditele în coroane cehe). În România, marja pe care băncile o adaugă la dobânda medie pentru creditele în lei (ROBOR) nu scade sub 6%, adică de 10 ori mai mult decât în Cehia, se mai arata in analiza exceptionala realizata in Cotidianul de Serban Buscu.
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , sau daca ati intalnit comisioane sau taxe abuzive retinute de banci va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com
Foto : ziare.com
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Profit mai mare al BCR-Erste din comisioane puse romanilor said
am July 30 2008 @ 3:51 pm
Profitul net al BCR a crescut in primul semestru cu 63,5%, pana la 759,5 milioane lei
de Dragos Comache HotNews.ro
Miercuri, 30 iulie 2008, 13:52 Economie | Finan?e & B?nci
Banca Comerciala Romana (BCR) a obtinut in primul semestru al acestui an un profit net, dupa impozitare si plata intereselor minoritare, de 759,5 milioane de lei, adica 206,6 milioane de euro, cu 63,5% mai mult decat in perioada similara a anului trecut, se arata intr-un comunicat al institutiei. In acelasi timp, activele totale au crescut cu doar 1,8%, de la 59,61 miliarde de lei (16,52 miliarde de euro), la finele anului trecut, pana la 60,68 miliarde de lei (16,66 miliarde de euro), in prima jumatate a anului.
Venitul operational al BCR a sporit cu 41,4%, de la 1,44 miliarde de lei (436,0 milioane de euro), la 2,04 miliarde de lei (557,6 milioane de euro). Pe de alta parte, cheltuielile administrative generale, incluzand cheltuieli cu personalul, alte cheltuieli administrative si deprecierea, au crescut cu 8,9%, de la 783,1 milioane de lei (235,5 milioane de euro) pana la 852,5 milioane de lei (231,9 milioane de euro).
Culmea tupeului : romanii au primit credite in mod iresponsabil ; luate inapoi de banci din comisioanele percepute said
am July 30 2008 @ 3:53 pm
Presedintele Erste Bank: Regulile BNR sunt binevenite pentru ca unele banci pompeaza bani in buzunarele romanilor aproape iresponsabil
de D.Z. HotNews.ro
Miercuri, 30 iulie 2008,
Presedintele Erste Bank, Andreas Treichl, a declarat miercuri ca proiectul normelor de creditare elaborat de BNR este binevenit pentru ca, in goana dupa cota de piata, unele banci “pompeaza bani in buzunarele romanilor”, intr-un mod aproape iresponsabil.
“Salutam noul regulament propus de BNR, deoarece vedem pericole pe piata din Romania. Actiunile pe plan local ale bancilor nu se potrivesc cu strategia bancilor-mama si, din aceasta cauza, exista o tendinta, in goana dupa cota de piata, de a pompa bani in buzunarele romanilor intr-un mod, nu zic iresponsabil, dar aproape iresponsabil”, a spus Andreas Treichl, citat de NewsIn.
Treichl a spus ca avansul creditelor este benefic pentru cresterea economiei si pentru populatie, dar devine periculos atunci cand sunt acordate impumuturi unor persoane care nu au capacitate de rambursare.
Mai mult, presedintele Erste a apreciat ca autoritatile romane sunt chiar obligate sa ia masuri cat mai rapid pentru a corecta acest comportament.
BNR a elaborat, in urma cu trei saptamani, un proiect de regulament privind limitarea riscului de creditare la imprumuturile destinate populatiei. Potrivit proiectului, bancile vor fi obligate sa ia in calcul un nivel al veniturilor “care n
Marius GAITAN said
am July 30 2008 @ 4:14 pm
FELICITARI INCA O DATA !
Asa cum am mai spus de nenumarate ori, Romania , tara frumoasa este jefuita de tot felul de “investitori” unii mai “strategici” decit altii.
Faptul ca Romania a devenit “Paradisul Bancilor” de datoreaza politicii BNR si evident a guvernelor care s-au pendulat la putere. D-l. Mugur ISARESCU a tot “pendulat” pana acum vreo 4 – 5 guverne, le-a inteles “slabiciunile” si “stiinta” si a actionat ca atare.
Ce-i drept , in dec. 1996 a invatat si el o lectie de la bancile care erau atunci in Romania ( vezi ING-) despre modul in care se pot face speculatii financiare. Daca pana atunci s-a jucat asa cum a vrut el, momentul 1996 l-a invatat ce inseamna o banca puternica , cu “radacini” afara. A schimbat regulile jocului, dar in timp si-a dat seama ca activitatea lui nu trebuie numai sa satisfaca cerintele guvernului ci si a propriilor buzunare. Cu stiinta ( CORECTEZ : cu multa stiinta)a implementat si dezvoltat un sistem prin care a creat si reglementat cadrul prin care toate marile banci si-au dorit sa vina in Romania deoarece aici comisioanele sunt “cat casa” . Iar momentul in care s-a creat acest cadru s-a suprapus cu momentul in care romanilor li s-a deschis accesul la credite (de la cel “cu buletinul” pana la creditele pentru masini si case (adica creditele imobiliare) ceea ce a condul la cresterea gradului de indatorare a populatiei de la 0% ( putem folosi sintagma VIRGIN) la … (putem folosi sintagma INGRIJORATOR). Ca sa fie de bon-ton si guvernele au indatorat Romania de la 0% ( VIRGIN , asa cum a lasat-o Ceausescu) la aproape 50 miliarde Euro (adica aproape jumatate de PIB). Acum stau toti ca la dentist “sa vada ce li se intimpla” iar ziarele arata “cu stupoare” cum diferite segmente sociale (vezi : pensionari, someri, batrini, tineri ENTUZIASTI … etc.) si-au pierdut averile (imobile) si traiesc sub pragul saraciei datorita creditelor “relaxate” care de fapt ascundeau “cele 50 de taxe, impozite, comisioane + nestiinta romanilor de a citi si interpreta = intelege un Contract de Credit). Ne “bucuram” sa platim (acum ma refer la firme) comisioane pentru transferul unei sume de bani de la o firma la alta incepind cu 1%. NICAIERI IN LUME NU MAI EXISTA ASA CEVA ! (ca sa si exemplific verificati cit este comisionul de transfer interbancar a unei sume de 501 lei/RON si veti constata ca este mai mare de 1% …
Chiar si atunci cind Banca Nationala a impus (ca masura de securitate ) ca toate decontarile mai mari de 2.000 lei (apoi 5.000lei) dintre firme sa se faca OBLIGATORIU prin banca FARA A SE REGLEMENTA SI NUVELUL MAXIM DE COMISIONARE, de fapt guvernul a aruncat in “cusca cu lei” tot sectorul IMM !
Putem gasi un milion de motive prin care sa aratam ca vinovatul principal in toata aceasta “poveste” a Paradisului Bancilor porneste de la BNR. Da, trebuie sa privim cu ochii larg deschisi cum BNR a reusit sa-si “faca jocul” permanent, fiind principala cauza a ceea ce se intimpla actualmente in sectorul bancar romanesc.
RESTUL SUNT DOAR EFECTE !
Urban Viorel » Bataie de joc si sfidare : aceeasi banca care in Romania sufoca consumatorul cu 50 de comisioane , are in Austria doar 1 comision si ala anemic! said
am July 30 2008 @ 6:57 pm
[...] http://www.urbaniulian.ro/2008/07/30/bataie-de-joc-si-sfidare-aceeasi-banca-care-in-romania-sufoca-c... Afisari: 0 « Victime colaterale – Clujenii care au dat avans pentru locuinte in complexul Bonjour Residence nu isi pot intabula locuintele [...]
Estranged said
am July 31 2008 @ 2:14 am
Doar atat: de la o banca din Australia am transferat catre BP niste bani, iar comisionul a fost de vreo 4-5 ori mai mic decat intre BP si ABN, la o suma comparabila…
Jigodii… mari… va astept aici, in Oz.
Petronel MALUTAN said
am July 31 2008 @ 5:20 am
Bravo maestre pentru site ! Te consider pe aceeasi lista cu Vlad Tepes, Stefan cel mare, cu mine (am reclamat taxa auto in 1 iulie 1997 la Brusseles si mi-au zis ca am dreptate si pot recupera integral banii) Acu astept diferenta aia inapoi, apoi ii dau in judecata pe banii lor, de fapt ai mei si o sa le cer … pot cere dobanda gen BCR ? si comisioane etc
Felicitari si respectul meu si orice sprijin
Rusu Dumitru said
am July 31 2008 @ 6:36 am
Am semnat – anul trecut adica in 2007 – un pre-contract pentru achizitia pe firma mea a unui apartament (ca noul sediu social) +2 parcasi subterane + 2 boxe intr-un ansamblu din Dr. Taberei.
Costul total a fost putin sub 150.000 EUR (fara TVA).
Am ales sa achit varianta “standard”: 30%(avans) + 60%(la “rosu”) + 10%(receptia finala) iar saptamina trcuta am primit documentele de cadastru si intabulare.
Am achitat deja putin peste 47.000 EUR si caut acum, la banci restul necesar.
Cum in 2007 s-a aplicat prevederea de “taxare inversa”, in 2008 voi fi obligat sa achit in plus si TVA-l aferent, deci in loc de cei cca. 100.000 EUR va trebui sa caut la banci un credit de 120.00 EUR !
Acum incepe “show-ul” !
O banca imi comunica ca pot prim un imprumut de . . 80.000 EUR (actualmente, valoarea “ansamblului”ce urmeaza sa-l ipotechez ar fi de cel putin 225.000 EUR daca nu chiar spre 300.000 EUR . . .), un “broker” de credite imi comunica ca as putea primi 40.000 EUR, o alta banca imi ofera 102.000 EUR . . .
Firma mea are un rulaj anual de cca. 40.000 EUR si un profit de cca. 20.000 EUR ! Deci, in 6 ani (teoretic !) ea ar putea rambursa suma de 120.000 EUR.
Am solicitat credit pentru 8-10 ani si . . .pina acum v-am spus raspunsurile ?
Nu-mi vine sa cred, pur si simplu . . .
Sunt banci care-mi solicita – printre altele – sa le spun primii 5 furnizori si primii (si cei mai mari) clienti. Ori firma mea este na de comert ! Poate ca o firma de productie sa fie chiar bucuroasa sa faca publice aemenea date, insa eu stiu ca unui comerciat nu este “moral” sa-i cere trei lucruri : de unde cumpara, unde vinde si cu e preturi unitare !
Ar mai fi si porcaria de “schimbare a regulii in timpul jocului” si ma refer la “taxarea inversa”. Anul trecut am putu lati fara sa mi se ceara TVA, anul asta trebuie sa iau credit, sa achit in plus TVA-ul iar bancile im spun ca nu crediteaza si TVA !?
Nu-i destul ca eu dau catre stat un TVA care ma costa dublu sau chiar triplu . . (caci platesc dobinzi mari, ca si credit nu-i asa) ?!
Despre comisioane, ce sa mai vorbim . . . sunt cum scrieti Dvs. ! Si comision “de solicitare”, si “de vizita” si “de plecare” ar trebui sa mai fie “aplicate” de bancile din Romania . . .
Realmente, sunt scirbit . . .dar nu stiu pe cineva care sa fie corect, sa-mi acorde creditul de care am nevoie si in conditii decente nu cu spaga, cu “jupuirea” prin comisioane etc.
Cunoasteti Dvs. asa ceva s acum, in aceasta tara cica EUROPEANA ? Sa traiti bine si daca nu va place . . trageti la masea . . .tigani imputiti !!!
Laura said
am July 31 2008 @ 9:50 am
Eu chiar nu pricep nimic din sistemul bancar, desi am destula scoala, dar in cu totul alt domeniu; sunt genul de roman caruia nu-i e la indemana nici macar sa completeze un OP, deci sunt victima perfecta pentru banci.
Am pana acum 3 credite si un leasing, stiu la ce valoare se ridica comisioanele pe care a trebuit sa le platesc, dar alta solutie din pacate nu am avut – fara aceste credite nu as fi reusit sa am nimic din ce am acum.
Insa, pentru ca tot veni vorba de Raiffeisen, trebuie sa va spun si eu ce ni s-a intamplat, mie si sotului meu. In anul 2003 am intrat in programul BANCA PENTRU LOCUINTE, deschizand fiecare din noi cate un depozit, si am inceput sa “cotizam” acolo cu suma de 420 de lei lunar, la care ar fi trebuit sa primim o dobanda derizorie – 3%, parca – si primele anuale de la stat. Ar fi trebuit sa depunem bani acolo pana atingeam targetul propus, adica 300 de milioane de lei vechi, dupa care am fi primit de la banca inca 300 de milioane si am fi returnat banii in acelasi ritm in care i-am depus, mai putin primele de la stat, care ar fi fost “cadou”. Nu ni s-ar fi cerut nici un fel de dovezi de justificare a veniturilor, explicandu-ni-se la incheierea contractelor ca daca noi putem depune lunar acei bani, aceasta ar fi o garantie ca ii putem returna fara probleme. In caz ca ne-am fi razgandit si nu am fi mai cerut creditul, ni s-ar fi returnat intreaga suma cu tot cu dobanda si cu primele de la stat fara intrebari.
Pana aici totul bine si frumos, asa s-a pus problema la inceput. Ulterior am inteles ca totul era o mare pacaleala. Am primit de undeva niste bani cu care ne-am gandit sa achitam intreaga suma si sa aducem cele doua conturi la maturitate, urmand apoi sa primim creditul. Ni s-a spus ca nu se poate, pentru ca trebuie sa intocmesti un anumit punctaj si nu poti ajunge la punctajul cerut decat dupa o anumita perioada de timp. Atunci am fost sfatuiti sa cumulam cele doua depozite intr-unul singur si sa asteptam sa intrunim punctajul, urmand sa primim apoi fara probleme un singur credit, nu pe amandoua. Si uite-asa ne-au mai prostit un an.
A trecut si anul si am cerut creditul. Nu ni s-a putut acorda, pt ca intre timp au inceput sa ceara si justificarea veniturilor, ba chair si garantii imobiliare. Intrucat nu puteam intruni conditiile de creditare, am cerut sa ni se returneze suma, asa cum au promis. Dupa ce ne-au mai purtat cu vorba inca jumatate de an, a venit si ziua mult asteptata: ne-au returnat banii nostri, depusi vreme de 5 ani luna de luna, cu 3% dobanda (:)) si ne-au spus ca primele de la stat (vreo 40 de milioane, nu cine stie ce) le vom primi cand vom putea justifica cu facturi din 2008 intreaga suma, adica undeva la 350 de milioane (banii nostri+primele).
Moment in care chiar directoarea sucursalei la care avem noi conturile, care este o femeie de toata isprava, dar care nu are ce sa faca pt a schimba sistemul, le-a spus la telefon: “Fratilor, oamenii astia construiesc de doi ani o casa. Poate ca s-au imprumutat de banii astia si acum pur si simplu trebuie sa ii dea inapoi. Poate nu mai au nimic de cumparat, deci nu mai au cum sa primeasca facturi din 2008. De unde sa scoata facturi de 350 de milioane emise in 2008 cand ei au construit cea mai mare parte din casa in 2007?”
Raspusnsul stiti cu totii ca nu a mai venit… Asa ca eu trebuie sa justific cu facturi cum am cheltuit banii mei, stransi de 5 ani cu o dobanda mizera, bani de care banca Raiffeisen s-a folosit fara dar si poate, iar dupa ce termin voi primi cadou (repet – dupa 5 ani!!!!) 40 de milioane…
Iata de ce intr-o tara cu facturi personalizate vanzatorii de facturi de la Europa traiesc inca. Si chiar f bine.
Tolea said
am July 31 2008 @ 10:10 am
Stimate domnule avocat Urban,
Inainte de a indemna oamenii sa dea in judecata aceste banci-camatari poate ca este necesar un sondaj printre cititorii dvs. cu o singura intrebare:
Aveti incredere in Justitia romana?
Sau o alta intrebare mai generala (pentru ca justitia ca si institutie este asimilata statului): Aveti incredere in statul roman?
Nu sunteti curios sa aflati parerea noastra?
Incercati!
Si ati afirmat intr-unul dintre articolele dvs. ca bancile au angajati o armata de avocati (banuiesc ca din randul avocatilor romani)care nu fac altceva decat sa conceapa contracte cat mai oneroase si inrobitoare pentru cei care se incumeta sa devina “partenerul” acestora?
Pai atunci sugerati ca exista avocati buni si avocati rai? Dvs. unde credeti ca va situati?
Daca o persoana se hotaraste sa actioneze in judecata o banca, evident ca din aceasta actiune primii care vor castiga sunt AVOCATII?
Cred ca esentialul ne scapa: Pana sa ajungem la tribunal, STATUL ROMAN este obligat sa apere drepturile cetateanului.De ce nu o face?
Pai ce exemplu mai bun au bancile-camatari atunci cand stabilesc peste 50 de taxe, dobanzi si comisioane decat STATUL ROMAN, care sta mult mai bine la acest capitol, fiind campion in UE cu o medie de 96 de taxe pentru companii si cu un total de peste 400 de taxe, impozite, dobanzi? (www.standard.ro/articles/pdf/36125 )
Laura said
am July 31 2008 @ 12:35 pm
Tolea said
am July 31 2008 @ 10:10 am
Sunt constienta ca aceasta campanie poate fi o manevra publicitara pentru un birou de avocatura (nu stiu daca stiti ca avocatii nu au voie sa-si faca publicitate), o incercare sa capete clienti si sa castige de urma lor, dar de ce nu?? Daca din asta castigam si noi eu zic ca nu e nimic rau. Nu ma refer la castiguri materiale pt ca eu una nu sunt genul de om care da in judecata McDonalds pt ca a alunecat pe podeaua lor umeda, ci la faptul ca o autoritate poate schimba ceva in sistem.
Din pacate nici eu nu am incredere in justitia romana si in general in statul roman, dar apreciez cand cineva incearca sa faca o diferenta. De undeva trebuie pornit. Poate cine stie, cu ajutorul lui D-zeu om iesi si noi la lumina.
De aceea am apreciat initiativa celor care au facut situl si am dat fwd mailului catre toti cunoscutii mei, oameni de conditie relativ buna, care au avut de-a face cu bancile si care au avut de suferit de pe urma conditiilor aberante pe care le impun si i-am invitat sa-si exprime si ei nemultumirile aici.
Filu said
am July 31 2008 @ 2:20 pm
Un mic exemplu
Am avut domanda fixa primul an si ratat totala de 215 Eur acum ma asteptam sa creasca dar de la 215 la 340 mi se pare enorm……
Ca sa nu mai zic ca fratelui meu in Belgia cand i s-a nascut al doi-lea copil i-a scazut dobanda.
DG said
am July 31 2008 @ 2:33 pm
Buna ziua,
Dupa ce am citit articolul Dvs. Am onoarea de a va comunica nesimtirea bancii BRD Grup Societe Generale, care aplica un comision de 25 Euro in cazul in care tezoreria pune poprire pe cont, fara a se executa poprirea.
Cu stima,
Urban Iulian » Proces in Justitie impotriva bancilor care discrimineaza romanii fata de ceilalti europeni said
am July 31 2008 @ 2:34 pm
[...] Bataie de joc si sfidare : aceeasi banca care in Romania sufoca consumatorul cu 50 de comisioane , a… (2715) [...]
boruga dragos said
am July 31 2008 @ 3:40 pm
Hai sa emigram toti. Aici nu mai e de stat de mult timp.
Adrian said
am July 31 2008 @ 8:05 pm
ROMANIA, TARA DE LASI CONDUSA DE HOTI.
ASTA E TOT!
Observatorul said
am August 9 2008 @ 3:35 pm
Nu inteleg, de ce dragu toti vor sa emigreze? Chiar credeti ca dincolo e mai bine? Hai sa ne implicam, sa facem ceva, sa dam la o parte lichelele. Nu sa tot fugim ca niste lasi.
Observatorul said
am August 9 2008 @ 3:40 pm
Tot vorbim de comisioane. Taxa de pod de la Giurgeni cat este de legala? Mizeria aia de ii spune rovigneta cat este de legala? In unele tari din UE platesti taxa doar pentru autostrada. In Romania platesti ca sa te calce tiru.
Si multe alte taxe…
De ce nu le contesta nimeni?
Un roman furat de banci... said
am August 11 2008 @ 12:42 am
Am cateva patanii cu bancile care sunt, zic eu, de Caragiale:
Una din ele:
Acum cativa ani am facut un imprumut la BCR de 10.000E pe 10 ani. Dupa aproape un an si jumatate am hotarat sa scap de acest imprumut, care era deja destul de costisitor (se introdu-se-se deja comision de plata la caseria bancii de 3,7 ron/chitanta), si sa inchid contul. Optiunea era sa transfer banii de la o alta banca de unde am obtinut banii la BCR.
Asa ca am mers la o sucursala BCR sa-mi faca o calculatie si sa-mi spuna cat am de plata. Cu hartia primita de la BCR am fost la cealalta banca si am virat banii. Pe la pranz m-am intors la BCR pt a semna actele si a inchide contul. Dar aici surpriza: mi se spune ca nu pot inchide contul daca nu mai achit vrea 200 si ceva de RON, iar cand ii intreb pt ce mi se spune ca “asa cere calculatorul” (este vorba de PC-ul la care lucra cea de la BCR). A fost o discutie destul de aprinsa, dar pana la urma AM FOST NEVOIT sa achit si suma solicitata. Cand m-am intors de la casierie iar surpriza: calculatorul nu-mi inchide contul daca nu mai achit vreo 4 ron. Mentionez ca intre casierie si inspectorul de credite nu erau decat vreo 4 metri, iar pt a plati cei 200 si ceva de ron au fost necesare vreo 2 minute.
In momentul respectiv am rabufnit: i-am zis doamnei de la credite ca nu ma rodic de pe scaun sa platesc ce 4 ron pt ca pe urma sunt taxat cu alti 4 ron, asa ca sa vorbeasca cu cel de la casierie sa faca plata (fiind asa cum am zis ff aproape), iar cand plec voi plati si cei 4 ron. A fost un circ intreg in banca despre care as putea sa va povestesc ceva mai mult, dar…asta a fost pe scurt…
in concluzie cred ca bancile sunt adevaratii “hoti” la care sa-si indrepte privirea BNR-ul si guvernul, dar nu are nimeni nici un interes….Prostimea sa plateasca, iar lor sa e fie bine…
Vivi said
am August 22 2008 @ 10:26 am
Toate ideile de lupta ale d-lui Urban suna foarte bine. Sunt curios totusi daca dumnealui s-a luptat pentru drepturile sale de consumator, daca are contracte de telefonie mobila fara clauze abuzive, daca nu plateste zeci de comisioane bancare pentru ca sunt discriminatorii si a actionat in justitie pentru eliminarea lor in cazul sau etc. Indemnurile sunt doar la nivel teoretic si ideologic sau exista cazuri de persoane care chiar au obtinut ceva in felul acesta?
Peace!
Iulian Urban said
am August 22 2008 @ 11:36 am
Raspuns pentru Vivi
Sigur ca da Vivi citeste aici
http://www.urbaniulian.ro/2008/06/12/cum-ne-fura-vodafone-iti-notifica-o-suma-de-plata-prin-sms-si-primesti-factura-pe-o-suma-mai-mica/
http://www.urbaniulian.ro/2008/05/30/vodafone-si-proctergamble-date-in-judecata-pentru-spam-pe-telefonul-mobil/
http://www.urbaniulian.ro/2008/06/17/procesul-in-care-telemobil-este-acuzata-de-abuz-contractual-are-termen-de-judecata-la-29092008/
Asadar nu sunt doar critic sau comentator si la randul meu le sanctionez orice forma de abuz
Urban Iulian
Tudor said
am August 22 2008 @ 11:52 am
Cred ca ar fi foarte important sa se faca o sinteza a tuturor acestor abuzuri, intr- un tabel, care sa poata fi pus la dispozitia publicului astfel incat sa stie toata lumea care sunt acele comisioane abuzive si nelegale, cine le percepe.
okhiu said
am August 22 2008 @ 1:24 pm
Bun, si ce putem face CONCRET??? Eu sunt dispus sa dau putina m..e bancilor de la noi
cotydor said
am August 24 2008 @ 7:06 pm
Foarte tare site-ul asta. Recomand la toata lumea. Nu va dati batuti. Uite aici mai vad si eu, in sfarsit, nite romani ca lumea. BRAVO !
LIBRIA » Sclavagismul din multinationale si sufocarea consumatorului cu taxe inexistente in alte tari said
am August 26 2008 @ 4:34 pm
[...] sau Nigeria, dar unde daca s-ar introduce , cred ca ar sari cetatenii cu sulitele pe bancheri ] ( urbaniulian.ro [...]
madalin said
am September 16 2008 @ 9:23 am
Tocmai am fost fraudat de pe un card Visa electron cu banda magnetica de la Raiffeisen Bank. Cardul a fost clonat in Grecia la singurul magazin din vama (Promahonas) unde am achitat cu cardul. Ulterior ajungerii in tara s-au facut extrageri din cont dintr-o locatie din Thessalonik, pana la epuizarea contului si a limitei overdraft, iar baca Raiffeisen, care a permis acest lucru, nu-si recunoaste responsabilitatea. Sunt uimit cum de a permis banca Raiffeisen sa se faca extrageri din cont de nivelul a 3000 Ron / zi si nu a asigurat nici o protectie contului !! Desi am precizat ca eram in tara unde am achitari cu cardul la 3 comercianti, am identificat locatia unde am fost fraudat, banca raspunde cu aroganta, prin semnatura d-nei : Paula Finkelstain /Customer Service /Raiffeisen Bank, ca in urma verificarilor (extrem de superficiale si neprofesioniste !!) se certifica ca banii au fost extrasi de la un ATM din Thessalonik in prezenta cardului si a codului PIN (adica a mea) ! Identificatorul extragerilor din cont este : ‘DWDEKANHSOY BRANCH THESSALONIK’ , deci nu poate fi bancomatul unei banci (ATM), care, ar fi purtat identificatorul bancii respective. Cardul Visa Electron, poate fi folosit la comercianti, fara introducerea PIN-ului, cum s-a intamplat si in aceasta situatie. Cu toate acestea sunt adeptul folosirii acestor produse bancare , la care si bancile sa-si asume raspunderi, pentru ca platim taxe si comisioane !!