Sofer : ce pot sa fac daca Politia mi-a retinut permisul si eu nu am primit amenda ca sa o contest ?
Un sofer CM, mi-a descris o problema pe care a intampinat-o in relatia cu Politia si ma intreaba ce poate sa faca daca, a fost sanctionat contraventional si i s-a retinut si permisul de conducere, el vrea sa conteste amenda pentru ca-i expira dovada de circulatie, insa Politia nu i-a trimis inca acasa procesul-verbal al amenzii.
Mesajul primit de la CM :
Sa va povestesc in cateva cuvinte care este problema mea. Am fost oprit acum ~4 saptamani de catre un agent de circulatie pe raza localitatii SM pe motiv ca am depasit pe linia continua (eu intrasem in depasire unde era linie discontinuua si deoarece masinile din fata incetineau la vederea masinii de politie nu am mai putut reintra pe banda mea decat cand incepuse linia continuua). Dupa ce am asteptat 20 min in masina sa mi se completeze procesul verbal i-am spus agentului ca nu mi se pare corect sa mi se retina permisul si ca vreau sa fac contestatie. Am sunat un prieten care mi-a spus sa nu semnez procesul verbal ca sa pot face contestatie. I-am spus agentului ca nu sunt de acord cu ceea ce a scris in procesul verbal si ca nu voi semna procesul verbal. Agentul a oprit o masina cu nr de constanta si la pus pe sofer sa semneze ca si martor (trecusera deja 30 de minute de la incident).
Problema este ca politia romana NU IMI DA POSIBILITATEA SA CONTEST decizia politistului de a-mi retine permisul de conducere deoarece NU IMI TRIMIT PROCESUL VERBAL desi dovada primita a expirat acum ~2 saptamani. Deci desi eu pot fi nevinovat nu pot sa conduc, deoarece in Romania un proces verbal din Constanta pana in Bucuresti (chiar si in secolul XX) face mai mult de 4 saptamani. As dori sa stiu daca pot da in judecata politia romana ca nu mi-a oferit sansa sa imi dovedesc nevinovatia fara a fi nevoit sa platesc taxi-ul sau alte mijloace de transport timp de doua saptamani sau mai mult edoarece inca nu mi-a venit procesul verbalIata raspunsul trimis de mine catre CM intr-o asemenea situatie
Lucrurile sunt simple in cazul dvs.
[1] faptul de a nu semna procesul-verbal al amenzii de circulatienu cred ca este un lucru bun, pentru ca ceea ce conteaza este sa inscrieti obiectiunile dvs. in cuprinsul lui, pentru ca acest lucru conteaza in instanta de judecata; ca atare, mai bine va scrieti punctul de vedere si inscrieti obiectiuni, decat sa refuzati semnarea lui
[2] faptul ca politistul a oprit in sofer sa il puna sa semneze ca martor : cred ca acel sofer a facut o mare greseala si va ajuta pe dvs. sa contestati amenda. De ce ? Pentru ca acel sofer care a semnat ca martor, intrucat a fost oprit la 20 de minute DUPA ce ati fost oprit dvs. ca si contravenient, nu a fost MARTOR la savarsirea abaterii, astfel incat marturia lui este egala cu zero in instanta;
In al doilea rand, cand veti contesta amenda si retinerea permisului, sa cereti instantei de judecata sa il citeze la proces, ca sa fie audiat; dincolo de faptul ca , va dati ce va insemna pentru el sa vina la proces la nu stiu cate termene de judecata, din interogatoriul pe care il va furniza avocatul dvs. ma indoiesc ca el va spune ca a fost martor la contraventie, riscand sa se aleaga cu dosar penal pentru marturie mincinoasa; va prefera sa spuna ca nu a vazut cand ati trecut linia continua, Politia va ramane fara probe si amenda se va anula. Eu unul nu as accepta sa semnez aiurea pe procese-verbale doar ca ma pune un politist sa fac acest lucru, atata timp cat nu am fost pe bune martor la contraventie; in afara de asta, ce sens are sa semnez si sa ma trezesc ulterior purtat prin Justitie si audiat ca martor....
[3] faptul ca nu vi s-a trimis procesul-verbal : dupa cum v-am spus mai sus, trebuia ca dvs. sa semnati procesul-verbal si sa luati un exemplar ca sa il contestati; oricum , in situatia dvs. sunt mii de soferi si va sfatuiesc sa faceti astfel : sa nu mai asteptati sa va trimita procesul-verbal acasa, si sa faceti plangere contraventionala, la care sa atasati copia dovezii de circulatie, si sa trimite cazul in instanta aratand ca nu puteti sa stati fara carnet cat timp politia se va chinui sa va trimita amenda acasa. In acelasi timp, odata ce veti depune actiunea la Judecatorie, sa cereti eliberarea unui certificat de grefa ca ati contestat amenda, si sa notificati in scris Politia Constanta [ cea care v-a retinut permisul in cazul dvs. particular ] conform art. 32, alineatul 3 din OG 2 /2001 privind regimul juridic al contraventiilor sa va restituie permisul intrucat, pe timpul derularii procesului, aplicarea sanctiunii este "suspendata conform legii" astfel incat pana se va termina procesul SUNT OBLIGATI SA VA RESTITUIE PERMISUL DE CONDUCERE.
[4] daca refuza sa va restituie permisul [ insa nu cred ca se va intampla ] in termen de 24 de ore [ este bine sa va duceti sa depuneti personal notificarea ] sa le notificati faptul ca, le veti cere daune pentru fiecare zi de intarziere, si chiar sa le deschideti proces in instanta; faceti rost de bonuri fiscale si demonstrati ca ati mers doar cu taxiul pentru ca nu ati avut permisul si sa le cereti daune . Sa vedeti ce repede vi-l vor da inapoi. Si de asemenea sa stiti ca refuzul Politiei de a va da inapoi permisul pana la finalizarea procesului, este si infractiune - abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, astfel incat risca si inchisoare, trecere in rezerva, etc, si va sfatuiesc sa trimiteti memorii la IJP Constanta si la Ministrul de Interne.
Pentru sugestii sau comentarii legate de tema acestui material va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com
Foto : mpinteractiv.ro
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Urban Viorel » Sofer : ce pot sa fac daca Politia mi-a retinut permisul si eu nu am primit amenda ca sa o contest ? said
am July 23 2008 @ 4:04 pm
[...] http://www.urbaniulian.ro/2008/07/23/sofer-ce-pot-sa-fac-daca-politia-mi-a-retinut-permisul-si-eu-nu... Afisari: 0 « Cat de [i]legala este obligarea turistilor sa poarte bratari de “identificare” cu reclama pe ele ? [...]
Viorel said
am July 23 2008 @ 6:51 pm
Si eu am avut o problema cu politia, retinindu-mi-se carnetul pentru intrarea pe rosu in intersectie (s-a dovedit a intrasem pe verde la mine, dar din cauza carosabilului si a ploii, am iesit pe rosu, intr-o curba la stinga, deoarece am incetinit in curba).Mi-a luat carnetul “organul”, iar eu am primit in mina procesul verbal, pe care am scris ca nu sint de acord cu sanctiunea (suspendare +amenda +2 puncte). Adoua zi am fost la politie in Baia Mare si am inregistrat o contestatie, au urmat trei infatisari la judacatorie. Pe perioada derulata (februarie 2007-sept 2007), mi-au prelungit cu cite 30 zile dovada de circulatie, dar in ultima perioada mi-au restituit carnetul ca sa nu ma mai plimbe, cu conditia semnarii unei declaratii ca daca instanta hotaraste retinerea lui, sa-l predau in 15 zile de la comunicarea hotaririi. In final hotarirea a fost in favoarea mea, iar declaratia data a devenit nula, eu pastrindu-mi carnetul.
Iulian Urban said
am July 23 2008 @ 7:07 pm
Bravo Viorel, multumim ca ne-ai dat exemplul tau ca sa fie tot mai multi cei care aleg sa lupte pentru drepturile lor.
Bun exemplu !
Urban Iulian
dan sandulescu said
am July 23 2008 @ 9:19 pm
legat de procesele verbale ale politiei… martorul oprit de politist nu are rolul de a confirma in instanta fapta contraventionala ci doar rolul de a confirma ca nu ati vrut sa semnati procesul verbal. in ceea ce priveste fapta constatata de agentul de politie, aceasta (constatarea) are putere de legalitate si desi pare aiurea, in cazul contraventiilor de acest fel nu functioneaza prezumtia de nevinovatie (dupa cate stiu s-a discutat si la nivel de Uniune Europeana acest aspect din legislatia contraventionala). acest lucru inseamna ca trebuie dvs sa dovediti cu martori sau cu orice alte mijloace de proba ca sunteti nevinovat. indiferent pe ce cale atacati un proces verbal de contraventie (legalitatea sau temeinicia acestuia) aveti grija sa aduceti probe in sustinerea afirmatiilor dvs. daca dati peste un judecator intelegator si destupat la minte (dupa cum am constatat chiar exista asemenea oameni si nu doar ca exceptie) cred ca aveti mari sanse sa anulati procesul verbal si sa si luati daune.
- in alta ordine de idei s mie mi-a fost suspendat permisul ptr depasire pe trecerea la nivel cu calea ferata – am castigat lejer procesul in 3 termene cu poze, martor si incompetenta din partea agentului constatator – le-am luat si banii ptr deplasari ca am patit-o in alt oras decat cel de resedinta
dan sandulescu said
am July 23 2008 @ 9:35 pm
scuze ca intervin iar…mai am cateva adaugiri de facut. politistul nu avea temeiul legal sa va retina permisul si sa va elibereze dovada daca dvs nu ati intrat in posesia procesului verbal de constatare. dvs ar fi trebuit sa predati politiei permisul doar dupa ce primeati prin posta procesul verbal de constatare – si aceasta doar dupa ce treceau cele 15 zile in care aveati dreptul sa-l contestati (exista sanctiune ptr nepredarea permisului). ceea ce a facut politistul care v-a retinut permisul fara sa va inmaneze procesul verbal se numeste abuz in serviciu si intra sub incidenta legii penale, chiar daca dvs ati refuzat semnarea lui. adica ei iti elibereaza dovada pe 15 zile dar au termen 30 de zile sa-ti trimita procesul verbal prin posta??!! e logic si normal ca pana nu ai procesul verbal, permisul sa ramana la tine – e clar abuz in serviciu (desi mai degraba suna a incompetenta). oricum, succes in lupta cu autoritatile.
Bogdan said
am July 24 2008 @ 8:47 am
In cazul in care un sofer este sanctionat de politie si refuza sa semneze procesul verbal, politistul este obligat sa gaseasca un martor pentru faptul ca soferul refuza semnarea procesului verbal, si nu pentru fapta consemnata in document. Prin urmare, acel sofer nu poate fi citat decat cel mult sa confirme si in fata instantei ceea ce a vazut la fata locului: faptul ca respectivul domn a refuzat semnarea procesului verbal. Cat despre ce trebuie facut atunci cand politia te sanctioneaza in trafic, parerile sunt impartite: unii spun ca e mai bine sa semnezi PV cu obiectii, fara a le detalia, urmand ca in cererea adresata instantei competente pentru deschiderea actiunii sa detaliezi obiectiile. Se presupune ca asta iti da posibilitatea sa “retraiesti” faza la rece si sa gasesti argumente pertinente, eventual cu sprijinul unui avocat. Altii spun ca e mai bine sa nu semnezi si sa nu dai niciun document, bazandu-te pe faptul ca procedura de comunicare legala a documentelor de catre politie implica mai multi pasi birocratici (completare de documente mai multe, trimitere prin posta, respectare de termene etc.), iar ei au mai multe sanse sa comita un viciu de procedura care sa le anuleze de drept demersul. Oricum, sfatul unui avocat este cel mai util pentru cineva in aceasta situatie, de preferinta face to face.
Iulian Urban said
am July 24 2008 @ 10:13 am
Raspuns pentru Bogdan :
Orice persoana inscrisa in calitate de martor pe un proces-verbal de contraventie, poate fi citat la cererea oricaror parti interesante, sau chiar prin dispozitie data din oficiu de judecator, in fata instantei de judecata, in vederea audierii lui pentru stabilirea adevarului.
Ca atare, martorul nu are un rol pur decorativ in procesul-verbal de contraventie, ci el odata ce a semnat, poate sa compara si in faza procesuala, cand se va judeca plangerea contraventionala facuta de cel amendat
Urban Iulian
Bogdan said
am July 24 2008 @ 1:18 pm
Absolut corect. Nici nu am sugerat altceva, poate nu m-am exprimat suficient de inspirat. Spuneam doar ca marturia acelui martor se poate referi doar la faptul ca respectivul contravenient refuza semnarea. Martorul va fi chemat, fara doar si poate, in instanta, dar nu pentru a depune marturie cu privire la contraventia sanctionata. Doar in situatia in care a fost martor chiar la producerea efectiva a contraventiei. Altfel ce sa inteleg? Sa presupunem ca ma opreste un echipaj de politie sa semnez ca martor ca domnul X refuza semnarea procesului verbal care i s-a intocmit pentru depasire pe linia continua. Evenimentul s-a produs cu 30 de minute inainte de a veni eu la fata locului. Eu agreez sa semnez ca martor ca dl X refuza semnarea. Atunci vin si intreb: pot eu sa fiu citat pentru a proba contraventia, sau doar pentru a proba ca omul nostru a refuzat sa semneze? Eu stiu ca in Romania “flexibilitatea” e foarte mare in instantele de judecata. Dar, totusi, se poate ajunge la o aberatie de felul asta? Si daca tot s-a iscat subiectul asta, imi permit si eu o intrebare. Tinand cont ca intr-o asemenea situatie eu nu as semna in ruptul capului ca martor, atat pentru confortul meu, cat si pentru al nefericitului sanctionat, puteti sa imi spuneti daca cineva ma poate sanctiona pentru acest refuz? Este vreo lege care sanctioneaza refuzul meu, ca trecator prin zona, de a semna ca martor ca X refuza semnarea PV? Scuze pentru compunerea lunga si jocul involuntar de cuvinte…
Iulian Urban said
am July 24 2008 @ 1:34 pm
Ok, atunci insa, este de retinut faptul ca, politistul aeste conform legii, agent constatator; adica consemnarile acestuia inscrise in procesul-verbal de contraventie sunt considerate valide pana la proba contrarie sau pana la inscrierea in fals. Ca atare politistul nu are de ce sa aiba nevoie de un martor care sa adevereasca faptul ca , cel care a savarsit abaterea rutiera ar refuza sa semneze procesul-verbal.
Aceasta decizie a contravenientului este pur si simplu consemnata din oficiu de politist in cadrul procesului-verbal.
EU cred ca politistul l-a pus pe acel martor sa semneze ca martor al evenimentului rutier.
dan sandulescu said
am July 24 2008 @ 2:35 pm
procedura???!!!! ii obliga pe politisti sa opreasca un martor in cazul refuzului contravenientului de a semna pv – sunt mai multe referiri legate de acest aspect in practica judiciara. fara martor si fara semnatura contravenientului, pv este nul – legea contraventionala face referire la elementele ce atrag nulitatea unui act administrativ. dupa cum am mai zis, pv are putere de legalitate atata timp cat procedura este respectata. daca totusi politistul l-a pus pe martor sa semneze si ptr confirmarea faptei contraventionale, abia atunci martorul poate fi chemat sa dea detalii despre eveniment (altfel contravenientul trebuie sa-si dovedeasca nevinovatia cu orice mijloace de proba). altfel, acesta poate fi chemat doar sa dea detalii despre refuzul semnarii – si ca atare procesul verbal sa fie in continuare legal intocmit (ptr a nu fi nul un pv trebuie sa aiba semnatura contravenientului sau in lipsa acestei semnaturi – confirmarea cu martori a refuzului semnarii). og 2/2001 art 19(1). – mai sunt multe aspecte legate de atacarea unui pv ce pot fi discutate. daca mai e subiectul interesant si ptr altii sunt nerabdator sa aflu parerile voastre (niciodata nu poti sti cand ai nevoie de asemenea cunostinte
)
ADRIAN DINU said
am July 25 2008 @ 8:51 am
am castigat proces cu ijp ialomita pt radarul mobil b-51-hdm care circula in zona urziceni;militienii care va opresc si incerca pe cei cu nr de bucuresti sau straine sa va “prosteasca” nu va lasati intimidati.va pot trimite hotararea judecatoreasca prin care radarele in mers nu au certificare metrologica sa faca aceasta inregistrare din mers…
Mihai Preda said
am July 29 2008 @ 5:53 pm
Se vede ca cel ce a scris acest articol da niste sfaturi ce nu prea au legatura cu legea circulatiei. In primul rand, legal avem voie sa nu semnam procesul verbal, caz in care organul constatator ti-l va aduce la cunostiinta prin alte mijloace – posta, afisaj public. Iar sfatul cu scrierea unor obiectiuni (agentl scrie) nu isi are rostul, deoarece chiar daca scrii ca esti nevinovat, acest fapt nu are valoare automata de contestare a procesului verbal. Singurul avantaj este ca poti primii hartia pe loc si ca ai 48 de ore ca sa platesti jumatate. Totusi avantajul mare cand nu semnezi este faptul ca trebuie sa astepti 30 de zile o scrisoare care nu mai soseste niciodata, plus ca ai timp sa iti pregatesti apararea.
Doresc deci un raspuns la aceasta problema: proces verbal care nu mai soseste. Ce se poate face? Se pot cere daune morale?
In al doilea rand, suspendarea permisului este o masura complementara contraventiei. Din cate inteleg eu limba romana, ar trebui sa ai contraventia adusa la cunostiinta, deci sa ai procesul verbal in mana, si atunci sa primesti si sanctiunea complementara. Eu stiu ca principala actiune este contraventia, nu suspendarea permisului. Si acum intrebarile: cum poti sa ai permisul suspendat fara sa ai macar o fapta constatata (hartia in mana) ? Cum poti sa ai permisul suspendat cand tu ai posibilitatea de a castiga eventuala contestatie a procesului verbal? Daca castigi contestatia, cum ti se despagubesc acele zile de suspendare a permisului?
Si ca o nota suplimentara, daca nu predai permisul nu primesti nici o dovada, dar se pare ca totusi suspendarea este inregistrata in sistemul computerizat. Eventual primesti o scrisoare sa mergi sa il predai, ca sa se contorizeze acele zile de suspendare. Daca nu il predai deloc, se considera suspendare cu o durata dubla fata de valoarea initiala. Si iar intrebarea: cum pot inregistra in sistem si sa apari cu o infractiune fara sa ai instiintarea ca ai infaptuit o infractiune?
Astept raspunsuri.
Iulian Urban said
am July 29 2008 @ 6:16 pm
Raspuns pentru Mihai Preda
Ce anume nu ai inteles din faptul ca i s-a retinut permisul si refuzand sa semneze si primeasca un exemplar al amenzii, asteapta inca pana in ziua de azi sa il primeasca ? Si nu se poate sustine un punct de vedere fara sa jignim, ” nu prea au legatura cu LEGEA CIRCULATIEI” ?? este Codul Rutier nu legea circulatiei!
Referitor la intrebarile dumitale
[1] daca procesul verbal nu mai soseste, este mai rentabil sa astepti sa treaca cele doua termene instituite de OG 2/2001 adica cel de 30 de zile si cel de 6 luni de zile ca sa nu ti se mai poata aplica sanctiunea
[2] poti sa ramai fara permis desi nu au primit in “mana” contraventia, exact ca in cazul descris de mine la inceputul acestui mesaj
[3] permisul suspendat ti se va returna de catre Politie in momentul in care le duci dovada faptului ca ai contestat amenda aplicata unde ca masura complementara ti s-a aplicat si sanctiunea suspendarii permisului
[4] poti sa ceri daune daca castigi procesul, demonstrand faptul ca ai avut prejudicii din aceasta cauza, demonstrand ca ai mers cu taxiul sau ai pierdut afaceri ori chiar un loc de munca din aceasta cauza;
[5] in “sistem” orice zapacit de politist poate sa inscrie tot felul de prostii; daca afli ca esti inregistrat cu o fapta inexistenta, faci adresa scrisa la Politie, spui ca ai aflat acest lucru, si ceri raspuns scris fata de aceasta inregistrare eronata
Observa ca ti-am putut raspunde fara sa iti adresez jigniri sau sa abordez un ton superior fata de tine; sper sa faci si tu la fel
Urban Iulian
Marius said
am August 22 2008 @ 1:28 pm
Buna!
As dori sa stiu ce valabilitate mai are un proces verbal intocmit de agentul constatator atunci cand a gresit numele, atat pe dovada cat si in p.v. ??
In procesul verbal intocmit mie au fost trecute doua contraventii:1-ca am depasit viteza cu 20 km/h ;
2-am efectuat depasirea pe linia continua (ceea ce nu este adevarat).
Eu vreau sa contest depasirea pe linia continua nu si viteza, dar fiind trecute pe acelasi proces verbal….??? cum se procedeaza?.
De asemenea am si doua amenzi, in total 200 lei;
100-depasirea vitezei.
100-depasirea pe linia continua.
Undeva trebuie sa fie o greaseala a agentului astfel incat sa-mi pot recupera permisul.
Multumesc mult!
adytzu said
am October 9 2008 @ 3:40 pm
salut. am patit si eu un lucru care nusht cat de legal e. am intrat intr-o masina care a franat brusc la trecerea de pietoni de unde a rezultat ca eu sunt vinovat ca nu am pastrat distanta obligatorie. toate bune si frumoase pana aici…. mi-au retinut permisul pana se clarifica cazul, dar numai mie nu si celuli lalt sofer al autovehicolului tamponat de mine. mi-a spus sa astept o scrisoare precum ca am trecut din penal in contraventional deoarece prietena mea se ranise a trecut o luna si jumatate si nu am primit acea scrisoare. dovada de 15 zile a expirat plus ca am si pierduto si am fost azi la politaiul care se ocupa de caz si nu e de gasit. Ce sa fac?
mirela said
am October 20 2008 @ 3:12 pm
buna ziua! am nevoie de ajutorul dvs.,mai exact de ceva practica judiciara(o hotarare judecatoreasca) pe care s-o folosesc in sustinerea contestatiei formulata impotriva p-v de suspendare a permisului ca urmare a depistarii,de catre radar, a depasirii limitei legale de viteza.
Formularul folosit de politist nu a fost cel prevazut de lege (anexa 1D),motiv pt care am invocat nulit.relativa a acestui document.
M-ar ajuta mult o hotarare judecatoreasca pronuntata intr-o speta asemanatoare.Am tot cautat pe net,dar nu am gasit.
Problema e ca am termen pe 22 oct.si e al doilea termen.
Va multumesc mult.
asciu constantin said
am January 10 2009 @ 5:39 pm
Si eu am o problema putin mai complicata,in urma unui proces cu vatamare corporala la sfirsitul procesului eu am iesit nevinovat luind o amenda administritativa iar eu nu stiam ca trebuie sa duc amenda la pol cta sa pot fi introdus in calculator iar ,eu dupa terminarea procesului stiind ca nu mi sa retinut permisul de conducere eu tot am continuat sa circul iar dupa aproximativ 6 luni am primit un advertisment ptr ca am fost oprit in trafic ptr folii.Dupa alte 6 luni am fost chemat la politie ptr advertismentul pe care lam luat precum ca am condus fara permis mi sa intocmit dosar penal acum am 1 an si 3 luni de cind nu mia venit hotarire ce trebuie sa fac ca numai stiu cit sa mai astept va rog datimi un indiciu.
Paul said
am January 23 2009 @ 9:54 am
salutare. la mine problema e mai delicata. detin o masina care inca nu este inmatriculata. atunci avea numere rosii expirate. eram STATIONAT intr-o parcare langa drumul 21c din slobozia. pe neasteptate ma trezesc cu un militian langa mine care imi solicita documentele. ii dau buletinul si actele masinii. permisul nu i l-am dat ca nu aveam de ce. imi spune sa merg cu el la un birou sa dam nise declaratii. eu nu am dat nimic si am plecat de acolo. jegu mi-a retinut B.I. (cine a mai vazut asa ceva???) si actele masinii care nu mi le-a dat nici pana acum. sunt 15 zile. dar IPJ Ialomita mi-a trimis acasa o adresa prin care spune ca mi s-a retinut permisul pentru art 85/1. la momentul acela militianul era singur, si nici nu avea o camera video cu care sa fi filmat scena. procesul verbal intocmit de militian pentru presupusa fapta comisa de mine nu a ajuns la mine sa il pot contesta. numai ca militianul deja a inaintat dosaul PENAL la PArchet. in cazul de fata eu nu am ce contesta. e incredibil ce se intampla in Romanica. deci un amarat de miltian platit din banii nostri iti poate suspenda permisul fara sa aibe macar o proba ca ai fi facut fapta!! ce se poate face in cazul asta ? cum sa mi se retina permisul si sa nu ai ce contesta ? Romania si Politia Romana sunt niste jeguri.
ionut said
am February 17 2009 @ 4:05 pm
salut,
mi s-a intamplat urmatoarea situatie , sa intru in intersectie pe verde curba la stanga dar cu gropi imense si trebuia incetinit si imediat ce intru pe drum drept poliatia ma opreste cum ca am trecut pe rosu ( erau pe colt la aproximativ 150metri), i am dat buletinul si certificatul, s-a dus in masina, si apoi mi-a adus actele inapoi. Nu m-a pus sa semnez nimic si a plecat.ce se intampla in acest caz.
tudor said
am June 29 2009 @ 8:26 pm
mi sa luat permisul din cauya alcoolului 0,75 in aerul expirat. ce pot sa fac
tudor said
am June 29 2009 @ 8:29 pm
mi sa luat permisul din cauya alcoolului,ce pot sa fac,sau ce se intampla?am avut 0.75 in aerul expirat
Gonzo said
am July 13 2009 @ 5:00 pm
Buna ziua !Am fost oprit de catre un echipaj de politie ,nu mi sa comunicat pt ce si dupa verificarea actelor am luat amenda pt triunghi si trusa.”control de rutina” e legal?Am scris la mentiuni ca o sa contest p-v.Ce temei legal as putea folosi?am sanse de castig sau sa nu ma complic?multumesc
Madeleine said
am March 25 2010 @ 4:32 pm
Buna ziua,
Am o mare rugaminte daca se poate sa ma ajutati cu cateva informatii referitoare la procesul de recuperare a permisului de conducere. Pe scurt astazi de dimineata am fost oprita de un echipaj de politie, iar agentul sustinea ca nu am dat prioritate unui pieton aflat pe trecere. Mentionez ca mi s-a adresat destul de agresiv si l-am intrebat de ce nu m-a orpit langa trecere pt ca era in spatele meu ca sa avem si un martor. Mentionez ca nu era nici un pieton pe trecere, circulam cu viteza regulamentare, aveam centura, nu vorbeam la telefon si nu avea nici un motiv sa ma opreasca. A spus ca pietonul avea piciorul pe trecere si eu nu am oprit.
Nu am vrut sa semnez declaratia pt ca este o incalcare a drepturilor mele sa fiu acuzata fara motiv si am mers la Judecatoria sectorului 6 unde am depus contestatie impotriva amenzii si a suspendarii permisului. Termenul pt judecata s-a stabilit in iunie. Intrebarea mea este: trebuie sa platesc oricum amenda si sa-mi recuperez banii ulterior? sau astept judecarea dosarului inainte de a plati. A doua intrebare este…e nevoie sa-mi iau avocat? pot fi acuzata in lipsa martorilor (pt ca politistul a refuzat sa ne intoarcem sa cerem declaratia asa zisului trecator, care din punctul meu de vedere nu exista, si voia doar sa-si rotunjeasca veniturile inainte de Paste). Stiti cumva cum s-au solutionat cazuri similare in care nu existau martori si era doar cuvantul politistului impotriva cuvantului reclamatului?
Va multumesc anticipat pentru raspunsuri.
Narcis said
am April 16 2010 @ 3:55 pm
Va rog frumos sa ma ajutati si pe mine ……am o problema, vreau sa mi recapat permisul de conducere .
Am trecut pe trecerea de pietoni si masina din fata mea a franat ca trecuse o pisica prin fata lui atunci normal ca am franat si am oprit chiar pe trecere asta ca sa nu fac accident in acel moment pe trecerea de pietoni 2 oameni au pus piciorul , politia se afla la 2 masini in spate , m-a oprit mi-a luat permisul , mi a dat si amenda pentru asta , mi-a mai dat si amenda pentru ca nu aveam buletinul la mine dar care e expirat predat tot si sunt in asteptarea celui nou , va rog un raspuns rapid
PS : Nu am semnat procesul verbal
DanPaul said
am May 23 2010 @ 8:13 am
Buna ziua.
Am si eu o mica problema.Am primit un fax,la firma la care lucrez,in care sunt “instiitat” ca am produs un accident de masina,avariind o alta.Intrebarea mea este:De ce nu am fost chemat la politie cu masina,pentru costatare imediat si am primit faxul la cateva saptamani de la presupusul accident.Cum se poate dovedi ca am produs accidentul daca masina mea nu este avariata?De ce este posibil ca orice “sofer” sa poata face o reclamatie si politia sa inceapa cercetarea fara prea multe probe.Asta miroase a abuz al politie(militiei).Eu nu tin minte ce s-a intamplat intr-o anumita zi,pas cu pas,asa ca nu pot sa declar decat ca nu tin minte nimic.Este bine?
aurelian ganciu said
am July 21 2010 @ 2:19 pm
buna ziua.Ce se intampla daca un individ pe nume NICULAE MARIAN ,sat Fundeni-Frunzanesti,jud Calarasi circula cu permisul expirat are atestatul de taximetrist luat pe bani de la ARR,si de aceea a avut si probleme cu acest atestat.Lucreaza la firma taxi,CRISTAXI,avand indicativ 537,umbland numai seara pe ruta;GLINA-BALACEANCA-POSTA,AUCHAN-TITAN,REAL-METRO-BERCENI,REAL-METRO,spre autostrada soarelui pentru a nu fii prins si cu alte afaceri necurate.adresa din buletin fiind falsa,deoarece nu ecxista nimic pe acel loc,il gasiti in sat ,Pitigaia;comuna Frumusani,jud.Calarasi.Sper sa se ia masurile de cuvinta.
viorel said
am May 9 2011 @ 11:01 pm
Ce sfat puteti oferi : la acumularea celor 15 puncte – permisul se suspenda in temeiul unei dispozitii a conducatorului serv. pol. rutiere din cadrul ipj unde isi are domiciliul contravenientul. Lipseste asadar procesul verbal. Ce cale de atac avem ?
elian said
am June 26 2011 @ 3:19 pm
Anul trecut am efectuat o depasire intr-o localitate iar la revenire pe banda am fost obligat sa frinez din cauza ca vazusem masina politiei la care am fost tras pe dreapta. Agentul invocind faptul ca am efectuat o depasire pe o trecere de pietoni tot o data a oprit si masina pe care am depasito trecindul de martor apoi am facut contestatie in instanta,la primul termen martorul nu sa prezentat iar dovada video de pe masina politiei a fost deteriorata sa dat un al doilea termen la care martorul nu sa prezentat din nou si iar dovada video nu sa putut vedea di cauza ca un functionar cind la pus in dosar la perforat impreuna cu plicul si sa dat al treilea termen la dosar in care sa prezentat martorul si marturisind ca in momentul cind am efectuat depasirea sa uitat la mine si ma vazut exact pe trecerea de pietoni la care solutia judecatorului a fost defavorabila pt mine.sentinta a fost data pe data de 24.02.2011.nu am fost anuntat de avocat nici de instanta si nici de politie sa predau permisul de conducere decit dupa 4 luni de la solutionarea in instanta a cazului cind politia mia trimis o instintare ca mia fost suspendat dreptul la conducere pe drumurile publice. intrebare.daca este un termen cind trbuia sa fiu anuntat si de ce ma anuntat politia doar dupa 4 luni.ce se intimpla daca am permisul de conducere suspendat si nu il predau la politie