Ghid de contestare a amenzilor de circulatie aplicate prin camerele de supraveghere rutiera

Tweet this

Am vazut pe forumuri pe internet ca extrem de multi soferi din Romania , sunt in reala dificultate in momentul in care vor sa conteste o amenda de circulatie, pentru ca nu stiu cum sa procedeze, astfel incat am decis sa le pun la dispozitie un ghid pe care sa il urmeze atunci cand se trezesc ca primesc acasa amenzi pentru contraventii rutiere constatate prin intermediul camerelor de supraveghere.
In continuarea acestor doua materiale http://www.urbaniulian.ro/2007/10/17/jumatate-din-amenzile-rutiere-anulate-in-instanta/ si acesta http://www.urbaniulian.ro/2008/07/22/camere-de-supraveghere-rutiera-amplasate-ilegal-51-din-amenzile-soferilor-aduc-profit-firmelor-care-le-au-instalat/, iata cum trebuie procedat in momentul in care primiti acasa amenda de circulatie :

[1] am primit amenda acasa ; ce fac acum ?
In primul rand trebuie sa va asigurati ca toate datele dvs. sunt completate cu exactitate; daca datele personale precum nume/prenume, numar de circulatie, CI, descrierea contraventiei, incadrarea ei in drept, sunt incomplete sau incorecte , acestea constituie motive de anulare a amenzii aplicate;
art. 16 din OG 2/2001 - "Procesul-verbal de constatare a contraventiei va cuprinde in mod obligatoriu: data si locul unde este incheiat; numele, prenumele, calitatea si institutia din care face parte agentul constatator; datele personale din actul de identitate, inclusiv codul numeric personal, ocupatia si locul de munca ale contravenientului; descrierea faptei contraventionale cu indicarea datei, orei si locului in care a fost savarsita, precum si aratarea tuturor imprejurarilor ce pot servi la aprecierea gravitatii faptei si la evaluarea eventualelor pagube pricinuite; indicarea actului normativ prin care se stabileste si se sanctioneaza contraventia; indicarea societatii de asigurari, in situatia in care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulatie; posibilitatea achitarii in termen de 48 de ore a jumatate din minimul amenzii prevazute de actul normativ, daca acesta prevede o asemenea posibilitate; termenul de exercitare a caii de atac si organul la care se depune plangerea". Verificati daca procesul-verbal primit de dvs. contine TOATE aceste date!
Apoi trebuie sa verificati data la care a fost aplicata sanctiunea si sa incercati sa va aduceti aminte cat mai multe detalii.
"Art. 17
Lipsa mentiunilor privind numele, prenumele si calitatea agentului constatator, numele si prenumele contravenientului, iar in cazul persoanei juridice lipsa denumirii si a sediului acesteia, a faptei savarsite si a datei comiterii acesteia sau a semnaturii agentului constatator atrage nulitatea procesului-verbal. Nulitatea se constata si din oficiude instanta".


Verificati daca procesul-verbal constatator al amenzii v-a fost trimis in termen de maxim 30 de zile de la data aplicarii acesteia [ adica de la data intocmirii procesului-verbal de amenda ] pentru ca, daca Politia v-a trimis amenda cu depasirea acestui termen, amenda este lovita de nulitate si este desfiintabila in gata judecatorilor, conform art. 25, alineatul [2] din OG 2/2001 - Comunicarea se face de catre organul care a aplicat sanctiunea, in termen de cel mult o luna de la data aplicarii acesteia.
Prin legea 352/2006 s-au adus completari Ordonanţei Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. Astfel, legea a adus modificari importante in privinta regimului juridic al prestarii unei activităţi în folosul comunităţii. Initial, aceasta era stabilită numai prin lege şi numai pe o durată ce nu poate depăşi 300 de ore. Sancţiunea prevăzută mai sus se stabileşte alternativ cu amenda .
Procedura aplicarii pedepsei prestarii unei activitati in folosul comunitatii.
În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancţiunii [ nu a contestat in termenul legal la instanta, amenda primita ] şi nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanţa de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârşit contravenţia, în vederea înlocuirii amenzii cu sancţiunea obligării contravenientului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii, ţinându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
La primul termen de judecată, instanţa, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, în vederea achitării integrale a amenzii. [ asadar mai aveti un termen de 30 de zile in care puteti plati amenda ] În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termenul de mai sus, instanţa procedează la înlocuirea amenzii cu sancţiunea obligării la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii, cu acordul acestuia. Hotărârea prin care s-a aplicat sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii este supusă recursului.
Noua l
ege completeaza si procedura executarii sancţiunii amenzii contravenţionale.

În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancţiunii şi nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanţa în circumscripţia căreia s-a săvârşit contravenţia, în vederea înlocuirii amenzii cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii, ţinându-se seama, după caz, şi de partea din amendă care a fost achitată.
În cazul în care contravenientul, citat de instanţă, nu a achitat amenda în termenul prevăzut mai sus, instanţa procedează, dacă există acordul expres al acestuia, la înlocuirea amenzii cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore. Hotărârea prin care s-a aplicat sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii este supusă recursului. Urmărirea punerii în executare a sentinţelor se realizează de către serviciul de executări civile de pe lângă judecătoria în a cărei rază s-a săvârşit contravenţia, în colaborare cu serviciile specializate din primării.

[2] odata ce am contestat amenda, aplicarea sanctiunii se suspenda
Este important sa cunoasteti faptul ca, in acord cu dispozitiile OG2 /2001 , daca contravenientul contesta amenda rutiera, aplicarea sanctiunilor pecuniare inclusiv a celor adiacente, asa cum este de exemplu penalizarea cu puncte a soferilor, se suspenda de drept, astfel incat , Politia de exemplu nu poate sa va retina permisul, talonul, etc. pana ce nu se va finaliza solutionarea procesului. Asa ca, merita sa contestati amenzile de circulatie.
Art. 32
(1) Plangerea insotita de copia de pe procesul-verbal de constatare a contraventiei se depune la organul din care face parte agentul constatator, acesta fiind obligat sa o primeasca si sa inmaneze depunatorului o dovada in acest sens.
(2) Plangerea impreuna cu dosarul cauzei se trimit de indata judecatoriei in a carei circumscriptie a fost savarsita contraventia.
(3) Plangerea suspenda executarea".


[2] ma decid sa contest amenda; ce motive trebuie sa invoc in plangerea contraventionala
Ei bine, daca v-ati decis sa contestati amenda, trebuie sa stiti ca o puteti face in termen de 15 zile de la data la care ati primit acasa amenda, sub sanctiunea decaderii din posibilitatea de a mai cere Justitiei anularea amenzii.
Art. 31 din OG 2/ 2001 privind regimul contraventiilor
(1) Impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei si de aplicare a sanctiunii se poate face plangere in termen de 15 zile de la data inmanarii sau comunicarii acestuia".
Atentie la faptul ca trebuie sa aveti grija sa depuneti plangerea contraventionala in termenul de 15 zile de la primirea ei, altfel sunteti bun de plata
Art. 37 din OG 2/2001 privind regimul contraventiilor
Procesul-verbal neatacat in termenul prevazut la art. 31, precum si hotararea judecatoreasca irevocabila prin care s-a solutionat plangerea constituie titlu executoriu, fara vreo alta formalitate.

Daca ati avut in masina langa dvs. persoane care va pot deveni martori in proces, care sa sustina faptul ca inregistrarea operata pe camera de supraveghere si care a constituit baza aplicarii amenzii, nu este conforma cu realitatea, atunci ei vor trebui sa dea niste declaratii scrise in care sa va sustina punctul de vedere, iar acestea ar fi bine sa fie certificate de catre un avocat pentru a le depune la instanta odata cu plangerea contraventionala.
Iata ce puncte trebuie atinse de dvs. in plangerea contraventionala cand contestati amenda de circulatie primita prin intermediul camerelor de supraveghere rutiera :


[1] faptul ca, amenzile rutiere aplicate prin camerele de supraveghere rutiera, sunt ilegale si procesele-verbale de amenda lovite de nulitate absoluta, pentru ca, ele incalca dreptul contravenientului de a inscrie obiectiuni cf. art. 16, alineatul (7) din OG 2 /2001 privind regimul contraventiilor care spune : " In momentul incheierii procesului-verbal agentul constatator este obligat sa aduca la cunostinta contravenientului dreptul de a face obiectiuni cu privire la continutul actului de constatare. Obiectiunile sunt consemnate distinct in procesul-verbal la rubrica "Alte mentiuni", sub sanctiunea nulitatii procesului-verbal ". Intr-adevar, camerele de supraveghere au fost montate insa , Politia nu si-a pus problema faptului ca, cel amendat nu are cum sa inscrie obiectiuni in procesul-verbal inainte de inchiderea acestuia prin semnatura agentului constatator, pentru ca amendatul pur si simplu in acest caz primeste amenda acasa, incalcandu-i-se acest drept , de a inscrie obiectiuni in procesul-verbal.
[2] instanta de judecata sa oblige Politia sa spuna care este numele firmeie care a instalat camerele de supraveghere ;
[3] instanta ade judecata sa oblige Politia sa spuna cand au fost ultima data verificate metrologic aceste camere
[4] instanta de judecata sa oblige Politia sa spuna daca contractul de atribuire a contractului de instalare a camerelor de supraveghere s-a facut in urma unei licitatii publice cu selectie de oferte conform ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr.OUG 34/19.04.2006
privind achiziţiile publice, aprobata prin legea 201 /2002
[5] instanta de judecata sa ceara introducerea in cauza a firmei care a montat camerele si sa o oblige in solidar cu Politia , sa depuna la dosarul cauzei dovada existentei autorizatiei de constructie si amplasare a camerei
[6] instanta de judecata sa ceara firmei care a montat camerele de supraveghere in solidar cu Politia sa comunice instantei cota procentuala care-i revine din cuantumul amenzilor incasate de la soferi
[7] sa cereti instantei de judecata sa oblige Politia Rutiera si firma care a montat camerele de supraveghere, sa depuna in instanta dovada faptului ACESTEA RESPECTA LEGEA DATELOR PRIVIND PRELUCRAREA DATELOR PERSONALE 677 /2001.
Intrucat firmele care le-au montat nu au obtinut si autorizarea ANSPDC pentru prelucrarea datelor cu caracter personal al miilor de soferi amendati sau doar urmariti pe camere, toate datele inregistrate si procesate de acestea sunt ILEGALE si pot fi anulate in Justitie, pentru ca acelor soferi ale caror date sunt prelucrate li se incalca dreptul la protectia datelor cu caracter personal. Va dati seama ca problema este grava pentru ca prin aceste camere se exercita si un control, se poate urmari o masina , deplasarea acesteia, se fac poze [ imi aduc aminte de un proces in Iowa in care Politia a platit daune de 100000 de euro unui individ amendat pentru depasirea vitezei, care la proces, cand politia a adus pozele, s-a dovedit ca era in masina cu amanta, iar sotia a intentat imediat divort din aceasta cauza ]
Asadar, trebuie sa cereti in Justitie cand contestati o amenda primita pe camera de supraveghere , ca Politia si firma care a montat camera respectiva, sa depuna in instanta copia autorizatiei primita conform legii 677/ 2001 de la Autoritatea Pentru Supravegherea Datelor cu Caracter Personal, referitor la camera de supraveghere in cauza

Iata in plus elemente pe care va puteti intemeia contestatiile [ newsiasi]

[3] Ce sa contestati la radar/ camerele de supraveghere?

Una din probele Politiei ce par infailibile este cea legata de radar/ camera de supraveghere . Experienta arata insa ca lucrurile nu stau chiar asa. De exemplu, masuratorile cu radare nu pot fi folosite ca probe in instanta daca fotografiile au fost facute in conditii de ceata, ploaie, ninsoare sau furtuna si, ca urmare, culoarea masinii, numarul sau soferul acesteia nu pot fi determinate absolut fara dubiu.
Acelasi lucru daca aparatul este unul de tip stationar si inregistrarea este facuta in miscare, neregula care se intimpla frecvent, sau daca in momentul inregistrarii exista simultan mai multe masini, iar autoturismul vizat nu poate fi clar evidentiat in fotografia-proba: numar, culoare, sofer.Atentie ca fata soferului trebuie sa fie identificabila fara dubiu, pentru ca in cazul masinilor de firma, acestea sunt conduse chiar in aceeasi zi de mai multe persoane din cadrul companiei respective; Iar sanctiunea se aplica soferului nu masinii ori firmei asa ca el trebuie identificat fara dubiu.
In plus, pe fotografie sau film trebuie sa apara obligatoriu data si ora la care a fost efectuata masuratoarea, valoarea vitezei, sensul in care s-a deplasat masina si faptul ca a fost efectuata anterior auto-testarea radarului / camerei de supraveghere(un test care se face ca exercitiu, cu prima masina care trece).
Potrivit site-ului specializat http://www.amenda.ro/, autotestarea face sa nu fie valabila o inregistrare radar luata cu aparatul pornit chiar atunci, asa cum se pare ca procedeaza unii politisti. Acestia stau cu radarul inchis, pentru a nu fi depistati de detectoarele soferilor, si-l pornesc brusc la aparitia unei masini ce pare a avea viteza superioara. Asadar, in acest caz autotestarea nu a avut loc, iar daca un sofer constata ca poza lui are pe ecran litera �T", inseamna ca aceasta este autotestare, adica este prima poza de la pornirea aparatului, deci nu poate fi proba.

In plus, in imaginea radar trebuie sa se vada clar numarul de inmatriculare al masinii vizate de politisti. Sint intr-adevar radare ori camere care nu functioneaza in anumite conditii meteo nefavorabile . In astfel de cazuri sint folosite nu pentru a avea probe in cazul unei contestatii, ci pentru ca exista multe masini dotate cu detectoare radar.
Echipajul de Politie care efectueaza controale cu radare trebuie sa aiba in permanenta asupra lui certificatul de omologare al radarului, buletinul de verificare metrologica - in termen de valabilitate de 12 luni, si autorizatia de operator radar, pentru agentul care intocmeste procesul verbal. Lipsa oricarui din aceste documente poate fi trecuta in procesul verbal la rubrica "alte mentiuni" si atrage nulitatea amenzii, daca este contestata in instanta.
Atentie, insa: echipajul de Politie nu este obligat sa arate soferului fotografia - proba. In cazul aparatelor cu inregistrare video, acestea sint pornite la intrarea in serviciu si oprite la intoarcere. Politistul nu are voie sa intrerupa sau sa deruleze inregistrarea, indiferent ca este vorba de radar sau de camera de supraveghere. In cazul celorlalte aparate, fotografiile sint realizate pe film clasic, care apoi sint developate. Agentul de politie nu are cum si nu este obligat sa prezinte fotografia decit in instanta, in cazul in care procesul verbal este contestat de catre sofer",
Radarele au o functie de autotestare care se face automat la fiecare pornire a aparatului. In timpul testarii, in coltul din stinga jos a inregistrarii video sau foto apare litera �T". Fotografiile astfel marcate nu pot fi folosite de Politie ca probe in instanta, pentru ca aparatul nu era reglat in momentul folosirii. Aparatele radar de tip stationar nu pot fi amplasate in apropierea surselor puternice de radiatii electromagnetice (stilp de radio, televiziune, telefonie mobila sau retea de inalta tensiune) si care pot sa influenteze fidelitatea redarii acestora.

[4] Cine aplica amenda contraventionala ?

Aplicarea sanctiunilor contraventionale se face numai de catre "agenti constatatori" adica de politisti. In cazul amenzilor rutiere, singurii agenti constatatori sunt, politistii de la Brigada de Politie Rutiera.
In cazul amenzilor date de camerele de supraveghere, verificati ca amenda sa fi fost semnata de catre un politist care trebuie sa isi indice functie si gradul. Politistul care v-a oprit in trafic are, pe linga drepturi, si o serie de obligatii.
Astfel, in momentul in care sinteti tras "pe dreapta", agentul de la Rutiera trebuie sa vina in dreptul portierei soferului, sa salute, sa se prezinte (grad profesional, nume si unitatea de politie din care face parte) si sa ceara pe un ton politicos documentele (actul de identitate, permisul de conducere, atestatul profesional - daca este cazul, talonul masinii si asigurarea RCA). Toate actele trebuie prezentate in original. Lipsa unuia se sanctioneaza cu avertisment sau amenda. In cazul in care nu aveti actele la dumneavoastra, agentul poate face verificarea prin statie in baza de date.
Politistul trebuie sa ii comunice soferului motivul opririi si abaterea comisa , incadrarea in drept a faptei sale, precum si faptul ca trebuie sa ramina in masina pina la completarea actelor de constatare. La finalul controlului, agentul Politiei Rutiere trebuie sa returneze toate documentele (in cazul in care nu s-a retinut vreunul la constatarea abaterii) si sa ii spuna soferului ca are dreptul de a face mentiuni sau sa inscrie obiectiuni in procesul verbal, precum si termenul in care procesul verbal poate fi contestat.

[5] motive principale pentru care sunt admise plangerile contraventionale ale soferilor

Motivele sint selectate din hotariri judecatoresti, iar statistica este facuta la nivel national:

- neprezentarea probei radar in instanta;

- politistul nu mentioneaza distanta de indicatorul care interzice oprirea / stationarea si nu mentioneaza numarul casei in fata careia a fost oprita masina;

- nementionarea motivelor care au dus la intocmirea unui proces verbal sau care nu contine datele cerute de lege;

- nu sint mentionate obiectiunile contravenientului;

- lipsa semnaturii agentului constatator;

- lipsa mentiunilor cu privire la numele si functia agentului constatator;

- stabilirea amenzii in suma totala, fara sa indice sanctiunea aplicata pentru fiecare din contraventile stabilite.

- neconfirmarea in instanta a faptului ca a existat sau s-a savarsit o abaterele de la normele rutiere de catre soferul sanctionat

- lipsa verificarii metrologice actualizate a radarului sau camerei de supraveghere

- primirea de catre persoana amendata, a procesului-verbal al amenzii dupa termenul de 30 de zile de la data aplicarii acesteia
In speranta ca ceea ce am scris mai sus va este de ajutor va astept cu comentarii la adresa iulian.urban@gmail.com

Foto : storage0.dms.mpinteractiv.ro




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa: iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 39308

165 Comentarii pana acum»

  1. Urban Viorel » Ghid de contestare a amenzilor de circulatie aplicate prin camerele de supraveghere rutiera said

    am July 23 2008 @ 11:09 am

  2. eudoxiu said

    am July 23 2008 @ 12:12 pm

    Buna Ziua,

    Care sunt actele necesare pentru a-mi recupera (o parte) din taxa de prima inmatriculare pe care am achitat-o?

    Va multumesc

  3. Bujdoso Zsolt said

    am July 23 2008 @ 12:25 pm

    Foarte bun si util articolul.
    As avea doua completari care poate ajuta la anularea proceselor verbale de contraventie aplicate pentru incalcarea regulilor de circulatie.
    1. Putem cere de la agentul constatator, ordinul de zi, in care este specificate ruta/traseul pe care este desemnat sa faca masurari radar sau patrulari.
    2. O alta chestie interesanta este denumirea de “aparat radar “. In nomenclatorul oficial de metrologie, aparat cu denumire de radar nu exista. Aparatul care este utilizat de agentii de circulatie este un CINEMOMETRU. In cazul in care contestam in instanta procesul verbal, putem cere prezentarea “aparatului radar” conform Nomenclatorului Metrologic. Asa ceva ca “aparat radar nu exista”. Iar daca se fac masurari cu un aparat care nu este specificat in Nomenclatorul Metrologic, avem toate sansele sa ne fie admisa contestatia.

  4. Asociatia Transportatorilor Rutieri Transilvania said

    am July 23 2008 @ 12:42 pm

    Stimate Domnule Urban,
    Felicit?ri pentru modul constant de preocupare cu problemele cu care se confrunt? breasla transportatorilor, ?i nu nuami.
    Doresc s? precizez c? eu, în numele membrilor asocia?iei noastre profesionale ATRT, am contesat peste 4oo de procese verbale ( AND, ARR, Poli?ie, etc.) toate fiind câ?tigate, niciun proces nefiind pierdut, dar cu sprijinul speciali?tilor ca Dvs. întradev?r nimeni nu ar avea nimic de pierdut în asemenea situa?ii.
    Mult succes ?i în continuare.
    Cu deosebit? stim? ?i considera?ie, Laszlo Orban, pre?edinte ATRT

  5. Iulian Urban said

    am July 23 2008 @ 12:45 pm

    400 de procese verbale consteste si castigate in Justitie ? Meritati un diploma si laudele tuturor soferilor pentru o atare performanta care sper sa incurajeze pe cei care se simt amendati pe nedrept sa isi caute dreptatea in fata instantelor de judecata; sunt extrem de multi avocati foarte buni in Romania
    Urban Iulian

  6. mihai botan said

    am July 23 2008 @ 12:45 pm

    Bun articolul, cu o problema insa: se face referire la OUG 60/2001, care insa a fost abrogata de OUG 34/2006 privind achizitiile publice…. in rest e perfect….

  7. Iulian Urban said

    am July 23 2008 @ 12:46 pm

    Pentru Zsolt

    Multumesc pentru precizari , ele sunt binevenite

  8. Sebim said

    am July 23 2008 @ 12:58 pm

    ORDONAN?A DE URGEN?A nr.60 din 25 aprilie 2001, privind achizi?iile publice, a fost abrogata.
    In vigoare este OUG 34/19.04.2006 cu modificarile si completarile ulterioare.
    Ar fi bine sa corectati articolul.

  9. Mos Geila said

    am July 24 2008 @ 12:16 pm

    Foarte interesant ghidul propus…dar am observat ca modul de lucru al Politiei in problema camerelor de supraveghere este altul.
    1. Se trimite pe adresa posesorului (persoana fizica sau juridica) masinii o declaratie in care se completeaza pe propria raspundere numele + datele de identificare ale persoanei care a condus auto la data si ora specificata.
    2. Aceasta declaratie trebuie trimisa in termen de 5 zile de la primire prin posta sau fax.
    3. Conform declaratiei amenda se va trimite persoanei “desemnate”.

    Cat de legala este aceasta modalitate de amendare?

    Numai bine!

  10. Iulian Urban said

    am July 24 2008 @ 12:20 pm

    Ideea este ca , intr-un asemenea caz ca cel descris de tine, nu exista un cadru legal coerent care sa stabileasca ce sanctiune poate primi cel care refuza completarea si trimiterea unei asemenea “declaratii”.
    Bun, in cazul persoanelor juridice se presupune ca politia nu stie cine a condus masina, insa in cazul persoanelor fizice acest lucru cred eu ca este o capcana intinsa de Politie; ei nu identifica din poza sau film semnalmentele celui care a condus masina, iti trimite acasa aceasta declaratie, si daca o completezi, practic tu declari singur ca tu ai fost la volan.
    Nu o trimite inapoi si asteapta sa vezi daca merg mai departe. Pentru ca nu o vor face. Daca nu pot sa identifice clar persoana care a condus masina, este clar faptul ca nu pot sa aplice amenda.
    Urban Iulian

  11. Bogdan said

    am July 25 2008 @ 1:35 am

    A primit si mama una din asta ca masina e pe numele ei.Problema e ca a venit prin curier si a semnat de primire. La volan de fapt eram eu.
    Acum, la telefon mi-a spus ca pe respectiva hartie spune ca necomunicarea datelor constituie contraventie si se sanctioneaza cu 9-20 puncte de amenda.
    Se citeaza ART 39 DIN oug 195/2002.

  12. Bogdan said

    am July 25 2008 @ 1:40 am

    Conform cu respectivul articol :”Art.39. – Proprietarul sau de?in?torul mandatat al unui vehicul este obligat s? comunice poli?iei rutiere, la cererea acesteia ?i în termenul solicitat, identitatea persoanei c?reia i-a încredin?at vehiculul pentru a fi condus pe drumurile publice.
    “, de asemenea in Art. 49 din regulamentul de aplicare al respectivei ordonante “Art. 49. – Detinatorii de vehicule sunt obligati sa comunice, la cererea politiei, identitatea persoanelor carora le-au incredintat vehiculele pentru a fi conduse pe drumurile publice, in cazul in care aceste persoane au savarsit infractiuni sau au comis contraventii.
    “, iar la rubrica amenzi:Art. 226. – Constituie contraventie si se sanctioneaza dupa cum urmeaza:d) nerespectarea prevederilor art. 14, art. 40 lit. b), art. 49, art. 50 alin. (2) lit. h), art. 74, art. 83 alin. (2), art. 119 alin. (3), art. 120 alin. (2), art. 143 alin. (2), art. 175, art. 180 pct. 7 si art. 222 alin. (1), (2), (5) si (6), cu amenda de la 1.000.000 lei la 3.000.000 lei;

    In acest caz ce se face? Ca se pare ca exista baza legala …

  13. Elena Mocan said

    am July 25 2008 @ 9:33 am

    Buna ziua,

    Am si eu o intrebare referitoare la amenzile auto. Am fost ieri la CEC sa aflu cat am de platit impozitul pentru casa si cele 2 masini. Am aflat cu stupoare ca am de platit o amenda auto de 150 ron. Eu anul trecut am avut o amenda pe care a fost achitata in aceasi zi si sotul meu nu a primit nici o amenda in ultimul an. In acest caz cum pot eu sa aflu ce este cu acesta amenda. Oare trebuie sa ma adresez administratiei financiare din sectorul in care locuiesc?

    Va multumesc,

    Elena M

  14. Iulian Urban said

    am July 25 2008 @ 10:36 am

    Raspuns pentru d-na Mocan Elena

    Trebuie sa va duceti la Administratia Financiara si sa cereti in scris sa va elibereze un duplicat am acestei amenzi in baza careia va cer plata a 150 de ron.
    Daca nu ati primit amenda niciodata acasa, sa faceti apoi o adresa scrisa la Politie si sa le cereti sa va trimita dovada ca v-au trimis amenda.
    Aveti grija ca, de la data la care vi se va elibera o copie a amenzii de catre AFP, aveti 15 zile sa depuneti la Judecatoria in a carei raza s-a aplicat amenda, o plangere contraventionala ca sa contestati amenda, cerand si repunerea in termenul de contestare pe motiv ca nu ati primit amenda si ati aflat de ea abia cand AFP v-a comunicat acest lucru

    Urban Iulian

  15. Iulian Urban said

    am July 25 2008 @ 11:21 am

    Raspuns pentru Bogdan Rusu

    Fata de faptul ca , vi s-ar fi spus la telefon de la Politie ca, in cazul in care mama dvs. nu comunica Politiei cine era la volan, poate fi sanctionata cu o penalizare de 9-20 de puncte-amenda, iata care este cadrul legal aplicabil.

    Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice

    Art.98. – (1) Amenzile contraven?ionale se stabilesc în cuantumul determinat de valoarea num?rului punctelor-amend? aplicate.
    (2) Un punct-amend? reprezint? valoric 10% din salariul minim brut pe economie, stabilit prin hot?râre a Guvernului.
    (3) Contraven?iilor prev?zute în prezenta ordonan?? de urgen?? li se stabilesc clase de sanc?iuni c?rora le corespunde un num?r de puncte-amend?, în func?ie de gravitatea faptelor ?i de pericolul social pe care acestea îl prezint?.
    (4) Clasele de sanc?iuni sunt urm?toarele:
    a) clasa I – 2 sau 3 puncte-amend?;
    b) clasa a II-a – 4 sau 5 puncte-amend?;
    c) clasa a III-a – de la 6 la 8 puncte-amend?;
    d) clasa a IV-a – de la 9 la 20 puncte-amend?;
    e) clasa a V-a – de la 21 la 100 puncte-amend?.
    (5) Contraven?iile prev?zute la clasa a V-a de sanc?iuni se aplic? persoanelor juridice.

    Art.102. – (1) Constituie contraven?ii ?i se sanc?ioneaz? cu amenda prev?zut? în clasa a IV-a de sanc?iuni urm?toarele fapte s?vâr?ite de persoane fizice:
    14. necomunicarea de c?tre proprietarul sau utilizatorul unui vehicul, la solicitarea poli?iei rutiere, a identit??ii persoanei c?reia i-a încredin?at vehiculul spre a fi condus;

    Regulamentul de aplicare a OUG 195/2002
    Regulament de aplicare a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice

    Art. 49. – Detinatorii de vehicule sunt obligati sa comunice, la cererea politiei, identitatea persoanelor carora le-au incredintat vehiculele pentru a fi conduse pe drumurile publice, in cazul in care aceste persoane au savarsit infractiuni sau au comis contraventii.

    Art. 226. – Constituie contraventie si se sanctioneaza dupa cum urmeaza
    litera d) nerespectarea prevederilor art. 14, art. 40 lit. b), art. 49, art. 50 alin. (2) lit. h), art. 74, art. 83 alin. (2), art. 119 alin. (3), art. 120 alin. (2), art. 143 alin. (2), art. 175, art. 180 pct. 7 si art. 222 alin. (1), (2), (5) si (6), cu amenda de la 1.000.000 lei la 3.000.000 lei;

    Art. 227. – (1) Savarsirea de catre conducatorii de autovehicule si tramvaie a contraventiilor prevazute in prezentul regulament sau in ordonanta de urgenta atrage, pe langa sanctiunea amenzii, si aplicarea unui numar de puncte de penalizare, dupa cum urmeaza
    b) pentru fiecare dintre contraventiile prevazute la art. 226 lit. d) din prezentul regulament si pentru cea de la art. 91 lit. c) din ordonanta de urgenta, 3 puncte de penalizare;

    Art. 229. – (1) Contraventiilor prevazute la art. 226 si 228 le sunt aplicabile dispozitiile Ordonantei Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 180/2002, cu modificarile si completarile ulterioare.

    In primul rand, observam ca cele doua acte normative, lucreaza cu mai multe notiuni care se refera la persoana careia Politia-i cere sa spuna cine se afla la volan :
    [1] Proprietar ; [2] Detinator ; [3] Utilizator
    Astfel puncte-amenda i se aplica doar proprietarului sau utilizatorului, in vreme ce in Regulament, se mentioneaza faptul ca, puncte de penalizare se aplica doar detinatorului.
    Adica , proprietarului masinii sau utilizatorului acesteia i se aplica doar amenda financiara, iar detinatorul primeste doar puncte de penalizare, asa fiind facute cele doua acte normative, adica prost.Asta rezulta din interpretarea acestor notiuni inscrise in OUG 195/2002 si in Regulamentul de aplicare.
    Ideea este ca, din punct de vedere juridic :
    [1] proprietarul unui autovehicul , este persoana fizica sau juridica care figureaza in acte in calitate de titular al dreptului de proprietate;
    [2] detinatorul unui autovehicul, nu este definit in aceste doua acte normative, astfel incat, conform Codului Civil Roman, detinatorul este persoana care are posesia unui bun mobil, posesie care poate sa fie temporara sau permanenta;
    [3] utilizatorul unui vehicul – aici este o problema pentru ca, singura definitie juridica a acestei notiuni de utilizator o gasim doar in legislatia aferenta leasingului, acolo unde utilizatorul este definit ca fiind persoana ca utilizeaza un autovehicul in baza contractului incheiat cu firma de leasing; dreptul de utilizare a unei masini asa cum este definita in contextul unui contract de leasing, este un drept special care are izvorul intr-un contract de leasing, si se deosebeste de dreptul de folosinta a masinii normat de Codul Civil Roman.
    Deci, detinatorul unui autovehicul, daca interpretam cele doua acte normative in contextul general al raportarii la dispozitiile Codului Civil in materie de dezmembraminte ale dreptului de proprietate, NU VA PUTEA FI SACTIONAT CU PUNCTE-AMENDA pentru ca nu este specificat expres acest lucru.
    In egala masura el este singurul care poate fi sanctionat cu puncte-penalizare, in vreme ce proprietarul sau utilizatorul unei masini sunt exclusi de la aceasta sanctiune.
    Exceptia apare in cazul in care proprietarul masinii este si cel care o detine [ adica care are posesia acesta si dreptul de folosinta[ cand va putea cumula punctele-amenda cu punctele-penalizare.
    Utilizatorul unei masini apartinand unei societati de leasing, nu poate fi penalizat decat cu puncte-amenda daca interpretam cele doua texte de lege.

    Revenind la cazul lui Bogdan Rusu, daca mama ta, este proprietara a masinii, si refuza sa comunice faptul ca era alta persoana la volan [ adica tu ] , haide sa vedem care ar putea fi urmarile :
    [1] in primul rand poate fi sanctionata doar cu 9-20 puncte-amenda;
    [2] insa aceasta sanctiune atentie ca trebuie sa se incadreze in dispozitiile OG 2/2001 care normeaza regimul contraventiilor, astfel incat, daca Politia nu va constata si emite contraventia si amenda in termen de 30 de zile, se va prescrie dreptul lor sa o aplice; la fel daca incheie procesul-verbal de contraventie dar nu ti-o trimit acasa in 6 luni, nu mai pot sa o puna in executare;
    [3] in schimb, chiar daca o amendeaza pe mama ta, Politia NU VA PUTEA SA TE AMENDEZE pe tine, adica, daca tu ai savarsit o abatere inregistrata de camere de supraveghere pentru care ai ramane fara carnet, MERITA sa nu le dea nici un raspuns mama ta, pentru ca, daca nu va spune cine a fost la volan, ei nu te vor putea amenda si nu iti vor putea lua carnetul, intrucat nu vor sti cui sa aplice amenda pentru savarsirea abaterii rutiere; mai mult decat amenda pentru mama ta si aia contestabila, nu iti pot da;
    [4] la fel, atentie ca mama ta poate sa le dea raspuns, insa cu intarziere, astfel incat Politia sa afle ca la volan a fost alta persoana decat proprietarul masinii [ adica tu ] , astfel incat Politia va emite o amenda insa care este data cu depasirea termenelor de 30 de zile, respectiv 6 luni zile prevazute de OG 2/2001, astfel , tu vei putea contesta amenda primita de tine de la Politie si obtine anularea ei in Justitie, pentru vicii care duc la nulitatea efectelor lor;

    Ca atare, solutii exista insa depinde de analiza pe care o faceti fata de situatia data, in cazul in care Politia va impune sa comunicati numele persoanelor care au condus un vehicul la un moment dat, inregistrat de camerele de supraveghere ca a incalcat dispozitiile Codului Rutier.

  16. Iulian Urban said

    am July 25 2008 @ 11:30 am

    De exemplu, un sofer este amendat de catre un agent de circulatie, mult prea zelos, ca a depasit linia continua. Amenda legala prevazuta de legea care reglementeaza circulatia pe drumurile publice este de 225 de lei, echivalentul a 4,5 puncte amenda si 6 puncte de penalizare.

    Dupa constarea contraventiei de catre agentul de circulatie, acesta are obligatia sa va intrebe daca aveti de facut observatii. Sfatul este sa spuneti ce anume observatii aveti de facut, cea mai des folosita de foarte multa lume este urmatoarea “constatarea nu corespunde adevarului” care trebuie mentionata de politist.

    Urmatorul pas legal care trebuie facut de politist este sa va intrebe daca doriti sau nu sa semnati procesul verbal si sa luati un exemplar.

    Putina lume stie ca ordonanta de urgenta a Guvernului 2/2001, privind regimul juridic al contraventiilor, lasa multe portite pentru ca amenda sa nu mai fie achitata niciodata.

    Daca soferul depistat ca a incalcat Codul Rutier refuza sa semneze procesul verbal, agentul este obligat sa aduca un martor, cu care, atentie, se va putea face doar dovada refuzului de catre conducatorul auto de a semna procesul verbal si a primi un exemplar, nu de atestare a savarsirii contraventiei.

    In fata acestei situatii, procesul verbal va fi trimis la domiciul soferului, unde trebuie sa ajunga in maxim de 30 de zile. Articolul 27 din OUG 2/2001, prevede ca una din cele doua posibilitati de comunicare a procesului verbal va fi prin posta, cu confirmare de primire. Acest lucru presupune ca destinatarul / soferul sau pietonul trebuie sa semneze de primire a procesului verbal. Daca nu este acasa sau daca locuieste la alta adresa decat cea din buletin o perioada de zece zile sau pur si simplu nu merge la Posta sa ridice procesul verbal si sa semneze, documentul va fi trimis inapoi la Politie. Posta pastreaza corespondenta vreme de 10 zile.

    In acest caz Politia Rutiera fie retrimite documentul prin Posta fie aplica cea de-a doua varianta de comunicare prevazuta de acelasi articol 27, “prin afisare la domiciliul sau la sediul contravenientului. Operatiunea de afisare se consemneaza intr-un proces verbal semnat de cel putin un martor”.

    Portita legala de scapare care se afla in Ordonanta 2/2001, este prevazuta de art. 14. Acest articol stabileste ca “executarea sanctiunii amenzii contraventionale se prescrie daca procesul-verbal de constatare a contraventiei nu a fost comunicat contravenientului in termen de o luna de la data aplicarii sanctiunii” (adica data cand a fost scris / intocmit de politist).

    Cu alte cuvinte, daca Politia nu poate face dovada ca v-a comunicat procesul verbal in termen de 30 de zile, sub semnatura dvs., amenda de 225 de lei nu mai poate fi executata de catre Directia Finantelor Publice.

    Alte sfaturi pentru a evita amenda pentru camerele radar:
    - Pentru radarele fixe puteti alege un nume dintr-un necrolog, din orice ziar, al unei persoane care a decedat dupa data depistarii si comunicati Politiei, ca si asa nu au cum sa constatate ca nu e asa. Acest nume il puteti trece in invitatia pe care o primiti de la Politia Rutiera de a comunica numele persoanei care a condus autoturismul depistat ca a circulat peste limita legala. De mentionat ca fotografiile facute de camerele radar surprind autoturismul doar din spate, deci identificarea soferului dupa fata nu poate fi efectuata. In acest caz, Politia Rutiera NU poate aplica sanctiunea si NU poate face dovada ca persoana decedata trecuta de dvs. in invitatie a condus sau nu autoturismul.
    - Trimiteti instiintarea cu plata la destinatar, adica sa plateasca Politia cand primeste scrisoarea cu datele persoanei careia i-ati incredintat masina. In acest caz Politia nu va achita taxele si plicul se intoarce la dvs. Asa aveti dovada ca ati comunicat, dar pe banii Politiei, care nu vrea sa platesca si scapati!

  17. Urban Iulian » Ce pot sa fac daca am fost amendat pentru depasirea unei linii continue nemarcata pe carosabil ? said

    am July 25 2008 @ 1:37 pm

    [...] Ghid de contestare a amenzilor de circulatie aplicate prin camerele de supraveghere rutiera (2066) [...]

  18. Daniel said

    am July 28 2008 @ 2:09 pm

    Buna ziua! am si eu o speta foarte draguta, pe care banuiesc ca am sa o castig in instanta, dar am nevoie de niste sfaturi.
    Ma deplasam in localitate, eram singur pe sensul meu de mers, iar pe sensul opus era o coloana lunga de masini. La un moment dat, din coloana iese un Logan alb, depasind linia continua cu aproximativ 1m si pe geamul din stanga masini o mana imi face semn sa opresc:D . In momentul in care Logan-ul alb a depasit linia continua, eu am crezut ca vrea sa depaseasca coloana de masini, m-am speriat, intrucat daca nu trageam tare dreapta intram in coliziunea cu masina respectiva si am claxonat puternic. Ulterior am realizat ca de fapt este politia cu o masina neinscriptionata si ca trebuie sa opresc. Am tras pe dreapta, am vazut in oglinda cum masina neinscriptionata a politiei depaseste din nou linia continua pentru a intra pe sensul meu de mers si a dat in marsalier pana s-a apropiat de mine. A coborat agentul, nu s-a prezentat, nu mi-a spus motivul opriri, doar mi-a cerut documentele. Am intrebat eu motivul opririi la care mi-a zis ca am fost depistat cu 83 de km la ora in localitate. Am detector radar in masina, foarte sensibil, face galagie si la usile cu senzori, iar in prezenta unui “radar” face galagie mare,….dar acum a ticait slab doar de doua ori. Asadar, am dat documentele agentului care a mers la masina,..eu fiind convins ca nu am avut 83 de km, am mers la el sa cer anumite detalii. Precizez ca eram inca speriat in urma evenimentului, eu fiind convins ca masina respectiva intra in depasire si ca o coliziune e inevitabila; am fost sigur ca fac un accident. In momentul in care m-a intrebat daca am de facut anumite mentiuni am zis doar ca nu semnez procesul verbal. Mi-a dat documentele si am plecat. Mi-a venit p-v acasa si am constat urmatoarele nereguli: o cifra din CNP si una din nr CI nu sunt usor descifrabile, unele persoane fiind in imposibilitate de a le deslusi, nu este trecut nimic la rubrica “Alte mentiuni”, nu este nici un martor trecut (stiu ca daca nu semnezi procesul verbal trebuie trecut un martor); in p-v scrie: “…inregistrat de aparat video radar cu viteva….” , exista in dotarea politiei rutiere aparate video radar sau cinemometre? pt ca daca in documente sunt trecute cinemometre, nu are cum sa ma depisteze in trafic cu aparat video radar, care de fapt nu exista in dotarea institutiei. Am platit in 48 de ore amenda dar vreau sa fac contestatie si in plus sa imi recuperez banii. Niste sfaturi va rog!
    cu stima,
    Daniel

  19. Iulian Urban said

    am July 28 2008 @ 2:12 pm

    Raspuns pentru Daniel

    Faptul ca ti s-au inscris incorect CNP-ul si CI sunt motive de nulitate absoluta a amenzii aplicate, astfel incat chiar daca ai platit amenda, daca mai esti in cele 15 zile de la primirea ei acasa, te sfatuiesc sa depui plangere contraventionala si sa ceri restituirea banilor platiti.

  20. camere desfiintate la Cluj said

    am July 28 2008 @ 3:26 pm

    Consiliul Jude?ean va aproba un nou protocol cu Poli?ia pentru implementarea unui sistem de supraveghere radar pe ?osele, din care firma clujean? va fi exclus?.

    Consiliul Jude?ean (CJ) Cluj va rezilia protocolul încheiat cu Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului (IPJ) Cluj ?i societatea Codec SRL, aprobat prin Hot?rârea nr. 29/2007. Protocolul avea ca scop realizarea în comun a unui sistem de înregistrare ?i urm?rire a traficului rutier pentru depistarea dep??irilor limitelor de viteza legal?, sistem poreclit “Big Brother” de c?tre ?oferii clujeni.

    Cu acest protocol în mân?, Codec a încheiat cu mai multe consilii locale de pe traseele Cluj – Turda ?i Cluj – Huedin, f?r? licita?ie, contracte pentru instalarea de camere radar fixe, prin intermediul c?rora Poli?ia i-a putut amenda pe vitezomani pe baza fotografiilor realizate de sistemul Codec. în func?ie de cuantumul negociat cu fiecare consiliu local în parte, societatea încasa între 49 ?i 65% din totalul amenzilor. O hot?râre privind rezilierea protocolului va fi supus? la vot în proxima ?edin?? a CJ Cluj.

    Potrivit referatului ce înso?e?te respectivul proiect de hot?râre, se arat? c? societatea Benefic SRL a solicitat, printr-o adres? din 3 iulie 2008, revocarea protocolului de colaborare mai sus men?ionat, motivând faptul c?, “prin implementarea acestui protocol la nivelul consiliilor locale, nu s-au respectat principiile nediscrimin?rii, tratamentului egal, transparen?ei, eficien?ei utiliz?rii fondurilor publice consacrate de art. 2 din OUG nr. 34/2006, fiind impus? o singur? societate comercial? s? presteze serviciile, nerespectându-se astfel prevederile OUG nr. 34/2006”.

    In acela?i referat, ce poart? semn?tura pre?edintelui Alin Ti?e, se arat? c?, “prin semnarea acestui protocol, CJ Cluj ?i-a asumat obliga?ii în nume propriu, acestea având caracter dispozitiv, de recomandare pentru consiliile locale pe teritoriul c?rora urma s? fie instalat sistemul (…).

    In acest sens, au fost întreprinse ac?iuni de promovare a proiectului la nivelul acestor consilii locale, care aveau obliga?ia s? respecte ?i s? aplice prevederile legale cu privire la punerea în practic? a proiectului”, se arat? în referat. Acesta men?ioneaz? c?, potrivit prevederilor art. 3.3 din protocolul de cooperare, acesta “poate fi reziliat unilateral de oricare din p?r?i dup? un preaviz de 30 de zile”.

    CJ Cluj recunoa?te c? “includerea Codec SRL în protocolul de cooperare a fost o eroare, întrucât interesul acesteia era acela de a participa la punerea în practic? a proiectului, ?i nu de promovare a acestuia la nivelul consiliilor locale”.

    Mai mult, forul jude?ean consider? acum, în “ceasul al 12-lea”, c? nu are “competen?? cu privire la punerea în practic? a acestui sistem de înregistrare si urm?rire a traficului rutier, acesta fiind atributul exclusiv al consiliilor locale implicate”.

    Acestea au fost argumentele potrivit c?rora Ti?e a ini?iat proiectul de hot?râre privind aprobarea con?inutului unui nou protocol între CJ ?i Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului, având acela?i obiect, dar din care va fi exclus? Codec.

    Totodat?, va fi reziliat vechiul protocol de cooperare între CJ, IPJ ?i Codec SRL. Consilierilor jude?eni li se va propune, de asemenea, ca pre?edintele Ti?e s? fie împuternicit pentru semnarea noului protocolul. Din p?cate, directorul Codec, Ovidiu Simu?, nu a putut fi contactat ieri pentru a exprima pozi?ia companiei fa?? de inten?iile CJ Cluj.

    Reamintim c?, la sfâr?itul acestei luni, alte ?apte camere radar de supraveghere a traficului vor fi puse în func?iune pe Drumul Na?ional (DN) 1, între Cluj ?i Huedin, în C?pu?u Mare, Poieni, P?niceni ?i Izvoru Cri?ului.

    Conform informa?iilor furnizate de Poli?ia Rutier? din cadrul IPJ Cluj, de la data amplas?rii camerelor de supraveghere pe ruta Cluj – Turda ?i pân? în luna iunie a acestui an, fost aplicate aproximativ 27.000 de sanc?iuni. Potrivit contractului dintre Codec ?i consiliile locale ale comunelor situate pe DN 1, prim?riile primesc între 51% ?i 35% din încas?rile provenite din plata amenzilor.

    De exemplu, Prim?ria S?ndule?ti, care are dou? astfel de camere radar instalate în localitatea Cop?ceni a încasat în jur de 20.000 de lei pe lun? (5.500 de euro), sus?ine primarul Florin P?durean. în comuna Tureni, unde se g?sesc cinci astfel de radare Codec, administra?ia local? a câ?tigat anul acesta 609.345 de lei (169.000 de euro), dintr-un contract de tipul “40% la Prim?rie, 60%, la Codec”.

    Preciz?m c?, în urma unui control al Agen?iei Na?ionale pentru Reglementarea ?i Monitorizarea Achizi?iilor Publice, Prim?ria Tureni a fost amendat? cu 5.000 de lei pentru nerespectarea regimului licita?iilor publice, pentru încheierea nemijlocit? a contractului cu Codec.

    “Eroarea” Codec

    Referatul CJ Cluj: “Includerea Codec SRL în protocolul de cooperare a fost o eroare, întrucât interesul acesteia era acela de a participa la punerea în practic? a proiectului, ?i nu de promovare a acestuia la nivelul consiliilor locale”.
    Mihai MOGA

  21. amenda se poate regla said

    am July 28 2008 @ 3:58 pm

    Amenda se poate regla

    Unele amenzi date prin intermediul acestor radare fixe au fost contestate în instan??, iar ?oferii au cî?tigat anularea amenzii. Conform avocatului Mihai Bejenaru, cel care a cî?tigat cele mai multe procese de acest tip, hiba se reg?sea în faptul c? unele aparate nu au fost setate corespunz?tor. Conform normelor metrologice, aparatele pentru m?surarea vitezei trebuie „s? fie prev?zute cu o func?ie de autotestare, care s? poat? pune în eviden?? orice defect sau dereglare func?ional?, ce pot avea influen?? asupra exactit??ii de m?surare. Aceast? func?ie trebuie s? fie activat? automat la fiecare punere în func?iune a cinemometrului. În cazul depist?rii unor defecte sau deregl?ri func?ionale, acestea vor fi semnalate, iar func?ionarea cinemometrului va fi blocat?”.

  22. Urban Iulian » Justitia a declarat nule absolut amenzile de circulatie nesemnate de martor si de contravenient said

    am July 29 2008 @ 11:50 am

    [...] Ghid de contestare a amenzilor de circulatie aplicate prin camerele de supraveghere rutiera (585) [...]

  23. George said

    am July 29 2008 @ 3:48 pm

    Am primit o amenda si mi-a fost suspendat carnetul pentru depasirea vitezei in localitate.
    Daca am platit amenda mai pot contesta procesul verbal?
    Este legal?
    Nu inseamna ca am recunoscut?

    Va multumesc,

  24. Iulian Urban said

    am July 29 2008 @ 3:55 pm

    Raspuns pentru George

    Poti sa o contesti fara probleme pentru ca prin plata amenzii nu inseamna ca iti recunosti vina, ci pur si simplu ai profitat de posibilitatea data de lege sa achiti doar 50 % din cuantumul acesteia
    Cu stima
    Urban Iulian

  25. Cosmin said

    am July 30 2008 @ 11:06 pm

    Buna ziua!
    Mai sunt cativa care nu gasesc utile aceste sfaturi, nu stiu motivele domnului avocat, dar in aceasta legislatie care se presupune ca trebuie s-o stim cu totii, nu vom razbi reactionind cu mijloacele unei clase politice aservite unor interese. Vrem nu vrem ei fac legea si legile, deci trebuie cu mijloacele lor sa-i “corectam”. Oricum organele de judecata si politia nu fac preventie si educatie civica ci cauta cu tot din-adinsul vinovati, amenzi, executari silite, extorcari, legifeararea coruptiei. Trezeste-te romane, din somnul cel de moarte…… Deocamdata foarte utile aceste “sfaturi”, “portite”, cai de atac, mijloace de salvare pentru unii din cei simpli,…. Aceste institutii nu ne reprezinta, inca!

  26. Cristi said

    am July 31 2008 @ 10:41 am

    Foarte bun articolul. Singura problema pe care o vad eu este urmatoarea: este normal ca atunci cand iei amenda din greseala sa o contesti in instanta, dar dupa citirea articolului imi dau seama acum de ce Politia Rutiera nu se oboseste sa dea amenzi celor cu masini scumpe (in general). Ei nu pot angaja avocati care sa stie toate amanuntele acestea despre lege. Adevarata problema in Romania este ca cadrul legal, exact cum a-ti aratat in articol, este foarte prost gandit. Si tocmai datorita acestui cadru legal sunt atatea accidente si morti pe soselele din Romania. Foarte multi soferi incalca limita de viteza pentru a arata ca au cu ce (o obsesie a romanului care inainte de ’89 ii placea sa arate ca are cu ce laudandu-se ca are closet in casa, acum se lauda cu caii putere). Si deoarece cadrul legal este prost, acestia nu pot fi pedepsiti.
    Cum spuneam, articolul este foarte bun dar nu face decat sa arate cum sa faci sa eludezi si sa scapi de raspundere.
    Mentalitatea trebuie schimbata in Romania.

  27. Iulian Urban said

    am August 1 2008 @ 1:23 pm

    ——– Forwarded message ———-
    From: Iulian Urban
    Date: Aug 1, 2008 1:22 PM
    Subject: Re: amenzi circulatie
    To: ACC

    Buna ziua Gabriela

    Ti-au cerut sa spui cine era la volan ? Eu cred ca nu trebuie sa te dai batuta si sa contesti amenda

    Urban Iulian

    On 7/31/08, Gabriela> wrote:

    Buna ziua,

    Multumesc pentru amabilitatea de a-mi raspunde.
    Am ridicat recomandata de la posta, din pacate nu este amenda pentru parcare pe trotuar ci o alta amenda pt. depasire de viteza (81 km in loc de 70 in Barcanesti) in data de 13.06.2008.
    Credeti ca mai pot sa fac ceva sau sa le trimit datele de identificare si sa platesc amenda.
    Care este si cate puncte pot primi?
    Stiu ca pana in 9 km se poate contesta, dar la 11 nu prea am ce face, cred.

    Multumesc.
    Cu stima,

    Gabriela

  28. bogdan said

    am August 1 2008 @ 3:35 pm

    Buna Ziua,
    Acum 2 saptamani in timp ce ma deplasam pe DN 3 am observat pe contrasens la o distanta de cca 600 m un Logan alb.Cand s-a apropiat la cca 250 m detectorul radar(un aparat bun) a inceput sa sune ca apucatu’, semn ca Loganul(nemarcat) era al Politiei si avea aparat radar si care a fost pornit aproape de mine.Am fost oprit,am fost informat ca am depasit limita de viteza legala si ca voi primi o amenda.Enervat de faptul ca au practicat metoda clasica “veioza” am refuzat sa semnez Pv si am cerut sa mi se arate inregistrare, mentionandu-le clar faptul ca au folosit metoda “veioza”,sa-mi arata certificatul metrologic, atestatul de operator aparat radar si ordinul de zi.Acestia au refuzat sa-mi prezintele cele cerute de mine.Le-am cerut acestora sa treaca la mentiuni refuzul acestora de a-mi arata cele cerute, moment in care politistul mi-a zis ca el nu scrie atat.Auzind acestea am plecat fara sa semnez PV.La o saptamana de la aceasta intamplare am primit acasa Pv prin Posta, dar am refuzat primirea acestuia.
    Ce masuri se pot lua impotriva mea in aceste conditii??
    Va multumesc!!

  29. Iulian Urban said

    am August 1 2008 @ 4:04 pm

    Raspuns pentru Bogdan

    Daca nu ai semnat de primirea peocesului-verbal nu au ce sa iti faca pentru ca numai de la data la care il preiei cu semnatura de primire pot sa puna in aplicare sanctiunea
    Urban Iulian

  30. 11 de romani au castigat procese cu Politia Rutiera said

    am August 1 2008 @ 4:17 pm

    Peste 11.000 de persoane ?i-au anulat în instan??, în 2007, sanc?iunile date de Poli?ia Rutier?
    Astazi, ora 01:10
    Vot:

    *

    0
    477 vizualizari, 1 comentarii, 0 voturi
    Taguri: IGPR, Inspectoratul General al Poli?iei Române, radar,
    Peste 11.000 de persoane ?i-au anulat în instan??, în 2007, sanc?iunile date de Poli?ia Rutier?

    DESTINATAR:
    Nume:
    Email:

    EXPEDITOR:
    Nume:
    Email:
    O treime dintre contesta?iile din 2007 împotriva m?surilor Poli?iei Rutiere au avut câ?tig de cauz? în instan??, multe vizând aparatele radar, îns?, potrivit IGPR, cazurile pierdute la judec?tori reprezint? doar 0,36% din totalul proceselor verbale de contraven?ie emise de agen?ii de circula?ie.
    Foto (1)
    Vezi Galerie Articol
    Potrivit statisticii remise de Inspectoratul General al Poli?iei Române (IGPR) la cererea Agen?iei NewsIn, anul trecut, agen?ii de circula?ie din întreaga ?ar? au încheiat 3.140.221 procese-verbale de contraven?ie pentru abateri constatate în trafic.

    Astfel, 50.243 dintre acestea, adic? un procent de 1,6%, au fost contestate în instan??. Conform IGPR, 30% dintre contesta?iile formulate de cei considera?i contravenien?i au fost solu?ionate favorabil acestora, ceea ce înseamn? c? 0,36 % din num?rul total de contravenien?i au avut câ?tig de cauz? în instan??.

    Altfel spus, anul trecut, 11.397 de ?oferi au reu?it, în instan?? s? demonstreze c? m?sura aplicat? împotriva lor nu a fost cea potrivit?.
    Statistica Inspectoratului General al Poli?iei Române mai arat? c? 994.903 dintre cele 3.140.221 de contraven?ii aplicate în anul 2007 privesc nerespectarea regimului legal de vitez? ?i, potrivit unor surse poli?iene?ti, cele mai multe contesta?ii au fost formulate împotriva aparatelor radar.

    Motivele invocate de contestatari nu sunt numeroase, în plângeri fiind invocate ori modalit??ile în care a fost întocmit procesul verbal de constatare, ori elemente care ?in de omologarea aparatelor radar, verific?rile periodice amplasarea acestuia etc. Cele mai multe contesta?ii, de asemenea, sunt formulate pentru a amâna intrarea în vigoare a m?surii de suspendare a dreptului de a conduce pe drumurile publice ?i, în mod curios, instan?ele de judecat? apreciaz? diferit cazuri identice.

    În ceea ce prive?te func?ionarea sistemelor de supraveghere a traficului rutier ?i de determinare a vitezei autovehiculelor Inspectoratul General al Poli?iei Române precizeaz? c? echipamentele de supraveghere a traficului rutier ?i m?surare a vitezei de deplasare a autovehiculelor de tip Autovision Compact Python II, aflate în dotarea Poli?iei Rutiere, au primit Aprobarea de model, în anul 2001, de la Biroul Român de Metrologie Legal?

    Din descrierea produsului, mai precizeaz? IGPR, rezult? c? echipamentul func?ioneaz? pe baza efectului Doppler, poate m?sura viteza de deplasare a autovehiculelor atât în regim sta?ionar, cât ?i în regim de patrulare, prin intermediul antenei de emisie recep?ie ?i a unui modul de prelucrare a semnalului ?i afi?are a rezultatului, în ambele sensuri de mers, impunându-se doar programarea aparatului prin selectarea sensului pe care urmeaz? a se efectua m?surarea. Atât viteza autovehiculului pe care este montat echipamentul radar, cât ?i a autovehiculului ?int? sunt prelucrate automat.

    “Anual, echipamentele sunt verificate metrologic de c?tre Biroul Român de Metrologie Legal?, unde sunt supuse procedurilor stabilite de Norma de metrologie legal? NML 021-05/23.11.2005 – Aparate pentru m?surarea vitezei de circula?ie a autovehiculelor (cinemometre) eliberându-se un buletin de verificare metrologic? pentru fiecare sistem în parte. Buletinele metrologice înso?esc aparatele radar ?i se afl? la utilizatorul final al acestora. În aceste condi?ii, echipamentele de supraveghere a traficului rutier ?i m?surare a vitezei de deplasare a autovehiculelor, aflate în dotarea Poli?iei Rutiere, corespund din punct de vedere metrologic atât pentru m?surarea vitezei în regim sta?ionar, cât ?i în regim de patrulare a autovehiculului pe care sunt instalate”, subliniaz? IGPR.

    Preciz?rile IGPR vin în contextul în care Judec?toria Ialomi?a a admis, pe 23 mai 200,8 plângerea bucure?teanului Adrian Dinu împotriva unui proces verbal al Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Ialomi?a din februarie prin care acesta a fost amendat.

    În motivarea hot?rârii care a r?mas definitiv?, instan?a a re?inut c? organul constatator a depus buletinul de verificare meteorologic? al unui radar de tip Phyton II, care îns? era omologat de Biroul de Metrologie Legal? numai pentru modul sta?ionar, a stabilit instan?a. Mai exact, bucure?teanul Dinu a fost amendat în baza constat?rilor unui radar care nu era omologat s? ac?ioneze în mi?care.

  31. Constantinescu said

    am August 4 2008 @ 12:17 pm

    Dar daca amenda pentru incalcarea regulilor de circulatie este data de politia rurala, au acestea dreptul sa dea amenzi rutiere? Concret nu am oprit masina la trecerea peste calea ferata. Linea CFR nu mai este functionala dar, ca la romani,indicatorul a ramas.

  32. Moto-man said

    am August 4 2008 @ 2:40 pm

    Foarte interesant!
    Am citit de sus pana jos, foarte multe informatii utile. Eu am contestat in urma cu 2 ani o asemenea amenda pe motiv ca nu mi s-a comunicat ca pot avea obiectiuni la p-v (nu apare nimic trecuit la rubica respectiva) si am castigat in instanta (Sibiu)

    INSA ERAM CU MOTOCICLETA! Ceea ce ma face sa ma intreb, dupa ce am citit cele de mai sus: Este valabila inregistrarea video a unui aparat radar mobil, cu o motocicleta filmata din fata (FARA NUMAR) si cu motociclistul purtand casca (NU SE POT DISTINGE TRASATURILE).

  33. MIhai said

    am August 11 2008 @ 11:16 pm

    astazi am fost oprit de un echipaj rutier la iesirea dintr-un sat de dupa Giurgiu si agentul care a venit la masina mi-a spus ca am fost oprit pentru depasirea vitezei in localitatea Daia si ca am fost inregistrat cu viteza de 117 Km/h. ce anume as putea sa contest pentru ca nu am vrut sa semnez PV deoarece nu am observat nici o masina a Politiei si detectorul radar (foarte performant) nu a semnalat decat pentru 2 secunde. ce ar trebui sa observ la procesul verbal ca sa contest(in momentul in care il voi primi). exista vreo sansa sa-mi recuperez permisul(suspendat pt 90 zile). va multumesc anticipat…

  34. Record Cu 29 de sanctiuni într-un an said

    am August 15 2008 @ 3:30 pm

    Record Cu 29 de sanc?iuni într-un an

    Regele amenzilor rutiere – vrânceanul Ionu? P. î?i bate joc de Poli?ie
    de Dan CARBUNARU | 15 AUGUST 2008

    ?ase din cele 29 de sanc?iuni încasate de campion atrag în mod automat suspendarea permisului
    Vrânceanul a rulat pe principiul re?inut permis-contesta?ie în justi?ie-re?inut permis-contesta?ie

    Vrânceanul Ionu? P., de 27 de ani, este campionul absolut al abaterilor rutiere. Într-un an ?i jum?tate, el a acumulat 29 de sanc?iuni (amenzi cu puncte de penalizare), dintre care ?ase atrag în mod automat suspendarea permisului. „Performan?a” a reu?it-o conducând dou? ma?ini, un Renault ?i o dubi??. Seria a început la data de 8 iunie 2007, în Capital?. A fost prins de agen?ii de circula?ie în timp ce dep??ea o coloan? de ma?ini oprit? la culoarea ro?ie a semaforului. De?i poli?i?tii i-au luat permisul, el a depus contesta?ie la Judec?toria Sectorului 1 ?i în câteva s?pt?mâni l-a recuperat.

    Câteva luni mai târziu, în septembrie, radarul amplasat pe raza jude?ului Gorj l-a înregistrat în timp ce conducea cu peste 50 de km/h peste limita legal?. Nici nu a trecut luna ?i a recuperat iar permisul suspendat, prin contesta?ia depus? la Judec?toria Novaci. Abia la data de 22 ianuarie 2008, acumularea a 15 puncte de penalizare l-a tras pe dreapta. Doar pentru o lun?. Au trecut doar câteva zile de când ?i-a recuperat permisul ?i, de aceast? dat? la Giurgiu, tân?rul vitezoman a înc?lcat normele privin dep??irea.

    Conform cutumei, agen?ii i-au s?ltat permisul, judec?torii i l-au înapoiat, odat? cu depunerea contesta?iei. La începutul lunii iulie, în Bucure?ti, vrânceanul a dep??it din nou o coloan? oprit? la semafor. I s-a suspendat dreptul de a conduce pentru 30 de zile, îns? cu eliberarea unei dovezi înlocuitoare pentru 15 zile. Doar dou? zile s-au scurs pân? la o nou? confruntare cu Poli?ia Rutier?. Agen?ii ialomi?eni l-au filmat pe Ionu?. P în timp ce rula cu peste 50 de km/h dincolo de limita legal?. De aceast? dat?, vitezomanul s-a ales cu suspendarea dreptului de a conduce pentru trei luni de zile, la care i s-a ad?ugat ?i o majorare de 30 de zile. Teoretic, tân?rul ar fi trebuit s? fie pieton pân? la sfâr?itul anului. Scriem teoretic, pentru c?, în urm? cu câteva zile, Ionu? P. s-a prezentat la sediul Poli?iei Rutiere Vrancea, cerându-le agen?ilor restituirea permisului. ?oferul contestase în instan?? ultimele dou? sanc?iuni ?i le-a prezentat poli?i?tilor, în acest sens, certificatele de gref? aferente. Bucuria ?oferului a fost de scurt? durat?. Una dintre plângerile sale de anul trecut a fost respins? ?i m?sura suspend?rii dreptului de a conduce, dispus? la acea vreme, a intrat în vigoare. Vicecampionul abaterilor rutiere este un râ?novean. Ciprian M. are 31 de ani ?i 26 de abateri rutiere contabilizate în eviden?ele Poli?iei Rutiere în perioada 2007-2008. Evident, a contestat jum?tate din ele, în condi?iile în care, ca ?i în cazul campionului vrâncean, oricare dintre cele ?ase abateri mai grave comise erau suficiente pentru a r?mâne f?r? permis. În palmaresul s?u figureaz? acumularea de 15 puncte de penalizare, neacordarea de prioritate la pietoni, dep??irea, în dou? rânduri, a vitezei cu peste 50 de km/h dincolo de limita legal? sau dep??ire neregulamentar?. La sfâr?itul lunii trecute, Ciprian M. a acumulat din nou cele 15 puncte de penalizare dar, bineîn?eles, nu se gr?be?te s?-?i predea permisul.

    Aproape 20 de ?oferi figureaz? pe lista neagr? a Poli?iei Rutiere. Ei au acumulat peste 15 sanc?iuni pentru abateri comise în trafic, în numai un an ?i jum?tate. Un ilfovean are, deja, 25 de sanc?iuni primite, ?i, de pe locul trei, are mari ?anse s? „promoveze” dac? poli?ia va reu?i s?-i trag? pe dreapta competitorii men?iona?i anterior. Topul continu? cu un bihorean ?i un bucure?tean, fiecare cu câte 20 de abateri. Printre candida?ii la titlul de „rebel al ?oselelor” figureaz? ?oferi din Vaslui, Teleorman, Gala?i, Harghita, Covasna sau Cara?-Severin. Ultimul i-a scos din s?rite pe agen?ii de circula?ie. Sorin F., de 35 de ani, a comis 21 de abateri. În octombrie 2007 a fost prins circulând cu mult peste viteza legal? ?i, r?mas f?r? permis, a contestat m?sura. Nici nu s-a v?zut bine cu permisul în buzunar, când, câteva zile mai târziu, l-a pierdut la puncte. La puncte de penalizare. Doar pentru 30 de zile. A început în for?? noul an, cu dou? dep??iri ale limitei de vitez?, ambele cu peste 50 de km/h dincolo de limita legal?. A contestat ultima sanc?iune, dar, din nou, a pierdut la puncte… Exaspera?i, agen?ii de circula?ie spun c? s-au s?turat s? se lupte cu vitezomanii ?i cu al?i ?oferi care încalc? pe band? regulile ?i reu?esc, apoi, prin tot felul de contesta?ii, s? î?i recupereze permisul. „Ar trebui s? se modifice într-un fel legea ?i s? nu mai aib? dreptul s? î?i recupereze permisul astfel de ?oferi. Simpla depunere a contesta?iei îi ajut? s? conduc? în continuare, de?i au înc?lcat în mod grav Codul Rutier , se plâng poli?i?tii. Trag apoi de timp ?i duc procesul ?i pân? la un an. În timpul ?sta comit noi ?i noi abateri ?i îi pun în pericol ?i pe ceilal?i participan?i la trafic”.

  35. marius said

    am August 24 2008 @ 9:04 am

    Buna ziua,
    Acum 2 saptamani am fost oprit de un echipaj de politie,undeva in jud.Bistrita.Mi s-a comunicat viteza de 80 km/h in localitate,mi s-a cerut PERMISUL si atat,a notat nr.de inmatriculare si mi s-a spus ca voi primi amenda acasa.
    Mentionez ca nu s-a cerut buletinul,nu s-a completat nici un proces verbal,doar s-a uitat la numar si la permis.
    Exista vreo ordonanta,hotarare,ceva, in care echipajele se pot comporta,in privinta amenzilor,ca niste camere fixe?S-au ce a fost asta?
    Multumesc

  36. Mogosh said

    am August 26 2008 @ 12:23 am

    Buna,

    As dori sa aflu ce drepturi au cei de la Politia Rurala…pot sa dea amenzi de circulatie ? Daca da in ce situatie ? Am mai vazut aici o intrebare de genul acesta.

    Toate bune si spor !

    Multumesc,
    M.

  37. munteanu sorin said

    am September 8 2008 @ 1:40 pm

    Buna .Sunt Sorin si vreau sa va povestesc un caz , ce mi sa intamplat si daca se poate sa-mi dati cateva sfaturi .Ma deplasam pe drumul dintre Toplita si Poiana Largului , zona de munte , unde drumurile dupa cum stiti, sunt inguste si pe anumite portiuni se executa lucrari de consolidare semnalizate cu semafoare electrice .In ziua de sambata respectiv 06-09-2008 la orele 20 venind tot drumul in spatele unui camion , la un semafor acesta opreste , semnalizand dreapta apoi avarii , la care eu am intrat in depasire ,cand am ajuns in fata am vazut semaforul rosu , am trecut de semafor si imediat am tras pe partea dreapta asteptand sa vina ceilalti din sens opus .La culoarea verde a semaforului am asteptat sa treaca camionul si celelalta auto ce sau adunat in sensul meu de m,ers dupa care am continuat drumul . Am fost vazut de politia din localitate si asteptat dupa care mi sa suspendat permisul .
    Vreau sa spun ca nu am vazut ca era semafor deoarece nu era presemnalizat si apoi tirul care a dat pe avarii ma derutat , si dupa ce am vazut semaforul am tras imediat pe dreapta dar dupa semafor din pacate nu am continuat sa deranzez in vrun fel circulatia .
    Vreau sa stiu daca pot face contestatie si pe ce perioada poate fi suspendat permisul.Mai mult as dorii sa stiu unde se depune aceasta contastatie si ce sanse de castig as avea . MULTUMESC

  38. silvius said

    am September 12 2008 @ 10:40 am

    Buna ziua!

    O amenda (nu de circulatie-data de comunitari in baza lageii 61) platita mai poate fi contestata?

    Si unde imi recuoerez banii platiti?

    Ms anticipat

  39. Ionut said

    am September 24 2008 @ 3:49 pm

    Buna ziua,

    Am fost oprit de politie la iesirea dintr-o localitate, intrucat am circulat in localitate cu viteza de 101 km(!).
    1. in momentul in care m-a luat radarul (mobil), detectorul a pornit ca nebunul, nu treptat…
    2. in momentul in care am auzit detectorul am franat dar nu cred ca aveam viteza de 101 km.
    Pot contesta retinerea permisului? Il pot recupera, astfel sa raman cu depasirea vitezei legale intre 30 si 40 km/h ? Care ar fi speta… formularea?

    P.S. am citit ca eroarea este de “4 % din valoarea conventional adevarata, pentru viteze egale sau mai mari decat 100 hm/h.”

  40. adi A said

    am October 2 2008 @ 11:36 am

    in data de 8.09.2008 am luat o amenda pentru ca “circulam cu un scuter”, care de fapt era tras pe partea drepta a carosabilului , nu am circulat cu el .nu imi apartinea (era de vanzare) ,nu avea motorul pornit,m-a vazut doar ca stateam pe el.Mi-a dat amenda ca nu am casca, ca nu are itp ,ca nu am curs de legislatie (dar eu am) ..Faptele ce le enumerase politistul acolo nu erau adevarate..astfel in cat am refuzat sa semnez PV-ul si la mentiuni am scris “Refuz sa primesc procesul verbal”(Pv-ul nu s-a facut in prezenta vreunui martor care sa`l asiste pe politist),urmand sa mi`l trimita prin posta.
    In data de 29.09.2008 la adresa de pe buletinul meu (eu nu mai locuiam acolo..stau doar parintii) pe la ora 21 vin 2 politisti cu amenda.Eu nefiind la acel domiciliu si nici macar in localitate ,parintii mei refuza sa o semneze si sa o primeasca.POlitistii “pleaca” …dar se intorc inapoi si pun amenda tocul usii,vreau sa mentionez ca aceasta nu era invre-un plic..(era doar hartia care ar fi trebuit sa o primesc daca acceptam sa primesc PV-ul.)
    Pe amenda nu exista nici un fel de stampila..nu exista numele altui agent constatator ,martor..sau organ de politie in afara de cel care mi-a intocmit pv-ul.Numele celor 2 politisti care au adus amenda nu se cunoaste.Nu s-a semnat nici un act care sa ateste ca mi-a fost inmanata amenda,sau ca macar ar fi fost trimisa prin posta.Ma gandesc ca nu a trimiso prin posta..a tinuto acolo la politie pana au trecut cele 15 zile in care puteam legal sa o contest..si a vrut sa se asigure ca nici nu o pot contesta pentru ca nu avea dovezi la ceea ce scrisese el acolo..eu avand martor si acte care sa doveasca ca a scris minciuni..astfel a trimis 2 politisti sa`mi duca amenda..crezand ca o voi semna eu de primire.
    Oare ce e de facut?

  41. sorin H said

    am October 13 2008 @ 6:17 pm

    salut .. am si eu o mica problema si sper sa ma ajutati … in jud prahova dint`un auto marca alfa romeo rosu am fost oprit pt ca am depasit pe linie continua (am efectuat depasirea regulamentar si revenind din depasire pe sensul meu de mers am ajuns in spatele automobilului afla romeo din care nenea soferu ,politist fiind, a scos bastonu pe geam si mi`a facut semn sa opresc) i`am urmat pana la sectie si mi`a spus ca o sa fiu sanctionat pt depasire pe linie continua …am vrut sa fac obiectii si nu am fost lasat … atunci am refuzat sa semnez procesu verbal(POLITISTU A COMPLETAT IN LOCU MEU “recunoaste fapta”) a pus un martor cum ca refuz sa semnez … si mi`a INMANAT procesu verbal … fiind sigur ca e nul .. am facut contestatie la tribunal … mi`a fost respinsa cererea de anulare … !!! ce sa fac ?

  42. Iulian Urban said

    am October 13 2008 @ 9:27 pm

    Raspuns pentru Sorin H

    Nu inteleg ce cautai la Tribunal cand tu ar fi trebuit sa contesti amenda la Judecatoria in raza careia s-a produs incalcarea prezumtiva a Codului Rutier

  43. Ana said

    am October 21 2008 @ 1:06 pm

    Buna ziua.
    Am taiat linia dubla , nu aveam insp tehnica facuta , am primit 10 mil lei vechi , 5 mil /48 h de ore si 6 puncte penalizare.
    Nu mi s-au luat datele din buletin pt ca era la preschimbat , expirase .
    Nu este prevazut numele mic al agentului ,decat initiala.
    Am semnat procesul verbal
    la alte mentiune ei au scris stiu am gresit trebuia sa fac itpul.
    Vreau sa l contest pt a invoca exceptia nulitatii absolute
    c ma sfatuiti?

  44. Rares said

    am October 29 2008 @ 11:43 am

    Buna ziua,
    Multumiri pentru informatiile impartasite. Va submit spre analiza si speta mea:
    -am primit o instiintare (copie), cu data postei 27.10.2008 pentru o abatere savârsita in 28.09.2008 (depasirea vitezei regulamentare inregistrata cu “ajutorul mijloacelor tehnice certificate”. In aceasta instiintare se cere declararea persoanei care a condus autovehicolul in termen de 5 zile …
    – desi am detector radar, pare sa functioneze, nu a sesizat nici un control radar !? Viteza mentionata in instiintare o consider totusi reala, deoarece este inregistrata la intrarea in sat, in zona in care masina incetineste (incorect din partea noastra, dealtfel). Nu am motive reale sa contest radarul.
    – Eram 2 persoane adulte si cu permis de conducere in masina: sotia mea si cu mine. Nu stim (cu certitudine ) care din noi a condus masina in acea portiune. In instiintare se mentioneaza o poza martor, dar care nu a fost trimisa. Pe instiintare nu exista nici un numar de telefon la care sa cer detalii. Nu stim ce sa declaram la numele conducatorului auto.
    – Probabil vom declara persoana care circula mai rar si vom primi amenda, dar perioada de 30 zile de la data constatarii/savârsirii infractiunii a trecut deja: mai este valabila ?
    – Cum voi avea dreptul sa platesc 50% in 48 de ore când in mod uzual factorul postal distribuie plicul a doua zi dupa inregistrarea la oficiul postal, eu gasesc plicul seara si nu mai pot reactiona in aceiasi zi.
    Multumesc,
    Cu stima,
    Rares

  45. Husca Sergiu Gabriel said

    am November 3 2008 @ 3:38 pm

    In legatura cu procesele verbale nesemnate.Eu am vreo 5 procese verbale nesemnate.Procese care nu au ajuns in mana mea.Am fost la SPR VRANCEA sa aflu cate puncte penalizare am si am aflat cu stupoare ca am 10 puncte.CUum mi-au pus astia punctele?Pe ce cadru legal?

  46. meila raul ioan said

    am November 12 2008 @ 2:35 pm

    Buna ziua. Succes la alegeri.Am si eu o problema legislativa si va rog , sa ma ajutati.S-a intimplat in felul urmator:vin pe un drum cu 3 benzi. La intersectie ma incadrez pe banda din mijloc sa fac la stg.drumul pe care vreau sa intru are si el 2 benzi pe sens. Din dreapta vine un autobuz , dupa ce trece, imediat chiar virez la stg. Cu coada ochiului il vad pe pieton care sincer e cu un picior pe carosabilsi unul pe scuar. din drepata vin masini asa ca nu opresc in intersectie sa treaca pietonul, mai ales ca el era cu piciorul pe banda 2 in timp ce eu sunt pe banda 1,dar acelasi sens de mers.Dupa 700 de metri sunt oprit de politisti care imi iau actele , apoi imi comunica colegi prin statie ca am fost filmat”neacordare de prioritate”. Si eu dobitoc nu pun mina pe tel sa sun pe cine trebuie… La sf vine cu procesul verbal, fara carnet, si ma intreaba daca am mentiuni.\ Noteaza faptul ca “eu l-am vazut pe scuar” imi da dovada de carnet. NU SEMNEZ PROCESUL VERBAL, IAR EL PLEACA CU ACESTA.
    AM VREO SANSA SA CONTEST ACEST PROCES VERBAL SI SA CISTIG INAPOI CARNETUL??? Acest eveniment a avut loca astazi 12.11.2008
    Va multumesc anticipat.

  47. meila raul ioan said

    am November 12 2008 @ 2:55 pm

    Am mai uitat un amanunt care vad ca e important.
    Pe dovada de 15 zile ce am primit-o de la politist NU E SCRIS NICI UN NUME, NICI O SEMNATURA, SI NICI O STAMPILA.!!!
    Multumesc.

  48. simona said

    am December 18 2008 @ 8:27 pm

    buna am primit prin posta un proces-verbal contraventional ca as fi stationat in statia de autobuz lucru total neadevarat nu am fost filmat cum sa procedez contestarea acestui proces-verbal
    va multumesc

  49. simona said

    am December 18 2008 @ 8:33 pm

    buna
    am platit o amenda contraventionala la dir de taxe si impozite si mi-a cerut p-v si plicul in care aparea data in care s-a intocmit p-v respectiv cum sa procedez pt a le recupera deoarece acel p-v era de acum 2 luni intocmit deci trecuse 30 de zile cum trebuie sa procedez pt contestarea p-v unde trebuie sa ma adresez va multumesc

  50. petre adrian said

    am January 8 2009 @ 11:51 pm

    dar dc e aproape de liniie de inalta tensiune aparatul radar fix sepoate contesta?

  51. admin said

    am January 13 2009 @ 10:53 am

    @petre adrian

    Radarul stationar nu poate fi amplasat in apropierea unei surse puternice de radiatii electromagnetice, intrucat aparatul radar trebuie sa fie cel putin la 200 m de instalatia electrica de inalta tensiune, in afara campului electromagnetic. Avand lungimea fasciculului de 400 – 500 m, daca este indreptat spre instalatia electrica de inalta tensiune in timpul masurarii, distanta la care trebuie sa fie amplasat aparatul radar stationar creste pana la 400 – 500 m in functie de unghi.

    Corneanu George
    http://www.asistentapentruconsumatori.ro

  52. bercan said

    am January 15 2009 @ 8:10 pm

    am comunicat datele pt un radar dar posta mi-a adus plicul mai tarziu si nu pot plati jumatate nu e vina mea .dar nu pot demonstra caci plicurile cu radare de la camerele de supraveghere nu sunt recomandate

  53. Lucian said

    am January 16 2009 @ 8:52 pm

    rulam cu masina pe dn 71 dinspre Bucuresti spre Targoviste,cand in jurul orei 23,50,intre loc.Ilfoveni si Bratesti,m-a depasit un logan,din care mi s-a facut semn cu bastonul de circulatie sa trag pe dreapta.(loganul era cu radar,dar nu avea nici un semn al politiei si nici nu dispunea de semnale optice si acustice).Practic m-am speriat, ca mai mult mia taiat calea, si m-a tinut aproape jumatate de ora toata actiunea.Oprirea se considera regulamentara?
    sa relatez filmul:
    -radarul era la intrarea in loc.Ilfoveni,dinspre TGV spre BUC,prima poza cu indicatorul de intrare in localitate arata min. si secunda 25 si viteza loganului este 0
    -in acelasi minut, la sec.49, arata o poza indescifrabila care arata viteza target(presupus masina mea)cu vit. de 104KM/h iar viteza de deplasare a radarului 43KM/h (poza din sens opus)
    -in acelasi minut, tot secunda 49,arata a 3 poza, in care apare interpretabil(poza nu are claritate) nr din fata al masinii mele,cu viteza de 103,iar radarul cu 42KM/h
    -toate pozele au litera T in coltul din stanga jos.
    Politistii afirma ca sau intors dupa mine,si au reusit sa ma opreasca in loc. urmatoare Bratesti(rezulta din referatul lor mincinos)
    -au completat P-V(regulamentar) pe care l-am semnat, iar la alte mentiuni am scris doar NU si am semnat(NU de la nu recunosc)
    Problema e ca distanta de la intrarea unde era radarul si pana la KM care l-au trecut in P-V, este de 2,5KM. Am facut o reconstituire a traseului radarului si in 24 secunde, pana la ora pozei(secunda 25-49)am parcurs distanta de aproximativ 1 KM cu viteza de 43 KM/h
    -mai fac precizarea ca pe marginea soselei se afla retea electrica de inalta tensiune
    Am facut plangere la instanta si sunt in faza de judecare.
    Poate imi dati cateva sfaturi cu care sa ma apar in instanta.

  54. Lucian said

    am January 16 2009 @ 8:59 pm

    mai precizez ca nu se vede in poza ceva din care sa rezulte macar ca sunt in localitate(borna KM),case sau altceva

  55. Victor M said

    am January 20 2009 @ 11:17 am

    Am primit prin posta o instiintare prin care mi se solicita sa anunt numele soferului care a condus masina in data de 1 oct 2008.Am de gand sa le comunic ca eu am condus,dar as vrea sa stiu daca pot cumva sa scap de amenda propriuzisa,ma gandesc sa nu mai accept sa primesc proc-verbal(in ideea ca el va sosi tot prin posta,cu recomandata).Intrebarea mea este:daca postasul nu ma gaseste acasa sa mi dea procesul verbal,el va fi trimis inapoi ,dar apoi ce poate sa mi se intample?
    Ma gandesc ca amenda ar putea aparea neplatita la finante.Am inteles ca amenda(PV) neprimita pe baza de semnatura timp de o luna este nula,dar am eu siguranta ca ea nu se va regasi la Finante?Multumesc

  56. IULIAN said

    am January 23 2009 @ 10:37 am

    A-m primit in iulie 2001 o amenda data de ARR, pentru efectuarea de transport persoane fara licenta, in valoare de 4.000.000 . A-m contestat-o in tribunal si a-m pierdut.Prin 2003 a-m achitat vreo 500.000 lei . Si de atunci a-m avut vreo 2 schimbari de domiciliu. Amenda a aparut la administratia financiara a unei locuinte ale mele(fiind detinatorul a 2 locuinte). Se poate invoca nerecuperarea amenzii intr-o perioada de 3 ani. Sfatuiti-ma cum se poate anula aceasta amenda ? Daca se poate anula ? VA MULTUMESC!

  57. adrian said

    am January 28 2009 @ 10:22 am

    Pe scurt: Camera fixa surprinde auto cu numar condusa de sofer X care nu e proprietarul auto ,pe data de 23 iulie 2008. Pe data de 27 iulie 2008 soferul X moare. Comunicarea este primita de proprietarul masinii in noiembrie iar PV cu numele contravenientului -soferul X tot in noiembrie 2008. Fiul soferului X comunica IPJ-ului de la locul faptei ca soferul X a condus auto in acel loc si timp dar le spune ca soferul X a decedat, trimitand certificat de deces si solicitand anulareqa PV. In ianuarie fiul soferului contravenient X, decedat, primeste citatie de la instanta de la locul faptei cum ca este petent in dosar cu intimatul IPJ de la locul faptei, acea comunicare fiind considerata intampinare la PV, IPJ-ul solicitand ramanerea valabila a PV, cum ca au fost respectate conditiile de fond si forma la intocmirea PV, si cerand judecata in lipsa.
    Raspunderea contraventionala nu este personala? … sau se transmite mostenitorilor care ar trebui sa plateasca amenda?
    Trebuie facut distinctie intre momentul savarsirii faptei – cand soferul x era in viata si momentul constatarii acesteia prin PV, ulterior decesului acestuia! termen de infatisare 12 februarie 2009. astept raspuns cat se poate de urgent!

  58. iata ... Cum sa Scapi de Amenda said

    am January 29 2009 @ 11:53 am

    O metoda cum sa scapati, fara sa incalcati legea, de amenzile date de Politia rutiera, Politia de ordine publica, Jandarmeria sau orice alta institutie a statului abilitata sa aplice sanctiuni contraventionale, celebrele amenzi.

    citynews.ro va prezinta o metoda cum sa scapati, fara sa incalcati legea, de amenzile date de Politia rutiera, Politia de ordine publica, Jandarmeria sau orice alta institutie a statului abilitata sa aplice sanctiuni contraventionale, celebrele amenzi.

    De exemplu, un sofer este amendat de catre un agent de circulatie, mult prea zelos, ca a depasit linia continua. Amenda legala prevazuta de legea care reglementeaza circulatia pe drumurile publice este de 225 de lei, echivalentul a 4,5 puncte amenda si 6 puncte de penalizare.

    Dupa constarea contraventiei de catre agentul de circulatie, acesta are obligatia sa va intrebe daca aveti de facut observatii. Sfatul citynews.ro este sa spuneti ce anume observatii aveti de facut, cea mai des folosita de foarte multa lume este urmatoarea “constatarea nu corespunde adevarului” care trebuie mentionata de politist.

    Urmatorul pas legal care trebuie facut de politist este sa va intrebe daca doriti sau nu sa semnati procesul verbal si sa luati un exemplar.

    Putina lume stie ca ordonanta de urgenta a Guvernului 2/2001, privind regimul juridic al contraventiilor, lasa multe portite pentru ca amenda sa nu mai fie achitata niciodata.

    Daca soferul depistat ca a incalcat Codul Rutier refuza sa semneze procesul verbal, agentul este obligat sa aduca un martor, cu care, atentie, se va putea face doar dovada refuzului de catre conducatorul auto de a semna procesul verbal si a primi un exemplar, nu de atestare a savarsirii contraventiei.

    In fata acestei situatii, procesul verbal va fi trimis la domiciul soferului, unde trebuie sa ajunga in maxim de 30 de zile. Articolul 27 din OUG 2/2001, prevede ca una din cele doua posibilitati de comunicare a procesului verbal va fi prin posta, cu confirmare de primire. Acest lucru presupune ca destinatarul / soferul sau pietonul trebuie sa semneze de primire a procesului verbal. Daca nu este acasa sau daca locuieste la alta adresa decat cea din buletin o perioada de zece zile sau pur si simplu nu merge la Posta sa ridice procesul verbal si sa semneze, documentul va fi trimis inapoi la Politie. Posta pastreaza corespondenta vreme de 10 zile.

    In acest caz Politia Rutiera fie retrimite documentul prin Posta fie aplica cea de-a doua varianta de comunicare prevazuta de acelasi articol 27, “prin afisare la domiciliul sau la sediul contravenientului. Operatiunea de afisare se consemneaza intr-un proces verbal semnat de cel putin un martor”.

    Portita legala de scapare care se afla in Ordonanta 2/2001, este prevazuta de art. 14. Acest articol stabileste ca “executarea sanctiunii amenzii contraventionale se prescrie daca procesul-verbal de constatare a contraventiei nu a fost comunicat contravenientului in termen de o luna de la data aplicarii sanctiunii” (adica data cand a fost scris / intocmit de politist).

    Cu alte cuvinte, daca Politia nu poate face dovada ca v-a comunicat procesul verbal in termen de 30 de zile, sub semnatura dvs., amenda de 225 de lei nu mai poate fi executata de catre Directia Finantelor Publice.

    Alte sfaturi pentru a evita amenda pentru camerele radar de pe drumul Cluj – Turda:
    - Pentru radarele fixe puteti alege un nume dintr-un necrolog, din orice ziar, al unei persoane care a decedat dupa data depistarii si comunicati Politiei, ca si asa nu au cum sa constatate ca nu e asa. Acest nume il puteti trece in invitatia pe care o primiti de la Politia Rutiera de a comunica numele persoanei care a condus autoturismul depistat ca a circulat peste limita legala. De mentionat ca fotografiile facute de camerele radar surprind autoturismul doar din spate, deci identificarea soferului dupa fata nu poate fi efectuata. In acest caz, Politia Rutiera NU poate aplica sanctiunea si NU poate face dovada ca persoana decedata trecuta de dvs. in invitatie a condus sau nu autoturismul.
    - Trimiteti instiintarea cu plata la destinatar, adica sa plateasca Politia cand primeste scrisoarea cu datele persoanei careia i-ati incredintat masina. In acest caz Politia nu va achita taxele si plicul se intoarce la dvs. Asa aveti dovada ca ati comunicat, dar pe banii Politiei, care nu vrea sa platesca si scapati!

  59. arcadian alexandru said

    am February 1 2009 @ 4:40 pm

    Domnule Iulian ,

    Va multumesc frumos pentru sfaturile acordate pro-bono.Sunt stundent an terminal la drept si sper ca in decembrie sa pot intra in barou si sa fac practica la dvs. Eu am o vesnica problema ca de altfel majoritatea soferilor din RO si anume politia rutiera si abuzurile savarsite. Sa va povestesc ultima patanie (desi era sa raman fara permis de 3ori ca deh …fiecare agent are o norma ). Conduceam auto proprietatea unui prieten pe banda 1 si la un moment dar fiind atent la soferul care ma depaseste am dat intr-o groapa(de fapt crater )s-a dus jeanta , cauciucul , cred ca si amortizor , scut etc )Am mers la politie sa imi fac constatarea (nu am casco) ca apoi cu factura de la service si doc de la politie sa dau in judecata CNADNR-ul. La politie am facut greseala de nedormit si cu gandul ca era drum national sa trec in formular cat am aproximat eu ca aveam si anume 85km/h si m-am trezit cu amenda de 480ron cu un proces gata intocmit , in care nu se precizeaza decat ca nu am redus viteza pana la limita evitarii oricarui pericol si din pricina aceasta mi-am avariat autoturismul. Ca sa nu mai vorbesc ca plecasem cu procesul verbal in original si la poarta m-a vazut unul dintre colegi si mi l-a smuls efectiv din mana.Acum eu vreau sa depun contestatie direct la judecatoria teritoriala (pentru a trece de mojicia celor care fac parte din directia agentului constatator pentru ca nu e prima data cand am probleme cu acesti politisti de sat , mai nou oras…) . Precize ca nu am fost intrebat daca am ceva de obiectat , iar la intrebarea ca de ce mi-a dat amenda mie pagubitul a zis ca mi-o recuprez de la CNADNR si isi face si el norma.Depasirea vitezei nu a fost precizata in dreptul faptei comise si mi-a bagat si un articolul 123/e OUG 195/02 republicata (articol ce vizeaza MAN-ul).M-a incadrat la 101/9 din OUG 195/2002 Rep. care zice “nereducerea vitezei în cazurile prev?zute de regulament” , adica eu care am dat in groapa pe drum national in linie dreapta fara obstacol in fata mea sunt vinovat ca nu am redus viteza pentru a nu lua o groapa care trebuie urgenta reparata , si le-am atras atentia sa sesizeze cnadnr-ul pentru a nu se intampla ceva mai grav pentru ca daca nu controlam masina intram intr-o statie de ratb plina cu oameni. Consider ca suntem deja la limita absurdului in tara asta as dori sa stiu si parerea dvs si de ce anume sa ma leg cand contest amenda si daca sa chem in instanta CNADNR-ul.Multumesc

  60. adrian said

    am February 4 2009 @ 10:00 am

    ASTEPT UN RASPUNS…. PE 12 FEBRUARIE ESTE TERMEN LA JUDECATORIE…PLEASE! MACAR DACA SANCTIUNEACONTRAVENTIONALA SE TRANSMITE MOSTENITORILOR. AICI ESTE VORBA DE 2 MOMENTE DISTICTE:
    1 SAVARSIREA CONTRAVENTIEI – CONTAVENIENT IN VIATA
    2 CONSTATAREA CONTRAVENTIEI SI APLICAREA SANCTIUNII – PV- CONTRAVENIENTUL A DECEDAT.
    DACA SE VERIFICA CNP-UL CONTRAVENIENTULUI ATUNCI POLITIA VEDEA CA PV SE ADRESEAZA DEJA UNEI PERSOANE DECEDATE!
    DECI???

  61. admin said

    am February 4 2009 @ 2:22 pm

    @ adrian

    Raspuns:

    Procesul verbal intocmit pe numele unei persoane decedate este nul.
    Nulitatea trebuia constatata de instanta de judecata. Instanta are posibilitatea de a cita si alte persoane in vederea clarificarii cauzei.

    Este posibil sa existe si o eroare a dvs. in redactarea adrersei prin care ati precizat decesul contravenientului, in sensul ca dvs. ati solicitat suplimentar si anularea procesului verbal, ceea ce a dus la aprecierea acesteia drept plangere impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei (in conditii normale, dvs. nu aveti calitate procesuala in acest proces).

    In ceea ce priveste amenda, apreciem ca aceasta ar cadea in sarcina dvs. doar in conditiile in care aceasta ar fi fost constatata anterior decesului contravenientului, iar dvs. a-ti fi acceptat mostenirea “pur si simplu”.

    Exista totusi posibilitatea ca anumite aspecte sa nu fi fost prezentate, iar pentru o solutie corecta era recomandata analiza dosarului aflat pe rol.

    COSMIN CHITU
    http://www.asistentapentruconsumatori.ro

  62. duiu cerchez said

    am February 6 2009 @ 2:04 pm

    pt. cei care primesc scrisoare prin care li se cere sa spuna cina era la volan,functioneaza garantat…(verificat de mine) cioaca aia cu numele unui decedat la o data ulterioara datei la care a fost ^ntocmit procesul verbal. ^n jud. buzau am c^stigat un proces.(la jud, r^mnicu sarat)pt. o amenda “radar” data pe ploaie.Prin corespondenta a avut loc apararea mea.Dar tre’ sa-i dai mura-n gura judecatorului temeiul legal al anularii P.V. Am solicitat instantei sa ceara inst. national de meteorologie cum era vremea la data si ora ^ntocmirii procesului verbal (^n apropierea locului ^n care am fost oprit, OREAVU, afl^ndu-se R^mnicu-sarat,care are o filiala a inst. nat. de meteorologie, Am c^stigat lejer. Dar am si o ^ntrebare. Cineva, un avocat, mi-a spus sa nu solicit cheltuieli de judecata pt. ca nu le voi obtine si risc chiar sa nu primesc sentinta favorabila.Va rog sa-mi spuneti,daca la o data viitoare,,,(pt. ca va fi cu siguranta-eu av^nd deja 5 procese c^stigate cu pol. rutiera)voi cere cheltuieli de judecata…de ex. onorariul platit unui avocat,am sanse sa primesc banii??????? multumesc anticipat pt. raspuns

  63. adrian said

    am February 9 2009 @ 4:28 pm

    multumesc!
    asteptam hot instantei.

  64. adrian said

    am February 9 2009 @ 5:00 pm

    Uzucapiune ?!
    Parintii au decedat, unul dintre copii ingrijeste casa si terenul aferent, nu sunt manifestari din partea celorlati copii in sensul tulburarii posesiei. Nu s-a dezbatut la acea vreme mostenirea!
    Se poate introduce actiune in azucapiune daca posesia este dovedita prin inscrisuri -plata primarie, electricitate?
    Daca posesia este peste 20 de ani actiunea se introduce pentru uzucapiune de lunga durata?
    Doresc, va rog frumos, lamuriri si indicatii pentru a introduce eu aceasta actiune: temei legal, taxa de timbru, s.a….!

  65. ciprian ghiban said

    am February 13 2009 @ 7:15 pm

    1. Se trimite pe adresa posesorului (persoana fizica sau juridica) masinii o declaratie in care se completeaza pe propria raspundere numele + datele de identificare ale persoanei care a condus auto la data si ora specificata.
    2. Aceasta declaratie trebuie trimisa in termen de 5 zile de la primire prin posta sau fax.

    Cat de legala este aceasta modalitate de amendare tinand cont ca plicul de la politie nu a fost cu confirmare de primire si a fost trimis cu intarziere de 5luni de la data infractiunii.Atentie la camerele fixe de pe E85 in dreptul localitatii COTORCA-IALOMITA care va inregistreaza in ambele sensuri de mers

  66. ciprian ghiban said

    am February 13 2009 @ 7:22 pm

    contestarea amenzi se poate trimite si prin posta cu confirmare de primire sau trebuie mers personal pentru a o depune? daca da sunetimi cum trebuie procedat si cui sa ma adresez?

  67. admin said

    am February 16 2009 @ 2:37 pm

    @ciprian ghiban

    Raspuns

    Art. 27 – OG 2/2001 – privind regimul contraventiilor “Comunicarea procesului-verbal si a instiintarii de plata de face prin posta, cu aviz de primire, sau prin afisare la domiciliul sau la sediul contravenientului. Operatiunea de afisare se consemneaza intr-un proces-verbal semnat de cel putin un martor.”

    Art 27 prevede procedura legala de comunicare aplicabila si situatiei in care se solicita de catre organele de poliitie rutiiera sa se comunice datele de identificare ale conducatorului auto. In afara acesteio proceduri procedura de comunicare se consiidera viciiata sii se impune atacarea in instanta.

    Referitor la termenul de prescriptie dispozitiile aplicabile sunt prevazute de art 13 si 14 OG 2/2001.

    “Art. 13. – (1) Aplicarea sanctiunii amenzii contraventionale se prescrie in termen de 6 luni de la data savarsirii faptei.
    (2) In cazul contraventiilor continue termenul prevazut la alin. (1) curge de la data constatarii faptei. Contraventia este continua in situatia in care incalcarea obligatiei legale dureaza in timp.
    (3) Cand fapta a fost urmarita ca infractiune si ulterior s-a stabilit ca ea constituie contraventie, prescriptia aplicarii sanctiunii nu curge pe tot timpul in care cauza s-a aflat in fata organelor de cercetare sau de urmarire penala ori in fata instantei de judecata, daca sesizarea s-a facut inauntrul termenului prevazut la alin. (1) sau (2). Prescriptia opereaza totusi daca sanctiunea nu a fost aplicata in termen de un an de la data savarsirii, respectiv constatarii faptei, daca prin lege nu se dispune altfel.
    (4) Prin legi speciale pot fi prevazute si alte termene de prescriptie pentru aplicarea sanctiunilor contraventionale.

    Art. 14. – (1) Executarea sanctiunii amenzii contraventionale se prescrie daca procesul-verbal de constatare a contraventiei nu a fost comunicat contravenientului in termen de o luna de la data aplicarii sanctiunii.”

    Corneanu George
    http://www.asistentapentruconsumatori.ro

  68. admin said

    am February 16 2009 @ 4:02 pm

    @ciprian ghiban said

    am February 13 2009 @ 7:22 pm · Edit

    contestarea amenzi se poate trimite si prin posta cu confirmare de primire sau trebuie mers personal pentru a o depune? daca da sunetimi cum trebuie procedat si cui sa ma adresez?

    ————-

    Raspuns

    Nu este obligatorie deplasarea la inistanta pentru a depune plangerea contraventionala impotriva pv de constatare, fiind suficient sa se transmita prin posta cu confirmare de primire, deosebit de important fiind termenul de 15 zile de la comunicare in care trebuie depusa plangerea insotita de copia de pe procesul-verbal de constatare a contraventiei.
    Conform OG 2/2001 “Art. 31. – (1) Impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei si de aplicare a sanctiunii se poate face plangere in termen de 15 zile de la data inmanarii sau comunicarii acestuia.”
    De asemenea, articolul 118. alin. 1din OUG 195/2002 prevede ca “Impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiilor se poate depune plangere, in termen de 15 zile de la comunicare, la judecatoria in a carei raza de competenta a fost constatata fapta.”
    Mai trebuie precizat ca plangerea suspenda executarea amenzilor si a sanctiunilor contraventionale complementare de la data inregistrarii acesteia pana la data ramanerii definitive si irevocabile a hotararii judecatoresti (118 alin. 2 OUG 195/2002 ), iar dovada inregistrarii plangerii depuse la judecatorie in termenul de 15 zile de la comunicare se prezinta de contravenient la unitatea de politie din care face parte agentul constatator, care va efectua mentiunile in evidente si ii va restitui permisul de conducere (118 alin. 3 OUG 195/2002 ).
    Atentie la termenul de atac pentru ca procesul-verbal neatacat in termen de 15 zile de la data comunicarii acestuia ori, dupa caz, a ramanerii definitive si irevocabile a hotararii judecatoresti prin care s-a respins plangerea constituie titlu executoriu, fara vreo alta formalitate (120 alin. 1 OUG 195/2002 si art. 37 din OG 2/2001 ).
    In cazul in care instanta a respins plangerea contraventionala (120 alin. 1 OUG 195/2002).
    Hotararea judecatoreasca prin care s-a solutionat plangerea poate fi atacata cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, la sectia contencios administrativ a tribunalului. Motivarea recursului nu este obligatorie. Motivele de recurs pot fi sustinute si oral in fata instantei. Recursul suspenda executarea hotararii ( 34 alin. 2 OG 2/2001.

    Corneanu George
    http://www.asistentapentruconsumatori.ro

  69. Catalin P. said

    am February 18 2009 @ 3:42 pm

    Am primit plicul cu comunicarea acasa(masina este pe numele tatalui) care tre sa-l trimita inapoi in termen de 5 zile declarand cine a condus masina pe data de 26.09.’08 (aproape 5 luni de atunci)ora 20:25 locul Ciocarlia sat Cotorca, Jud.Ialomita ca a depasit limita legala de viteza , circuland cu 66km/h pe un sector in care limita era de 50km/h….mie mi se pare aberant ca proba foto se face numai la solicitarea instantei de judecata..adica eu sa-i cred pe cuvant ca este asa cum spun ei si sa le platesc amenda. Pai daca persoana care a condus nu este in tara pana la sfarsitul lui Mai inceputul lui Iunie ce se intampla cu PV ?…daca ei prin absurd il scriu la inceputul lui Martie pana vine acasa persoana ca sa intre in posesia lui trec 3 luni aproximativ. In cazul asta ce se poate face ?

  70. AlexD said

    am February 23 2009 @ 11:07 pm

    Buna,
    Multumesc pentru articol… este foarte util. Am si eu o intrebare pentru ca imi este tare neclar :

    “Pentru amenzile contraventionale în cuantum de pâna la 20 de puncte amenda, contravenientul poate achita pe loc jumatate din minimul amenzii prevazute de lege.”

    Din paragraful de mai sus se poate trage concluzia ca agentul constatator e in vreun fel obligat sa imi ofere posibilitatea sa platesc amenta pe loc? Am fost oprit si sanctionat de curand pentru viteza excesiva si cand am vrut sa platesc amenda (atentie! nu sa ofer mita) agentul mi-a spus ca nu are chitantier la el si prin urmare nu am putut sa platesc. Pe viitor.. pot face ceva daca mai patesc asa?

    Multumesc
    Alex.

  71. bogdya said

    am February 24 2009 @ 12:53 pm

    Buna ziua,
    tin in primul rand sa va felicit pentru tot ce faceti pentru noi,soferii mai grabiti,si as vrea sa va rog sa ma sfatuiti si pe mine intr-o situatie ,pe care nu stiu cum s-o rezolv deocamdata.
    Acum 2 zile,firma la care lucrez a primit o instiintare pt automobilul pe care il conduc ,ca am “calcat “in radar in luna octombrie a anului trecut, de trei ori la intervale foarte mici de timp in aceeasi zi,in judetul Mehedinti,in trei localitati consecutive cu o viteza e adevarat deloc de neglijat, adica 106,97 si 8o km/h,la limita de 50.Intrebarea mea este ce as putea face si cam care ar fi solutiile ca sa scap cat mai usor si la ce riscuri ma supun in aceste conditii.Mentionez de asemenea, ca nu am avut niciodata probleme cu amenzi,puncte sau alte evenimente de circulatie,iar permisul il am din 2003, si firma la care lucrez inca nu a trimis datele mele inapoi catre politie (masina este in leasing ).As vrea sa stiu cam ce variante as avea.
    Va multumesc anticipat!

  72. admin said

    am February 24 2009 @ 3:52 pm

    @ AlexD

    Raspuns

    OG 2/2001 privind regimul contraventiilor Art. 28.alin. 1 “Contravenientul poate achita, pe loc sau in termen de cel mult 48 de ore de la data incheierii procesului-verbal ori, dupa caz, de la data comunicarii acestuia, jumatate din minimul amenzii prevazute in actul normativ, agentul constatator facand mentiune despre aceasta posibilitate in procesul-verbal. In actul normativ de stabilire a contraventiilor aceasta posibilitate trebuie mentionata in mod expres. Termenele statornicite pe ore incep sa curga de la miezul noptii zilei urmatoare, iar termenul care se sfarseste intr-o zi de sarbatoare legala sau cand serviciul este suspendat se va prelungi pana la sfarsitul primei zile de lucru urmatoare.”

    De asemenea, conform alin 2 art 28 OG 2/2001 “Amenzile care se cuvin bugetului de stat pot fi achitate la Casa de Economii si Consemnatiuni – C.E.C. – S.A. sau la unitatile Trezoreriei Statului, iar amenzile cuvenite bugetelor locale se achita la Casa de Economii si Consemnatiuni – C.E.C. – S.A. sau la casieriile autoritatilor administratiei publice locale ori ale altor institutii publice abilitate sa administreze veniturile bugetelor locale, indiferent de localitatea pe a carei raza acestea functioneaza, de cetatenia, domiciliul sau de resedinta contravenientului ori de locul savarsirii contraventiei, precum si la ghiseul unic din punctele de trecere a frontierei de stat a Romaniei. O copie de pe chitanta se preda de catre contravenient agentului constatator sau se trimite prin posta organului din care acesta face parte, potrivit dispozitiilor alin. (1).”

    Corneanu George
    http://www.asistentapentruconsumatori.ro

  73. catalin said

    am February 26 2009 @ 12:03 am

    Am nevoie de un sfat.

    Mi-a venit un proces verbal pt radar ieri, proces verbal care a fost intocmit pe 19.02.2009 pt o fapta care s-a petrecut in 7-09-2008.
    Este ok din punct de vedere legal?

    In plus eu am condus masina unei firme dar nu exista nici un act doveditor al firmei cum ca am condus-o. Acum nu mai lucrez la acea firma. Pot sa contest sau chiar se ajunge la analiza pozei.

    Vreau sa o contest pentru ca am inteles ca amenzile sunt nule daca nu am inscris obiectiuni si in plus la numarul de la buletin apare 87477 cand in buletin la mine apare 087477.

    Va rog mult sa imi dati un sfat pentru ca vreau sa merg mai departe!

    Multumesc

  74. marius said

    am March 14 2009 @ 11:03 am

    Visan Marius.
    com Ulmeni jud Calarasi
    .in ziua de 08.03.2009 am fost oprit de agentul constatator AS BORNESCU CEZAR din POLITIA MUN OLTENITA.jud CALARASI. pe b_dul TINERETULUI pt legitimare. pe data de 13.03.2009 am primit acasa AMENDA!.
    Proces Verbal seria CC nr 2630706
    incheiat astazi 08.03.2009 ora 00:05 in localitatea Mun OLtenita.
    agent constatator AS BORNESCU CEZAR din POL MUN OLTENITA constat ca:
    dl Visan Marius cu domiciliul in Com ULmeni, Jud Calarasi
    in ziua 08.03.2009 ora 00:05 locul B_dul Tineretului a savarsit urmatoarele:
    “Subnumitul circula cu auto B135670,pe B_dul Tineretului ,din Mun Oltenita,avand proiectoarele de ceata aprinse,desi starea vremi nu impunea acest lucru!
    fapta savarsita este prevazuta la art 114 din 2006 105/02
    stabilesc: amenda,suma de 240 lei
    4 puncte-amenda in valoare de 4×60=240 lei
    3 puncte-penalizare art 108 alin 1, lit b. .
    AM FOST OPRIT PE B_DUL TINERETULUI PT LEGITIMARE ,PE DATA DE 07.03.2009 IN JURUL OREI 23! SI NU PE DATA DE 08.03.2009 ORA 00:05!. IAR PE DATA DE 13.03.2009 AM PRIMIT ACASA ACEASTA AMENDA. IN PROCESUL VERBAL NU ESTE TRECUT NICI UN MARTOR! DESI EU MA AFLAM IN MASINA CU INCA DOUA PERSOANE!
    VREAU SA CONTEST ACEASTA AMENDA!
    VA MULTUMESC !

  75. em77em said

    am March 15 2009 @ 10:35 pm

    In cazul in care primesc acasa adresa de la Politia Rutiera ca in termen de 5 zile sa comunic numele soferului care mi-a condus masina, si eu le scriu in adresa ca nu cunosc datele persoanei care mi-a condus masina, pentru ca nu am cum sa cunosc datele tuturor persoanelor cu care intru in contact, mai pot fi amendat pentru ca nu am comunicat toate datele?

    Este absurd ce cere Politia: sa comunici toate datele CNP, XH adresa…. unei persoane care ti-a condus candva masina, de unde sa stiu eu aceste date? Poate ca persoana care mi-a condus masina am si uitat cum o cheama…

  76. M. Robert said

    am March 18 2009 @ 7:49 pm

    Stimate domnule Urban
    Am fost oprit si amendat in com.Albesti- Sighisoara pentru depasirea vitezei. In mod normal am contestat amenda pentru urmatoarele motive.
    1. Am fost 5 persoane in masina si la iesirea din oras am spus ocupantilor ca aici e zona periculoasa si voi merge mai incet decit 70-ul permis.Vor da declaratie toti4.
    2. Agentul oprise in fata mea alte 2 masini(ambele cu numere provizorii rosii) si nefiind in masina radar nu avea de unde sa stie cu ce viteza am fost, neavind asupra lui nici un obiect prin care putea comunica cu masina. ía luat actele mele si in drum spre propria masina a mai oprit un autovehicul tot cu numere rosii. La intoarcere cu documentele mele ajungind linga mine si observind un numar rosu a facut semn si acestei masini sa opreasca.
    3. A vorbit la “per-tu” tot timpul desi i-am cerut respectuos sa comunice exact ca mine cu domnule.
    4.Am ceru sa przinte probele vitezei fapt ce l-a negat.
    5. in procesul verbal s-a trecut la alte mentiuni ca eu nu recunosc viteza constatata si nu imi prezinta poza.
    6. La scena au asistat doar cele 4 persoane din masina mea, insa in procesul verbal apare si numele unui martor asistent!!!
    Ce-mi recomandati sa fac?Asai ca merita sa contest amenda?
    Unde trebuie sa o fac? In orasul meu de domiciliu(tgMures)sau la tribunalul Sighisoara unde apartine agentul constatator? Se poate face contestare si prin posta sau numai personal?Avind prima problema de acest gen nu prea cunosc.
    Multumesc frumos pentru ajutor.

  77. admin said

    am March 19 2009 @ 9:56 am

    @ M. Robert

    Raspuns

    Impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei se poate formula plangere contraventionala in termen de 15 zile de la comunicare. Plangerea se va depune la instanta in raza careia a fost constatata fapta contraventionala (judecatoria fiind competenta sa judece plangerea) si care este mentionata in continutul procesului verbal.

    Plangerea poate fi depusa si prin posta cu confirmare de primire.

    Corneanu George
    http://www.asistentapentruconsumatori.ro

  78. Marian said

    am March 25 2009 @ 12:34 am

    Buna seara!
    Primesc plic,semnez…ok.Dar mai este un plic pe care il iau si semnez.Doua comunicari de la Politia Ialomita in care mi se solicita datele persoanei careia i-am incredintat vehiculul care a fost inregistrat la data de 12.10 2008(ADICA ACUM 5 LUNI !!!!)ora 11.47,locul Ciocarlia sat Cotorca circuland cu 94 km/h si la ora 13.35 cu viteza de 67 km/h.
    Ca si cum asta n-ar fi fost destul, dupa cateva zile primesc inca un plic,tot de la Ialomita,locul Ciocarlia sat Cotorca in care mi se cer datele celui care a condus auto la data de 23.10.2008 deoarece a fost inregistrat cu ajutorul mijloacelor tehnice certificate circuland cu 91 km/h pe un sector de drum cu limita de viteza legala de 50 km/h.
    Pai cum sa mai tin eu minte cine a condus masina in ziua aceea cand de atunci au trecut 5 luni de zile,iar masina face traseul asta de cateva ori pe saptamana cu diferiti soferi.
    Cum sa procedez? Ce sa fac? Cum sa fac?
    Astept sfaturi si va multumesc anticipat.

  79. cristian said

    am March 25 2009 @ 6:25 pm

    buna seara am si eu o intrebare Am luat o amenda de la un politist ca nu aveam centura si cica vorbeam la telefon iar ieu nu am fost deacord cu procesul verbal si nu lam semnat.Dupa 5 zile mia venit prin posta procesul verbal si nu lam luat ca stiam ca este amenda
    ,a stat 10 zile la posta si lau trimis la politie inapoi ,dupa inca 10 zile mam trezit cu procesul verbal in una fara sa fie bagat si el intrun plic sau ceva care sa arate in ce data a venit .Am luat procesul verbal si cand am citit am constatat ca acesta nu era semnat de catre POLITIST si nici nu era semnat de vreun martor ca nu am vrut sau ca nu am putut sa semnez procesul verbal Ce trebuie sa fac ca sa pot face contestatie deoarece au trecut cele 15 zile

  80. Ionut P said

    am March 27 2009 @ 11:14 am

    Buna ziua

    Am gasit ieri in posta o comunicare de la politie ca am masina mea a fost surprinsa de o camera fixa cu 80 /h in localitate.

    Plicul nu a fost trimis cu recomandata si implicit nu a semnat nimeni de primire.

    In plus, au trecut deja 5 luni de cand am fost surprins (26.10.2009).

    Intrebarea ar fi, este politia obligata sa prezinte o semnatura cum ca instiintarea a fost receptionata de mine?

    In cazul in care se va intocmi PV pentru necomunicarea datelor, poate fi atacat si anulat daca nu au dovada ca eu am receptionat instiintarea? (semnatura mea).

    Va multumesc anticipat.

  81. Andrei said

    am April 6 2009 @ 12:18 am

    Stimate domnule Urban,

    In data de 11 Oct 2008 am fost inregistrat de aparatul radar fix in Ciocarlia Sat Cotorca cu 101 km/h, firma care este proprietara masinii a trimis confirmarea in jur de 25 Martie iar pe 27 Martie primesc in cutia postala aviz pentru a ridica recomandata de la oficiul postal. Nu am ridicat recomandata inca.
    Doresc sa va intreb cum as putea obtine in instanta anularea procesului verbal , contestand fie vizibilitatea numarului, faptul ca puteau fi si 2 masini simultan in raza radarului, marja de eroare a aparatului (fiind o diferenta de 1 km/h) sau ar trebui sa astept mai bine de 30 de zile de la data emiterii procesului verbal innaite sa il ridic ?
    Cum va proceda Politia pentru a ma face sa intru in posesia procesului verbal daca nu il ridic de la posta ?

    Multumesc anticipat

  82. Florin said

    am April 27 2009 @ 3:49 pm

    Sunt cele 5 radare fixe din comuna Insuratei, jud Braila, legale? Stiti cumva daca sunt ale politiei sau ale unei firme private, dupa modelul de la Cluj? Din ce am citit pe net se pare ca sunt achizitionate de primarie pe baza unui parteneriat public-privat dubios intre primarie si firma Codec. Am depasit pe 26 aprilie 2009 in acea comuna o masina care mergea cu 35km/h (de frica, probabil patit) si a trebuit sa accelerez la 60-63km/h. Nu stiu inca daca am fost inregistrat, dar la densitatea de radare (3 in comuna pe o distanta de 5-600m) sigur am fost inregistrat daca am depasit 50km/h.

    1)In principiu, poate fi legala sanctiunea cu amenda pe baza datelor obtinute de la aceste camere de supraveghere cu radar Doppler, fara posibilitatea mentionarii in PV a observatiilor (PV fiind trimis prin posta)?
    2)Poate fi contestata o amenda pe baza ilegalitatii acelor radare aflate in proprietatea unei firme private?

  83. Centurion said

    am May 4 2009 @ 12:21 pm

    “Domnule”, nu imi vine sa cred ! Sunteti senator sau…am inteles eu gresit ?! Nu dumneavoastra sunteti unul dntre oamenii care fac, la propriu, legea in tara asta ?! Si daca da, atunci nu cumva, tot dumneavoastra ar trebui sa fiti, sau macar sa pareti (ca asa e “la moda” la noi) un aparator al legilor pe care le “confectionati”.
    Spuneti ca legea e prost intocmita, dar cine a “ticluit-o”, Politia Romana sau dumneavoastra. Sunteti SENATOR … Bravo… Va jucati de-a “facutul” legilor punand astfel o institutie a statului in postura de a se juca de-a “hotii si vardistii” cu cei care incalca legea…. Si mai sunteti si platit pentru asta, din bugetul tarii, din buzunarul nostru al tuturor…
    Oricum nu conteaza, nu-i asa …?! Sunteti SENATOR…! Cand anume domnule ati procedat corect ? Atunci cand ati votat aceste legi “imbecile”, sau acum cand ne sfatuiti cum sa trecem pe langa ele ?! Noi va platim salariul (si nu numai) pentru a face legi proaste ? Sau poate pentru a va multumi pentru insasi “existenta” dumneavoastra in Senatul Romaniei ?!
    Vi se par legile proaste si usor de “calcat” in picioare ? Pai atunci nu pierdeti vremea aici, domnule SENATOR. Mergeti in Senat, luati legatura cu prietenii si adversarii dumneavoastra politici, studiati ce anume ar trebui schimbat ca legea sa fie, in aceeasi masura, DREAPTA si “IMPENETRABILA”. De “initiatiava legislativa” ati auzit ? Sunt curios cate asemenea initiative ati avut pana acum si la ce s-au referit ele…
    Ceea ce faceti dumneavoastra aici este atat IMORAL cat si ILEGAL. Aici sunt dovezi clare ca INSTIGATI la comiterea de infractiuni, domnule SENATOR ! Chestiunea cu “necrologul” m-a lasat fara cuvinte…. Nu doar imoralitatea sugestiei m-a uimit ci si lipsa crasa de pertinenta… Mai sunt oameni care mor in tara asta, domnule SENATOR, si care nu au detinut niciodata permis de conducere…
    Vreti sa ajutati oamenii in domeniul juridic ? Legiferati atunci mai bine activitatea celor care apara legea, dati-le instrumente legislative bune, logice, coerente, incontestabile. Nu imbatati oamenii cu apa rece !
    Faptul ca ati scapat un cetatean al acestei tari de o amenda nu inseamna nimic, din punctul meu de vedere, pentru imaginea sauconstiinta unui SENATOR. Ajutati alti 10 cetateni sa nu ajunga in aceeasi situatie ca si cel amendat. Puneti in fata oamenilor legi clare, drepte si mai ales morale ! Si-atunci poate ca cei ca mine vor tacea…..

  84. cristi66 said

    am May 6 2009 @ 10:46 pm

    Buna seara!
    As avea si eu o problema.In luna ianuarie 2009,am fost oprit undeva langa Onesti-Bacau de un echipaj al politiei si amendat ptr. depasirea vitezei in localitate.Nu am semnat p.v.,si n-am mai auzit nimic de el pana azi 06.05.2009,cand a fost adus acasa de un sectorist,eu locuind in Bucuresti,si inmanat unui zugrav pe care il aveam in casa.Acesta a semnat ca primarul pe vreo trei hartii,inchipuindu-si ca face vreo fapta deosebita.Apoi m-a sunat sa-mi spuna isprava si i-am spus sa-l duca inapoi la politie,ptr.ca nu avea dreptul sa ia si sa semneze nimic in numele meu.Imi puteti spune daca un asemenea p.v. poate fi inmanat oricui,asta insemnand obligatoriu ca eu am luat la cunostinta?

  85. cristi66 said

    am May 6 2009 @ 10:52 pm

    Scuze,revin:l-am pus pe zugrav sa duca p.v. inapoi la politie.multumesc anticipat!

  86. adyr said

    am May 16 2009 @ 4:18 pm

    am fost si eu oprit in de un politist care ma informat ca am depasit viteza, i-am cerut sa-mi arate filmul si in acesta se observa ca aveam 73 km/h dar nu se putea distinge nici sigla masini si nici numarul in momentul in care ma apropiam si viteza era de 43 km/h a inceput sa se vada numarul . Am contestat PV notand eu la obiectiuni faptul ca nu se observa numarul masini in momentul inregistrari vitezei stabilite.
    Daca fac plangere inpotriva PV-ului am sanse sa fie anulat?

  87. mihaela grigore said

    am June 19 2009 @ 12:19 am

    Buna ziua,

    Am primit o amenda pt. conducerea unui moped fara casca. Amenda e in valoare de 120 RON.
    Am incercat sa o platesc in termen de 48 de ore si femeia de la ghiseu mi-a zis ca nu se poate, deoarece “organul” a omis sa scrie pe procesul verbal suma ce poate fi platita in acest interval (adica jumatate din minimul amenzii).
    Am descoperit legea care mentioneaza ca trecerea sumei ce poate fi platita in 48 de ore este OBLIGATORIE, dar totusi lipsa ei nu anuleaza procesul verbal/amenda.
    Intrebarea nr. 1: Ce inseamna atunci obligatoriu? Am o baza pentru a contesta amenda/procesul verbal?
    Intrebarea nr. 2: Era bine informata doamna de la ghiseul de platit amenzi? Nu se poate plati jumatate in aceste conditii? 48 de ore au trecut, dar totusi e bine de stiut.

    V-as fi foarte recunoscatoare daca ma lamuriti in aceasta problema,
    Va multumesc.

  88. florin said

    am June 25 2009 @ 4:48 pm

    buna ziua
    am si eu o problema
    astazi cind veneam de la serviciu la iesirea din orasul pitesti am oprit si am luat 4 persoane in masina(la ocazie).O masina a pol comunitare cu o camera de filmat(crl pputin asa sustin pol.)m-a filmat .si la 500 metri am fost oprit de un echipaj al pol rutiere.Miau fost solicitate actele si mi s-a intocmit un proces verbal de contraventie pt:”transport persoane in regim taxi fara autorizatie”si luind si numele unuia dintre pasageri pe care l-au trecut in procesul vb fara alte date personale si toate astea in baza unei hcl 57/08.Mi s-a aplicat o amenda de 1000 lei si plata a 250 leiin 48 ore.Ce ma sfatuiti sa fac,cum pot reactiona.
    multumesc

  89. Mihaela said

    am June 30 2009 @ 11:09 am

    Am primit si eu zilelea astea 2 comunicari de depasire viteza in localitatea Cosereni, in data de 8 ianuarie 2009, la care trebuie sa dau soferul.
    In conditiile in care aceste camere fixe au fost declarate ilegale, pot sa le ignor si sa nu comunic soferul?
    Sau care este cea mai buna solutie?
    Pot sa primesc un raspuns rapid?
    Va multumesc.

  90. vali said

    am July 1 2009 @ 2:20 pm

    Cum vi se pare plingerea facuta catre Judecatorie, ar trebuie sa mai fac ceva?

    Am fost oprit de catre agentul xx in timp ce circulam pe DN 13 intre localitaile Rupea Gara si Rupea Oras, si acesta mi-a comunicat faptul ca am fost inregistrat de aparatul radar (fara a mentiona tipul, seria, numarul ?i certificatul de omologare ale acestuia) cu viteza de 84 km/h in localitatea Rupea Gara, dupa care a intocmit procesul verbal de contraven?ie.
    Fac precizarea c? nu recunosc cele aratate in procesul verbal, mai ales ca nu mi s-a prezentat vreo dovada in sensul depasirii vitezei sau circumstantele de loc privind presupusa contraventie (respectiv la ce km pe DN 13 si in care sens de mers, etc), motiv pentru care am si facut metiuni in procesul verbal.
    De asemenea între agentul xx care mi-a întocmit procesul-verbal de contraven?ie ?i presupusul echipajul de pe radar nu exist? nici o identitate de persoan?, nici nu a avut loc o confruntare a presupusei probe video de catre agentul xx, astfel încât cel care a ar fi putut constata efectiv presupusa contraven?ie nu este agentul men?ionat în procesul-verbal de contraven?ie -cu alte cuvinte, agentul care a întocmit procesul-verbal de contraven?ie nu avea calitatea de agent constatator ?i care, conform legii, trebuia s? constatate personal fapta s?vîr?it? de mine cu atât mai mult cu cât nu se face referire în procesul-verbal nici cu privire la datele tehnice ale aparatului radar nici cu privire la circumstantele exacte ale producerii presupusei contraventii ( la ce km, pe ce sens de mers)..
    Oricum agentul constatator avea obligatia conf. Art. 181 (1), din H.G. nr. 1391/2006 pentru aporobarea Regulamentului privind circula?ia pe drumurile publice ca ”în situa?ia în care fapta a fost constatat? cu ajutorul unui mijloc tehnic certificat sau unui mijloc tehnic omologat ?i verificat metrologic, poli?istul rutier încheie un proces-verbal de constatare a contraven?iei, potrivit modelului prev?zut în anexa nr. 1D, dup? prelucrarea înregistr?rilor ?i stabilirea identit??ii conduc?torului de vehicul.“,aceast? cerin?? nefiind indeplinita de c?tre agentul de politie în cazul meu, dovada fiind ca procesul verbal este intocmit pe un alt tip de formular (cel prevazut de anexa 1 A).
    Pe cale de consecin??, solicit onoratei instan?e, ca în raport de motivele pe care le-am invocat ?i în conformitate cu probele care se vor administra, s? se admit? plîngerea ?i constantind netemeinicia procesului verbal s? se dispun? anularea acestuia si exonerarea mea de la plata amenzii ?i restituirea permisului de conducere.
    In drept, îmi intemeiez plângerea pe dispozitiile art. 31-36 din O.G nr. 2/2001, obligatiile art 181, punctul 1 din HG 1391/2006 si pe Normele metodologice legale pentru functionarea cinemometrelor publicate in Monitorul Oficial nr. 1102bis din 07.12.2005 .
    In dovedirea motivelor enuntate inteleg sa ma folosesc de proba cu acte.

  91. johny said

    am July 8 2009 @ 4:06 pm

    o mica problema as avea de supus atentiei d-vs.
    speta este:
    am contestat in instanta un PV de constatare, am pierdut procesul, mi-a venit comunicarea sentintei, dar nu pot sa predau permisul deoarece hotararea instantei nu este “irevocabila”, deoarece BPR nu a primit comunicarea pe motiv “adresant de negasit”
    ce pot face? mai pot circula tinand cont ca au expirat cele 15 zile in care puteam contesta sentinta sau sentinta curge de la primirea comunicarilor ale ambelor parti?
    partea a doua ar fi:
    termenul de prescriptie a pedepsei curge de la pronuntare, chiar daca din motivul sus-mentionat aceasta nu a putut fi pusa in aplicare?

  92. ovi said

    am July 27 2009 @ 1:33 pm

    am primit o amenda pentru depasirea vitezei in localitate. am semnat-o fara mentiuni. mentionez ca dupa semnarea acesteia de catre mine (suma de plata era de 60 lei) agentul constatator si-a dat seama ca e gresita suma si a inceput sa tot faca modificari pe aceasta, taind si scriind peste in vreo 4 locuri. pana la urma a ajuns sa fie 120 (in 24h). dupa asta mi-a inmanat PV. poate fi contestata amenda datorita acestor modificari?

  93. GAIU CRISTIAN said

    am August 2 2009 @ 12:09 pm

    Buna ziua domnule senator,va deranjez si eu cu o problema referitoare la o amenda aplicata de un post de politie rurala.Ma deplasam pe DN 3A cand am fost oprit de un politist de PP dragos voda fara sa fi incalcat vreo regula de circulatie.Mi-a cerut actele si dupa ce s-a uitat pe ele mi-a zis ca-mi suspenda c. i. pentru ca aveam itp-ul expirat.Zis si facut,cand mi s-au adus actele a venit alt politist cu dovada si restul de documente.Dupa o analiza a lor am constatat ca sunt diferenta de scris si de semnaturi cu toate ca pe ambele documente era mentionat numele aceluiasi agent,deci,semnatura de pe p-v nu era aceiasi cu semnatura de pe dovada.Am depus contestatie pentru lipsa de semnatura, conf art 17 din og 2/2001 pentru ca nu se poate sti care e semnatura reala:cea de pe p-v sau cea de pe dovada.La prima infatisare o judecatoare de la juc.Calarasi nu prea a dat importanta acestui fapt,raspunzand la argumentele mele cu intrebarea “Asa si,ce-i cu asta?”Dupa mine ,cred ca este vorba de un fals,am dreptate? Va multumesc anticipat!

  94. malinici said

    am August 5 2009 @ 9:48 am

    daca am semnat procesul verbal ca nu am obiectiuni mai pot face contestatie

  95. stanciu laurentiu said

    am September 4 2009 @ 10:14 am

    Buna ziua, am o intrebare : amenzile de circulatie se pot prescrie dupa 5 ani ?

  96. Adam Toma said

    am October 2 2009 @ 1:36 pm

    Am primit amenda cu suspendarea permisului 30 zile pentru neacordare de prioritate a pietonilor pe trecere, fapt neadevarat. Nu exista inregistrare video. Erau 2 politisti in masina. M-au oprit dupa 7 kilometri de la locul presupusei fapte. In spate mai era o masina cu rude si prieteni. Ce trebuie sa fac ? Unde fac contestatia si cum ? Totul s-a desfasurat in Ilfov, pana la intrarea in Otopeni. Amenda am platit-o. Se poate recupera ?

    Va multumesc

    Toma Adam

  97. Adam Toma said

    am October 2 2009 @ 1:46 pm

    Am uitat: cum formulez contestatia ?

    O zi frumoasa.

  98. catim said

    am October 19 2009 @ 4:16 pm

    Buna ziua,am o intrebare: am primit o amenda si suspendarea permisului de conducere pe o perioada de 60 zile pentru neacordare de prioritate intr-o parcare a unui mall semnalizat cu indicatoare rutiere.S-a intamplat in felul urmator: vroiam sa trec o intersectie de doua drumuri perpendiculare, cu circulatie in ambele sensuri, cu cate o banda pe sens;Eram pe partea cu cedeaza trecerea; am oprit la semn sa ma sigur. In stanga mea , pe banda care urma s-o traversez prima data, era coloana . Cei din coloana mi-au acordat prioritate , pt. ca altfel nu puteam trecere niciodata, m-am asigurat apoi de dreapta , nu venea nici o masina , si am vrut sa trec. Din coloana de pe drumul cu prioritate (din stanga mea), dar care nu era semnalizat cu semnul de prioritate, a tasnit o masina pe contrasens, nu era banda continua si a vrut sa traverseze intersectia pe contrasens , eu intrand frontal in acea masina lovindu-i ambele usi fata-spate (de pe partea dreapta)

    Intrebare: chiar daca eu m-am asigurat stanga dreapta, trebuia sa-i dau prioritate si celui care a depasit coloana si a patruns pe contrasens in intersectie, el ulterior declarand ca vroia sa faca stanga?
    Nu stiu daca m-am facut inteles, dar as dori, daca e cineva care poate sa-mi explice daca politistul a avut dreptate sau nu .

    Cel pe care l-am lovit a fost considerat total nevinovat, politistul considerand ca a facut o manevra corecta.

  99. nelu said

    am October 24 2009 @ 3:52 pm

    buna ziua!am si eu o problema,in 22.oct.2009 in jurul orei 18,30 am fost oprit de un agent de politie care statea la panda cu radarul intr-o masina neinscriptionata,fara vesta,cascheta si baston reflectorizant,motivand ca am fost depistat de aparatul radar cu o viteza de 104 Km/h in localitate.mi-a intocmit Pv,pe care l-am semnat insa la rubrica alte mentiuni fara sa ma intrebe daca am sau nu obiectiuni (am realizat asta mai tarziu fiind noapte la momentul intamplarii)mi-a completat ca nu am obiectiuni.intrebarea mea este daca am sorti de izbanda in cazul unei contestatii avand in vedere faptul ca radarul era postat in zona de influenta a undelor electromagnetice,respectiv in partea dreapta la mai putin de 20 ml se afla o linie de inalta tensiune,in spatele masinii la aceiasi distanta o alta linie,in stanga un pilon cu antene si echipamente radio la mai putin de 15 ml si statia de transformare de 20 de kvolt in fata masinii la cca 50 de metri.alt aspect ar fi faptul ca in urma mea erau cred inca 4 masini care circulau cu o viteza destul de apropiata de cea cu care rulam eu,deci era coloana care dintre noi care circulam in coloana a fost inregistrat?fotografiat am fost eu fiind primul in raza de actiune a aparatului. Multumesc!Poate imi da cineva un sfat.

  100. Lucian said

    am November 5 2009 @ 8:23 pm

    Buna seara,

    Am si eu o mica nedumerire in legatura cu amenda pe care ma primit-o astazi. Mai exact am fost depistat in localitate cu 78 km/h DAR, eu ma deplasam in interiorul comunei intr-o coloana de 4-5 masini, toti am fost opriti si amendati pentru viteza. Ce am eu de obiectat:

    1. Cand politistu mi-a comunicat viteza de deplasare, eu am obiectat si am zis ca aveam maxim 70km/h, nu se poate sa am 78 (de fapt aveam 78/80kmh), agentul insa a scris in Pv cat am zis eu adica 70km/h, pot contesta acest fapt? ca nu a scris adevarul?ca datele sunt eronate?
    2. Nu a semnat nimeni ca si martor. Sau nu este nevoie? Poate fi un atu pt mine?
    3. Nu am scris nimic la obiectiuni.

    Precizez ca apartul radar era in comuna amplasata iar alt echipaj era in afara comunei pentru a opri masinile, am cerut sa mi se arate dovada, dar nu mi sa aratat, politistului e sa comunicat prin statie o viteza cu care as fi rulat eu.

    Va multumesc,
    O seara placuta,

  101. savin ionel said

    am November 23 2009 @ 4:14 pm

    in data de 18-11-2009am primit o ameda pentru ca nu am avut faza scurta la masina,am primit amenda de 180,lei in 24 de ore ,nu i-am dat,trebue sa dau360 lei.nu i-am dat,mi sa retinut talonul si am primit si 10 puncte penalizare .ce trebue sa fac

  102. vreme ionut said

    am January 28 2010 @ 6:26 pm

    Am si eu o mica nedumerire,daca mi s-a intocmit un proces verbal datorita incalcarii unei asa zise reguli de circulatie si nu am fost de acord cu acel proces verbal nesemnand-ul si bineinteles nu l-am mai luat,intre timp acel proces verbal imi este trimis prin recomandata la adresa de domiciliu fiind sesizat la cutia postala,dar fiind plecat de la domiciliu nu am ridicat acea recomndata,asa ca a trecut mai bine de 30 de zile de la data intocmirii lui,am vreo sansa de castig in fata instantei acum daca fac contestatie dupa ce voi intra in posesia acelui proces verbal legandu-ma de termenul acela de 3o de zile de la data intocmirii lui? Mii de multumiri pt articolele postate aici si astept raspuns la mica mea problema.

  103. barbu Eugen said

    am February 21 2010 @ 4:07 pm

    Stimate domnule avocat,
    Maine am prima infatisare la Judecatoria Targoviste.Am fost oprit de un agent la intrarea in Targoviste dupa coborarea podului de la Combinatul de oteluri, deoarece am depasit viteza legala.Am trecut la observatii faptul ca nu mi s-au prezentat nici un fel de documente din partea agentului constatator si nici actele radarului instalat pe un Logan, apoi am semnat.
    Celalalt agent, pentru a-mi demonstra ca au dreptate m-a condus la Logan si a derulat caseta aratandu-mi ca era autoturismul meu, cu viteza constatata si inscrisa in PV. Am observat ca aparatul radar sau cinemometrul era rotit cu 90 grade fata de orienarea Loganului(perpendicular pe sosea) iar camera filma continuu. De aceea pe film nu apare T-ul de la test, iar detectorul meu de radar nu m-a anuntat nimic pana nu m-am apropiat la cca 100 m de Logan. Cum pot demonstra ca “organul” apeleaza la tertipuri de acest fel pentru a prinde in flagrant si conducatorii auto echipate cu detectoare de radar?
    Daca reusiti, poate imi raspundeti pana maine.Va multumesc.
    Cu deosebita consideratie.

  104. gelu said

    am April 7 2010 @ 8:57 pm

    Permiteti-mi ,va rog, sa remarc utilitatea acestui articol, insa de curand am patit o chestie asemanatoare si nu stiu cum as putea sa o contest sau ce strategie sa aplic pentru a evita plata amenzii, mai exact ,fiind pieton am fost amendat pentru ca am trecut pe culoarea rosie a semaforului, in ciuda faptului ca alaturi de mine , pe trecerea de pietoni se mai aflau anagajati in traversare inca 2 persoane, dupa ce am traversat am fost oprit la aprox 20-30 de metri de trecerea de pietoni de un domn imbracat in uniforma de agent al politiei rutiere, care fara a se legitima si ignorand celelalte persoane care au trecut si ele pe rosu m-a intrebat direct “de ce am trecut pe culoarea rosie a semaforului?” dupa care mi-a cerut un act de identitate pentru a-mi intocmi p-v de constatare a contraventiei, data fiind situatia respectiva am refuzat sa semnez p-v dl. politist recurgand la un martor de pe strada care sa constate refuzul meu de a semna p-v.
    Astfel pana sa primesc p-v acasa as vrea sa stiu daca in cazul in care plicul de la politie s-ar intoarce inapoi la ei cu mentiunea pe plic ca strada pe care o am in buletin (fiind si cea din p-v) nu exista (am primit amenda in bucuresti iar eu sunt din provincie) ce s-ar mai putea intampla (procedura citarii in public de catre cine si cum va mai fi indeplinita?) as vrea sa trag astfel de timp si sa se implineacsa termenul de 30 de zile fara ca politia sa poata face dovada ca mi-a fost comunicat p-v si astfel amenda sa se prescrie, desi din cate stiu contraventiile nu se prescriu… (va rog sa ma corectati daca gresec)

    In cazul in care aceasta strategie nu merge pe ce motiv as mai putea sa contest p-v? as putea sa afirm ca in momentul in care m-am angajat in traversare era verde si ulterior s-a schimbat in culoarea rosie? as putea sa afirm ca nu imi recunosc pur si simplu fapta si sa solicit dovezi din partea politiei? ce alte “portite” as mai avea in aceasta situatie?

    Va multumesc anticipat,

    Cu stima

    Gelu R.

  105. andreea said

    am April 9 2010 @ 4:28 pm

    Domnule Urban, sunteti cumva senator? Senatul e cumva una dintre cele trei puteri ale statului? Statul face cumva legile? :)))))) Sunteti penibil. In afara de faptul ca citati asa zise site-uri de specialitate care nu au nimic de-a face cu institutiile abilitate in domeniu si care sunt pline de informatii eronate, nici macar nu aveti bunul simt sa cititi cum trebuie legea circulatiei. Stimate domn, agent constatator nu e numai cel care face parte din BPR (brigada de politie rutiera) – care se limiteaza doar la Bucuresti! – ci competente in acest domeniu au si cei din politia rurala si comunitara de cele mai multe ori! Continuati sa-i invatati pe contravenienti cum sa fenteze legile, ca doar faceti parte din asa zisul partid de dreapta PDL – fas, un partid sperietoare cu o politica de stanga evidenta! Castigati masele, prostimea, cand vor iesi sa va linseze ca pe Ceausescu sa va vedem cum ii “educati” cu limbajul dvs elevat! Halal tara, halal alesi!

  106. Stavri said

    am May 9 2010 @ 10:49 am

    Caz: eram la o nunta -fotograf; se fura mireasa , eu fiind pasager in spate intr una din masini; la Fantana MIORITA suntem trasi pe dreapta si un agent de pol. ne comunica ca am fost ” luati” de radar; din spate de unde ma aflam, deschid geamul , la vreo 3-4 minute si trag un cadru( fotografie) agentului care se afla la 4-5 metri de masina noastra; acesta vine spre mine , ma pune sa cobor , ma legitimeaza si mi comunica ca nu aveam centura de siguranta si ca mi va da amenda:)) l-am lasat , i-am spus ca atunci cand voi primi Pv acasa ,il voi contesta :) Practic la ce judecatorie trebuie sa contest..cand v-a sosi Pv …?

    Multumesc.

  107. Stavri said

    am May 9 2010 @ 10:51 am

    Intre timp, am vazut ca mi-ati raspuns la Mail: Multumesc de raspuns.

  108. REMUS M. said

    am June 17 2010 @ 8:26 pm

    Va salut! am fost oprit de un echipaj al politiei rutiere intr-o localitate ruland cu 86km/h. Dupa 17 zile am primit de la un vecin p.v. acesta nesemnand pt el. Mentionez ca la momentul completari p.v. agentul mi-a comunicat un alt articol de penalizare al codului rutier. Am refuzat semnarea p.v. , iar la sosirea acestuia acasa am constatat ca C.N.P. era completat gresit la ultima cifra in partea de jos a p.v. In loc de 44 la sfarsit era 41. Va multumesc!

  109. REMUS M. said

    am June 17 2010 @ 9:41 pm

    Va salut! Doresc sa va spun ca in urma cu circa 3 sapt am fost reperat de un aparat radar tip nou ce se afla in mers. La sosirea agentului am prezentat actele timp in care acesta mi-a comunicat ca am fost depistat cu viteza de 86km/h in localitate. In prima faza mi-a spus ca ma incadrez la 250,00 ron si 4 puncte penalizare, la intoarcere cu p.v. am constatat ca de fapt ma incadrat la 360,00 ron si 6 pct penalizare. Citindul am refuzat semnarea acestuia moment in care agentul a pus un martor sa semneze. Dupa 3 sapt mi-a sosit p.v. lasat de catre un echipaj de politie unei vecine,aceasta nesemnand pt el deoarece p.v. nu se afla intr-un plic. Mentionez ca la citirea cu atentie a acestuia am observat ca, C.N.P. era gresit la ultima cifra in sensul ca in loc de 44 era trecut 41. C.N.P este gresit la rubrica INSTIINTARE DE PLATA. Va rog sa imi spuneti daca pot face contestatie si in ce mod. Va multumesc!

  110. CRISTINA said

    am June 30 2010 @ 1:19 am

    buna seara!m-am confruntat cu o problema la care nu am stiut exact cum trebuie sa procedez…Ma intorceam spre Bucuresti pe la ora 22,cand am fost oprita de un agent de circulatie care nu s-a legitimat,mi-a cerut actele,apoi mi-a spus ca merge sa intocmeasca un proces verbal.Am fost nedumerita care-i motivul,iar dansul mi-a spus ca nu funcioneaza becul faza scurta partea dreapta).I-am explicat ca acasa m-am uitat ca pozitiile mergeau,faza lunga mergea,masina fiind inca in garantie,ca doar ce ii facusem revizia de 30.000km si ca pe drum s-a ars becul numai pentru faza scurta,dar nu am observat(drumul fiind iluminat,avand functionale pozitiile si faza lunga de ambele parti,semnalizarea functionand de ambele parti).Mi-a dat amenda 180ron in 48h. si 6 puncte penalizare.Am incercat sa ii explic ca oricum nu stiam sa le schimb si ca nu aveam la mine becuri de rezerva,chiar si daca as fi observat pe drum.Am refuzat sa semnez,de apt am scris in proces ca refuz sa semnez si nu am semnat si am scris si la obiectii ca functionau cand am plecat de acasa.Mi s-a parut o amenda prea mare pentru ce s-a intamplat.As vrea sa fac contestatie dar nu stiu daca am legal temei,pentru ca moral consider ca am.Va multumesc!

  111. AndreiB said

    am July 5 2010 @ 5:24 pm

    Stimate domn Urban,
    pe data de 03.07.2010 am fost oprit de un echipaj al Politiei Rutiere pentru depasire de viteza. Persoana care m-a oprit s-a legitimat si apoi mi-a cerut actele. Nu aveam la mine decat cartea de identitate a masinii si asigurarea, insa am dictat numele, prenumele, CNP si adresa de domiciliu agentului din masina cu radarul; dupa care am fost rugat sa astept in masina. La sfarsitul asteptarii s-a intors la masina mea cel de-al doi-lea agent care mi-a intins PV sa-l semnez, fara a se prezenta si/sau a-mi comunica viteza cu care am fost inregistrat. La intrebarea mea “cat am avut ?” mi-a raspuns ” 77 ce, nu ti-a zis colegul?”. atunci i-am zis sa-mi dea sa citesc PV sau sa-mi spuna ce scrie in el la care politistul mi-a raspuns “aha .. deci asa ma iei ? stai ca-ti trec si neprezentare de acte”. Dupa ce a modificat PV, a oprit un conducator auto sa ateste faptul ca refuz sa semnez PV. Le-am cerut d-nilor agenti dovada metrologarii aparatului radar si foaia de parcurs la care dansii mi-au raspuns “lasa-ma ma”, dupa care i-am rugat politicos sa-mi spuna cum se numesc pentru ca unul dintre ei nu s-a legitimat. Politistul in cauza mi-a raspuns la fel “lasa-ma “. La capitolul obiectii, politistul m-a intrebat daca am obiectii si am raspunsa ca am si anume ” limbaj inadecvat al agentului”, pe care acesta nu le-a trecut in PV.

    Intrebari :
    - Unde anume trebuie depusa contastatia? La sediul Politiei sau la Judecatorie?
    - Exista sanse de a-mi fi anulat acel PV ?

    Cu stima, Andrei B.

  112. paun cristian said

    am August 6 2010 @ 2:54 pm

    am incredintat sambata trecuta (31.07) masina proprietate personala unui “prieten” iar acesta a acrosat, se pare fara a realiza, o masina parcata regulamentar. autoturismul meu nu a suferit decat o stersatura usoara a spoilerului spate. astazi am primit o instiintare din partea politiei rutiere prin care mi se cere sa comunic datele conducatorului auto care in data respectiva a condus masina cu numarul de inmatriculare care imi apartine, intrucat exista o plangere cu pagube materiale inregistrata la ei. prietenul meu spune ca efectiv nu a realizat ca ar fi atins vreo masina pe traseul pe care l=a urmat. bineinteles nici nu elimina aceasta posibilitate, dar greu de crezut ca ar fi lovit ceva fara sa isi dea seama. mentionez ca acea stersatura de pe spoiler putea fi cauzata in difertite situatii, inclusiv de a fi masina mea atinsa. nu stiu in momentul de fata cum sa procedez, avand in vedere ca m-am documentat putin pe internetnet fata de sanctiuni, contestatii si cum au mai procedat si altii. amenda pt necomunicare e destul de mare, dar nici nu ar fi normal sa recunosc eu sau cel care a condus masina ceva ce nu poate fi stabilit cu certitudine.
    mentionez ca instiintarea am gasot-o in cutia postala fara confirmare de primire.
    data postei 05.08.2010, data intocmitii de catre politie 02.08.2010.
    va multumesc anticipat pt sfaturi, in ambele cazuri v-as ruga daca se poate, de comunicare a datelor sau nu!

  113. ciobanu cornel augustin said

    am August 30 2010 @ 8:04 pm

    buna .eu am fost prin comuna sacu din caras severin si acolo m a oprit un neavenit sau un fomist ca nu pot sa i spun altfel,imi cere acetle si eu ia m spus ca cine este el ca nu se legitimeaza .de ce m a oprit.a spus ca vb mult si voi avea probleme . i am dat actele si mi a spus ca trebuie sa mi dea avertisment ca nu aveam lumina de intilnire aprinsa .si eu am masina de lux care chiar nu merge fara lumina de intilnire.ma intreaba daca sa mi faca in 48 de ore sa platesc 120 lei sau pe loc 60 de lei sau alta varianta sa i dau lui jumate.i am spus ca nu fac asa afaceri cu fomisti milogi.mi a scris procesul verbal si mai eram si cu sotia in masina ca martor.in fine am facut contestatie am sa cistig si voi cere despagubiri materiale de o sa si vanda casa ,sunt o persoana publica de tv.asta este daca se incurca se descurca ,paaaaa

  114. ciobanu cornel augustin said

    am August 30 2010 @ 8:06 pm

    vreau sa scpus ca acest politist este unul ion miculescu daca il vezi i plangi de mila la cum arata nici macar haina nu sta cum trebuie pe el.abia astept sa ne vedem in instanta sa rad de el.este saracul cu mintea odihnita doamne iarta i greselile,minculescu ion de la postul de politie sacu din caransebes.doamne cat pot fi unii de retardati

  115. marius said

    am September 24 2010 @ 6:40 pm

    salut.
    am si eu o problema cred eu destul de intalnita.am cumparat acum putin timp o masina de la un tip ce a adus-o din germania.am facut contract vanzare/cuparare intre mine si el.acum cand vreau sa inmatriculez masina pe numele meu cei de la politie imi cer declaratia fiscala a tipului,cu care eu nu pot lua legatura cu el ptr ca este plecat in germania.cum se procedezaza in situatii de genul?exista o alta cale?

    multumesc mult

  116. stoian danut said

    am October 10 2010 @ 11:35 am

    buna ziua. am primit in luna septembrie, o instiintare ca autoturismul meu a fost depistat de radar in luna MAI cu viteza de 75 km in localitate. nu am trimis datele de indentificare, iar in octombrie am primit o amenda de 9 pct penalizare, + 560 lei. m-i se pare aberant sa primesc asa tarziu instiintarea, va rog sa ma sfatuiti ce am de facut pt a contesta aceasta amenda.

  117. Manolache Nicusor said

    am November 4 2010 @ 9:17 pm

    Azi am luat si eu o amenda. Un bun coleg de al meu ma indrumat sa o contest datorita faptului, la Martori Asistent nu este nimic trecut si sa gresit numele meu jos la rubrica Instiintare de plate unde in loc de Manolache Nicusor sa trecut Manolescu Nicusor. Si nu stiu ce sa fac daca ma puteti ajuta si pe mine. Multumesc !

  118. Marius Irimia said

    am December 13 2010 @ 4:16 pm

    Buna ziua,
    In urma cu aproximativ un an de zile am fost oprit de un echipaj de politie dotat cu radar, intr-o localitate din Bacau pentru exces de viteza si mi s-a spus ca aveam 85 Km/h.
    1. NU am avut aceasta viteza desi recunosc ca depasisem limita normala de 50 Km/h.
    2. Am intrebat daca radar-ul avea dreptul sa ma inregistreze si sa ma sanctioneze avand in vedere ca era in miscare (si stiu ca la acea vreme nu era legal acest lucru avand in vedere ca radarele nu erau omologate pentru asa ceva). Nu mi s-a raspuns nimic.
    3. Am intrebat daca avea ordin de zi pentru zona aceea. Nu mi s-a raspuns minic.
    4. Am mentionat in procesul verbal faptul ca se face un abuz si nu am recunoscut continutul procesului verbal.
    5. NU am semnat procesul verbal si NU mi s-a dat nicio copie a acestuia.
    6. Am avut 3-4 martori in prezenta carora am discutat toate acesste aspecte cu politistul.
    Nu am primit nicio instiintare acasa cum ca am de achitat vre-o amenda, asta in conditiile in care nu mi-am schimbat domiciliul.
    Acum dupa 1 an de zile am fost anuntat de la Primaria unde figurez in registre, ca am de platit o suma de peste 500 Ron.
    Cum pot sa contest acest abuz? Ce mijloace am la discozitie? Cui trebuie sa ma adresez?

  119. paun marian said

    am December 23 2010 @ 12:17 pm

    buna ziua sunt un taximetrist din bucuresti .An ziua de 22 12 2010 a-m adus un client la aeroportul Baneasa neavand sa-i dau rest clintul s-a dus sa schimbe banii iar eu l-am asteptat exact ultima masina din randul de taxiuri care asteptau la rand clientii mentionez ca era statie de taxiuri cu indicator an spatele meu era un semnalizator cu stationarea interzisa fac o paranteza mai ereau cel putin 4masini care stationau total aiurea .Agentul s- a andreptat spre mine si din cauza ca nu am reactionat sa plec imediat de acolo spunandui ca plec an cateva secunde sa mi aduca clientul banii mia cerut actele si mia dat amenda si 6 puncte penalizare si chiar ma amenintat ca ne mai antalnim noi an trafic amenda nu am semnato spunandui ca fac contestatie As vrea sa stiu daca pot face contestatie si daca pot avea castig de cauza cu stima paun marian

  120. corina said

    am December 27 2010 @ 2:16 pm

    Buna ziua,

    Va rog sa imi spuneti daca as avea sanse de castig de cauza in instanta , in urma unei fapte pt care am fost amendat, si anume.
    Ma deplasam in calitate de pieton intr-o localitate (sat) pe partea dreapta a drumului carosabil . In procesul verbal de contraventie la fapta comisa s-a specificat : ” a circulat pe partea dreapta a partii carosabile in localitatea ——, desi drumul avea acostament prin aceasta impiedicand circulatia”. Precizez ca articolul la care m-a incadrat este 167 / c , ceea ce mi se pare ca nu are nici o legatura cu fapta descrisa. Mai mentionez ca nu am incurcat deloc circulatia pt ca in momentul respectiv nu existau alte masini decat autovehicolul politiei, si nici nu era curba, deci vizibilitatea era maxima. La momentul respectiv nu am stiut ca voi fi amendat, mi s-a cerut buletinul si atat. amenda am primit-o acasa prin posta.Martor asitent nu exista, dar a scris pe PV la rubrica Martor : “inregistrat pe HD nr. 8″. Ce parere aveti? Asa vea castig de cauza in instanta?

  121. claudiu said

    am January 19 2011 @ 2:08 pm

    MI-A FOST SUSPENDAT PERMISUL PT DEPASIRE PE LINIE CONTINUA IN JUD.BV.
    AM SEMNAT PROCESUL VERBAL. AGENTUL NU A TRECUT MARTOR PE PROCES.
    LA MENTIUNI AM ZIS “NU AM VAZUT MARCAJUL FOARTE BINE”
    IN PROCESUL VERBAL SCRIE CE MASINA AM DEPASIT CV01…
    CELALALT AGENT A OPRIT ACEST AUTO PE CARE L-A TINUT PE MARGINE VREO 2-3 MINUTE APOI L-A LASAT SA PLECE
    CREDETI CA AM VREO SANSA DACA CONTEST SUSPENSAREA?
    DACA SE POATE SA IMI RASPUNDETI URGENT PT CA EXPIRA CELE 15 ZILE.

  122. andreea said

    am January 31 2011 @ 1:54 pm

    daca tatal meu a decedat si mama vrea sa faca acte dupa el sa treaca casaa pe numele meu cei ce la dgitl nu vrea sa de-a fiscalul ca are amenzi ,exista vreo lege in privinta asta si care este .multumesc

  123. Mic ghid pentru anularea amenzilor rutiere | Codrin's blog said

    am February 1 2011 @ 7:20 pm

    [...] la desfăşurarea acestui eveniment consumator de timp şi nervi din viaţa dvs. găsiţi aici, aici şi aici . Evident internetul e mare şi vă poate oferi mult mai multe [...]

  124. ANA said

    am February 25 2011 @ 10:09 am

    Va rog daca sunteti dragut , sa-mi raspundeti la o intrebare. O amenda contestata si pierduta in instanta paote fi platita in 48 de ore de la comunicarea sentintei . daca da , conform caror reglementari . Va multumesc foarte mult , mi-ar fi de mare folos raspunsul .

  125. cristi said

    am March 20 2011 @ 1:33 pm

    am fost amendat de politist de la pol rut rurala cu 9pun de amenda in val de 603 ron pt folie pe geamurile lat st dreapta si luneta.este corect.am permis din 90 si din cite stiu eu 9 pun se aplica pt;neresp semnalelor agent.trecere pe cul ros a sem electric refuzul test cu ap alcool test si pt trecere pe cul rosie la cale ferata fara bariera.eu am fost supus test cu aparatul alc;am avut toate doc in regula;dar garcea sa luat de folia de pe geamurile din spate si ma tinut pe drum comunal cam 2 ore;ba ma si baricadat in trafic;a pus loganul in fata mas mele.este corect

  126. cristi said

    am March 20 2011 @ 1:39 pm

    am uitat ceva testul de alcool a iesit nul.cred ca pt asta sa enervat garcea de sa luat dupa aia de folie. si inca ceva masina nu iera a mea am inprumutato de la o vecina sa duc fata cea mare la bunici.trebuie autorizati pt folie pe geamuri spate pt ca nu impiedica vizibilitatea cond auto.multumesc mult

  127. Marin said

    am April 2 2011 @ 8:04 pm

    La data de 01.04.2011 in timp ce conduceam un autocamion pe Calea Timisoarei in orasul Drobeta Turnu-Severin am fost oprit de un echipaj al Politiei Locale care mi-au cerut sa le prezint permisul de libera trecere eliberat de Primaria Municipiului Drobeta Turnu-Severin.Acest permis se elibereaza contra unei taxe,numai in timpul orelor de program,camioanelor cu masa totala maxima autorizata mai mare de 3,5 tone care au incarcare sau descarcare in oras la supermarketuri sau firme de distibutie.Vreau sa va spun ca la nici o intrare in oras nu exista placute sau indicatoare de informare asupra necesitatii acestui permis,de aceea amenda de 1500ron pe care mi-au aplicat-o mi se pare nedreapta.Va multumesc pentru timpul acordat citirii acestui comentariu si va rog sa ma ajutati cu un sfat pentru contestarea amenzii.

  128. Silviu Calota said

    am April 6 2011 @ 1:42 pm

    Buna ziua,
    Astazi 06.04.2011 am fost oprit de o masina a politiei si un domn in uniforma care nu sa prezentat mi-a cerut actele la control motivindu-mi (conform dovada)ca am depasit tramvaiul pe partea stinga la intersectia B-dul Basarabiei cu Mihai Bravu.Mentionez ca domnul politist era singur in masina , masina nefiind dotata cu camera video . In urma refuzului meu de a semna procesul verbal a refuzat sa mi-l inmineze spunindu-mi ca il voi primi prin posta ulterior si oprind alta masina din trafic l-a pus pe soferul acesteia sa semneze pe procesul meu verbal in calitate de martor . La intrebarea mea adresata soferului oprit daca a vazut cum sau intimplat faptele acesta mi-a raspuns ca nu a vazut nimic , iar domnul politist iritat peste masura m-a poftit in masina mea pentru “ca afara ploua”.
    As dori sa stiu care sunt caile de atac impotriva abuzului domnului politist si pasii care trebuiesc urmati .
    Va multumesc,

  129. Bebbytza said

    am April 9 2011 @ 9:45 am

    Buna Dimineata!! As avea si eu o intrebare,unde se poate contesta o amenda primita in vama,daca sunt din judetul gorj si amenda am primit’o in judetul Mehedinti “Portiile de fier”!Astept raspuns.Multumesc

  130. cristina said

    am April 19 2011 @ 12:50 pm

    buna ziua!acum 2 luni am fost oprita in trafic de niste politisti cum ca am depasit viteza din cate zic ei aveam 83km/h.am cerut sa imi arate inregistrarea deoarece erau cu radarul si au refuzar,iar eu nu am semnat procesul.Astazi am primit procesul verbal acasa si am observat ca am primit o amenda de 201 in 24/h.totusi nu as vrea sa platesc amenda pana nu vad inregistrarea.ma puteti ajuta?
    ps.nu aveam buletinul la mine atunci.
    ms mult!

  131. Joska said

    am April 27 2011 @ 11:56 am

    In februarie am trecut pe GALBEN la un semafor in Ungaria. M-a oprit politia, mi-au cerut actele, mi-au spus ca mi-au scris o amenda de 100 de mii de forinti, ptr. trecere pe rosu. NU mi-au dat nimic de semnat, mi-au spus ca nu trebuie sa semnez nimic.In aprile, la aprox. 2 luni de la incident, primesc prin posta o recomandata, dar nu am ridicat recomandata trimisa din Ungaria. Ce se va intampla incontinuare? Pot avea neplaceri in Ungaria? Numai bine va doresc! J.

  132. teo said

    am May 15 2011 @ 3:33 am

    cine ma poate ajuta sa formulez o contestatie pentru o amenda de circulatie primita in alta localitate (agapia, neamt) eu fiind din localitatea constanta, am fost depistat in trafic, in localitate cu viteza de 75km/h, mentionez ca nu aveam viteza mai mare de 60 km/h. Am fost depistat in mers in timp ce coboram o vale iar masina de politie-logan MCV nou, era la baza vaii. Am fost oprit, agentul constator nu s-a prezentat, mi-a cerut actele si mi-a spus ca am fost depistat deplasandu-ma cu viteza respectiva, i-am dat actele iar in momentul in care i-am cerut sa-mi arate filmarea sau atestat metrologic al radarului,etc(cam ce acte stiam eu ca ar trebui sa-mi prezinte la cerere) a devenit foarte nervos, intrebandu-ma ce autoritate am eu sa-i cer aceste acte si daca am vreo legitimatie, cerandu-mi sa astept in masina, dupa cateva minute a venit la masina mi-a inapoiat actele si am plecat fara sa ma intrebe daca am obiectii sau mentiuni. Astazi (10.05.2011) am primit o scrisoare de la politia Tg.Neamt cu procesul verbal, scrisul fiind ilizibil, va rog in a ma ajuta in ceasta problema, multumesc

  133. Stirbu Octavian said

    am May 17 2011 @ 5:22 pm

    buna ziua. Am si eu nevoie de niste solutii pt rezolvarea unei probleme urgente. Astazi, 17mai 2011 am fost amendat pentru neacordare de prioritate unui pieton. Am iesit de pe o strada pe bulevardul principal. aveam obligatoriu la dreapa, asa ca am facut dreapta pe bulevard fortand putin iesirea deoarece venea un microbuz. imediat a urmat o trecere de pietoni, si pt a evita franarea brusca si un eventual accident(ma gandeam ca microbuzul va intra in mine) nu am acordat prioritate unui pieton ganditor care nu era hotarat daca sa treaca sau nu.l-am observat si am trecut mai departe. dupa ce am TRECUT DE primul sens giratoriu am fost oprit de un echipaj aflat intr-un MCV si am fost chemat la masina politiei pentru ca un logan galben neinscriptionat cu aparat radar montat pe el sa parcheze in spatele MCV-ului pt a-mi arata filmarea. se vedea ca am gresit asa ca am recunoscut si am plecat la masina, unde in cateva minute am primit procesul verbal pe care l-am semnat in 2 sau 3 locuri, pe moment neavand obiectiuni. Mai pot contesta daca am semnat? Am nevoie de permis pt a merge la lucru SI LA EXAMENE LUNA ASTA..DACA CONTEST SE POATE AMANA? DUPA SESIUNE AR FI M BINE DACA AS FI PIETON:)..va rog.. un raspuns in timp util PT A AVEA VREME SA DEPUN CONTESTATIA. mULTUMESC

  134. Morar Cristiana-Lucia said

    am May 18 2011 @ 12:26 am

    Sal. As avea si eu nevoie de ajutorul tau….am luat o amenda pt ca am intrat pe interzis….mai bine spus am parcat imediat dupa semn intr-o parcare, iar la aproximativ 4-5 minute dupa ce am parcat m-am trezit cu un agent care mi-a cerut actele, acte pe care nu le-am prezentat. Mi-a facut un proces verbal, pe care nu l-am semnat.Nu exista martori, decat cel care face dovada refuzului meu de a semna procesul.
    Ce as putea scrie in contestatie la motivele plangerii?

  135. NICOLAE MUNTEAN said

    am June 17 2011 @ 6:21 pm

    DACA UN PV DE CONSTATARE ARE ARTICOLUL GRESIT AM SANSE DACA IL CONTEST? MULTUMESC

  136. Gabriel said

    am July 6 2011 @ 6:04 pm

    Am si eu o intrebare:
    Soferul , angajat al unei firme, este oprit in trafic si nu i se da voie sa faca obiectiuni la incheierea unui PV pe motiv ca nu este reprezentantul societatii ?
    Cum se poate combate minunea asta pt ca agentul face referire la legea societatilor comerciale unde spune ca doar administratorul reprezinta societatea!
    Multumesc anticipat!

  137. Cati said

    am July 27 2011 @ 2:29 pm

    Situatie reala: intri pe o str cu sens unic, cu 2 benzi. In capatul str apar 2 semne: obligatoriu stanga si obligatoriu dr. Banda 1,la capatul careia apare pe nesteptate obligatoriu, dreapta se continua in dreata, evident, dar tot pe doua benzi, adica si daca faci dr de pe banda 2, nu inoportunezi pe cel de pe banfda 1 cu nimic, pt ca nu se ingusteaza. Dar, pt ca in dreptul benzii 2 au instalat obligatoriu stanga si tu, sofer, vrei dr, ca ai avut initial indicator ca intri pe o strada care te scoate din oras si nu te intoarce in centru, te asteapta un politist care te amendeaza! evident ca profita de acesta situatie incalcita, cum nu aam mai vazut, oricat de mult sunt nevoita sa circul in tara!
    Mi-a incheiat PV pt ca am facut dr, nu am putut semna asa ceva, mi-a trimis pe adresa din CI, dar cum eu locuiesc in cu totul alta localitate, a semnat un vecin. In plus, a fost trimis la peste 30 zile. Surpriza si mai mare e ca pt o stfel de abatere, e o amenda de 403 lei!? n-am semnat eu, am aflat prin telefon, ce pot face. Inteleg ca e nula daca a fost trmisa dupa 30 zile, dar cum o contest? Mai trebuie s-o contest?
    Multumesc

  138. Cati said

    am July 27 2011 @ 2:34 pm

    adaug: cum se face contestatia si in ce localitate?
    multumesc

  139. cristian said

    am August 5 2011 @ 11:03 am

    Am luat o amenda ca pasager ca nu am purtat casca de protectie iar agentul constatator de la politia petrosani a trecut in p.v ca nu am obiectiuni si atunci am refuzat sa semnez.De ce nu mi-a dat avertisment si a trecut un martor dar el era cu un alt coleg.Dar la primirea pv de amenda am vazut ca este trecut un martor.Cum sa contest?

  140. petrisor said

    am August 28 2011 @ 7:24 pm

    Buna seara.Azi am dat in radar cu 103km/h.Radarul era in miscare, in localitate,dar nu erau locuinte.mi-a luat permisul(90zile) si 301lei amenda,(in 48de ore)Ce pot face?

  141. petrisor said

    am August 28 2011 @ 7:26 pm

    Cum sa fac contestatia?

  142. Acatrinei gabriel said

    am September 23 2011 @ 2:55 pm

    Buna ziua,

    In seara zilei de 17sept 2011 ma deplasam pe raza localitatii Letcani Iasi.
    Din sens opus se deplasa un autoturism apartinand IPJ Iasi cu luminile aprinse dar fara semanle acustice, dupa ce trece de mine intoarce pe sensul meu de mers incalcand linia continua, moment in care eu reduc viteza si trec pe banda 1.
    Prin portavoce ma anunta sa raman pe dreapta fapt ce il realizez imediat.
    Imi cere actele la control (eu ma conformez) dupa care incepe sa-mi spuna ca am depasit limita de viteza, ca am proiectoarele aprinse si ca nu am oprit la semnal.
    Intreb la care semnal trebuia sa opresc si mentionez ca faptul ca el venea pe contra sens cu masina si luminile aprinse nu reprezinta semnal de oprie, iar in momentul in care am observat luminile in oglinda retrovizoare si am constatat ca se indreapta spre mine am pus semnal dreapta si am incetinit pana la oprirea masinii cat mai aproape de marginea carosabilului.

    Agentul Hurmuzache Ionut imi retine permisul pe motiv de neoprire la semnal si ma amendeaza pt proiectoare.
    Pt proiectoare am motivat faptul ca inainte de intrarea in Letcani exista un incediu de vegetatie care coraborat cu intunericul facea imposibila deplasarea in conditii decente.
    refuza sa accepte si ma intreaba daca semnez procesul verbal.
    refuz semnarea si cer sa treaca la obiectii faptul ca nu recunosc faptele si ca ele nu corespund cu realitatea.
    Nu s-a folosit martori care sa semneze chiar daca in masinala mine existau 3 martori si nici un altul nu a fost oprit pt a semna.

    Cum pot contesta acest proces verbal in momentul in care imi va veni la domiciliu??

    Mi s-a eliberat dovada de circulatie pt 15 zile poate fi aceasta dovada ca am luat la cunostinta de savarsirea faptelor??
    In termen de 15 zile de la dovada eu trebuie sa contest un proces verbal care nu stiu ce contine si daca e redactat corect?

    Ce fac daca in termen de 15zile nu primesc PV acasa? cum pot sa mai circul daca nici contestatia nu o depun.

    Va multumesc de raspuns URGENt deoarece timpul se scurge in defavoarea mea.

    O zi buna

    Gabriel

  143. Grosu Gabriel Bragadiru said

    am September 23 2011 @ 9:18 pm

    Buna seara,in luna aprilie 2011 am fost amendat de un militian foarte zelos,langa palatul Cotroceni,cu suma de 3000 lei pe motiv ca autorizatia de zona nu esta valabila(conduceam un camion)normal ca nu am semnat p.v.autorizatia fiind cat se poate de legala.P.V. nu a ajuns nici pana in ziua de azi la mine.Ce ar trebui sa fac eu?Multumesc anticipat pentru sugestia dumneavoastra.

  144. Cerchez Duiu said

    am September 26 2011 @ 5:27 pm

    Oprit de radar EXACT sub linia de troleu (800-1000 V,100 A), la aprox. 20 m. de intersectie si cu o linie de tramvai(tot 800-1000 V). Viteza specificata de politist si trecuta in P.V. de 91 Km/ora.Data amenda (603 RON)+ avertisment + avertisment pt. nepurtare centura si neprezentare acte) si 8 puncte penalizare( neprecizand 6 pt. viteza + 2 pt. centura sau lipsa acte ci trecut total 8.) Intrebare : daca vreau sa contest cele 2 puncte penalizare, ce contest? “centura” sau “actele”? Apropierea cinemometrului la doar aprox. 3-4 m. de linia de troleu (efectic exact sub linie),strabatuta de 800-1000v poate duce la anularea sanctiunii?..Sau sa ma axez pe schimbarea sanctiunii de la 6 la 4 puncte penalizare fiind in marja de eroare de 3 km/ora si solicitand “trecerea” la depasirea vitezei cu 30-40 km/ora ? Pur si simplu nu am fost atent ca mi-a dat 2 puncte de penalizare in plus peste cele 6 pt. viteza, observand doar ca am avertismente. Va rog mult sa ma sfatuiti ce e de facut. P.S. Sunt convins ca nu aveam viteza precizata in P.V. La obs. scrisese agentul “nu are observatii”..La cererea mea de a scrie la obiectiuni, a scris el, agentul, “nu cred ca aveam viteza mentionata” si am semnat.

  145. Gabi Bragadiru said

    am October 4 2011 @ 12:48 pm

    Nu va raspunde nimeni,nu va mai obositi sa pune-ti intrebari!

  146. Catalin said

    am October 17 2011 @ 10:44 pm

    buna seara, acum cateva zile am primit un proces verbal de contraventie pentru lipsa rovinieta. problema este ca acest pv l-a primit la o adresa veche unde nu mai locuiesc de aprox 3 ani. aceeasi adresa gresita este trecuta si in cuprinsul procesului verbal. prin urmare este incalcat Art. 16. din OG 2/2002 care zice la alin (1) Procesul-verbal de constatare a contravenţiei va cuprinde în mod obligatoriu: data şi locul unde este încheiat; numele, prenumele, calitatea şi instituţia din care face parte agentul constatator; datele personale din actul de identitate, inclusiv codul numeric personal, ocupaţia şi locul de muncă ale contravenientului. date fiind cele prezentate pot contesta acest pv (cu sorti de izbanda) ca fiind NUL???

  147. Alina said

    am October 19 2011 @ 6:04 pm

    Buna ziua,
    Si eu sunt in aceeasi situatie ca si Catalin. Este adevarat ca PV este lovit de nulitate absoluta?

  148. Ionut said

    am October 19 2011 @ 10:04 pm

    Buna seara
    In aceasta seara era sa mi se ridice masina (parcata neregulamentar recunosc). Am ajuns exact inainte de a fi ridicata, iar cei de la ridicari au renuntat imediat la actiune, mi-au spus sa discut cu politia comunitara, dupa care au plecat. Cei de la politia comunitara mi-au spus ca voi fi sanctionat pentru parcare neregulamentara si mi-au cerut sa ma legitimez. Am incercat sa le explic, ca parcasem pt 10 min dar nu au vrut sa discute cu mine si mi-ai spus ca voi primi inca oamenda pentru refuz de legitimare, dupa care au plecat fara sa-mi inmaneze proces verbal sau altceva de genul acesta.

    Este posibil sa primis cele 2 amenzi in conditiile in care nu am semnat nimic, cei de la politie nu s-au legitimat, nu mi-au dat niciun proces verbal, chitanta sau vreun document ?

    Multumesc

  149. Bracon Ioan said

    am November 13 2011 @ 9:23 pm

    Agentul GUGIUMAM Liviu, din cadrul M.A.I, Biroul Rutier Iasi, la data de 15.11.2011, ora 12, a incheiat Procesul Verbal Seria CP nr. 0145307 de contraventie, pentru ca la data de 05.09.2011,ora 18, a stationat neregulamentar, un autoturism pe Bd.Primaverii, Iasi.
    Partea vatamata, a primit Procesul Verbal de contraventie, la data de 09.11.2011, iar eu BRACON I., la data de 13.11.2011, am primit P.V., si plangerea pentru dactilografiere si am ramas stupefiat de asemenea act.
    Mai clar:
    P.V., INCHEIAT LA 15.11.2011 ???
    P.V., COMUNICAT LA 09.11.2011
    P.V., PENTRU PENTRU CONTESTARE LA 13.11.2011

    COMENTATI VA ROG !

  150. eu said

    am November 26 2011 @ 9:40 am

    Am fost oprit intr-o dimineta de 2 angeti d la rurala , fra motiv acestia mi-au aplicat o amenda de 134 ron si 2 pcte penalizare pt nesemnalizarea unui viraj l dreapta kre nu a existat…. totul a fost doar o minciuna eu negresind politsti astia au ceva cu mine de ceva vreme in pacate am semnat procesul verbal si am scris la mentiuni recunosc fapta fiind constrans de politist psihic si speriat…va rog rasp si mie

  151. eu said

    am November 26 2011 @ 9:40 am

    Am fost oprit intr-o dimineta de 2 angeti d la rurala , fra motiv acestia mi-au aplicat o amenda de 134 ron si 2 pcte penalizare pt nesemnalizarea unui viraj l dreapta kre nu a existat…. totul a fost doar o minciuna eu negresind politsti astia au ceva cu mine de ceva vreme in pacate am semnat procesul verbal si am scris la mentiuni recunosc fapta fiind constrans de politist psihic si speriat…va rog rasp si mie

  152. miki said

    am January 24 2012 @ 9:58 pm

    din pacate, pe 13.01.2012 am pierdut un proces cu politia rutiera din cauza depasirii vitezei. Am fost depistata conducand in localitate cu 103 km, limita fiind de 50 km si mi s-a suspendat permisul 90 de zile. Am depus contestatie, am cerut filmarea, fotografii, atestatul operatorului radar (si perioada de valabilitate), verificarea aparatului radar (cu valabilitatea). Mi s-a comunicat ca din motive tehnice nu se poate pune la dispozitie filmarea, in schimb au depus la dosar 4 foto: prima este neclara, in urmatoarele 2 se vede doar farul din stanga al masinii, restul masinii fiind acoperit de un biciclist care trecea prin fata masinii in care era amplasat radarul, iar in ultima poza se vede clar masina, insa T1=63 km, iar T2=103.In ceea ce priveste atestatul operatorului radar au depus la dosar o copie a unei legitimatii, nu a unui atestat din care sa reiasa perioada de valabilitate a acestuia (am inteles ca atestatul e valabil 12 luni, iar din acea legitimatie reiesea ca espirase perioada. Pentru radar au depus doar copie dupa ultima verificare metrologica, mentionand ca aparatul respectiv (autovision python II) nu are nevoie de autotestare. Au fost mai multe termene, de fiecare data am cerut date concrete care sa probeze cele spuse de mine, insa de fiecare data raspunsurile au fost aceleasi, cu trimitere la diferite dispozitii. Chiar daca fotografiile nu sunt concludente, lipseste inregistrarea video si atestatele nu au fost prezentate, judecatoarea a data castig de cauza politiei, prin hotarare definitiva si irevocabila. Ce as putea sa fac in aceste conditii??? Am inteles ca pot face o cerere de reevaluare a dosarului, argumentand-o. Insa grefiera nu a redactat inca hotararea judecatoarei, iar eu trebuie sa predau permisul in 15 zile (adica pana pe 27 ian 2012). Ce pot face in aceste conditii??? Am facut astazi o cerere ptr un certificat de grefa, insa nu stiu daca este valabil, tinand cont ca decizia judecatoarei este irevocabila. Poate este cineva in masura sa ma sfatuiasca cum ar trebui sa procedez.

    Multumesc

  153. Florin said

    am January 28 2012 @ 5:07 am

    As avea nevoie de o indrumare :

    Din greseala si repet din greseala , am uitat de termenul de expirare a rovignetei ; am plecat din oras si cred ca pe soseaua ploiesti =predeal sunt camere video care m-au inregistrat .
    Ce pot face in caz de amenda ? ( te rog mult , un raspuns ) Stima , fr

  154. Catalin Florea said

    am April 5 2012 @ 3:02 pm

    buna ziua,

    am aflat de la ANAF ca am de plata 3 amenzi pentru rivinieta. Am depus condestatie, la prima infatisare s-a dat un nou termen pentru ca cnadntr sa prezinte modul in care m-a instiintat de amenda. Am avut 10 pv pe care le-am contestat in termen legal si pe care instanta le-a anulat intrucat am avut rovinieta valabila (am schimbat nr de imatriculare inaintea aparitiei legii care prevede instiintarea cnadnr cu privire la acest lucru).
    Am vre-o sansa sa le anulez si pe cele 3 a caror contestatie nu a fost depusa in termenul de 15 zile deoarece nu au ajuns la adresa mea?

    va multumesc anticipat !

  155. alexandra said

    am May 21 2012 @ 11:46 am

    Sotul meu a primit o amenda pt depasirea vitezei pe care a contestat-o in termenul prevazut. Am primit citatie de la judecatorie, dar la obiectul cauzei este trecut TRANSFORMARE AMENDA si nu ANULARE AMENDA asa cum a cerut in contestatie. Clar trebuie sa fie o greseala din partea judecatoriei, dar nu stiu cum am putea sa o reparam.
    Va multumesc

  156. yryna said

    am June 20 2012 @ 11:04 am

    tatal meu a fost la circa financiara si s-a trezit cu o amenda dupa 1 an si jumatate.este posibil ca dak a fost pozat de un radar fix sa nu ii vina amenda acasa(proces verbal)?

  157. ADAM OCTAVIAN said

    am November 21 2012 @ 4:09 pm

    In ziua de 12.06.2012 in jurul orelor 12.oo societatea noastra a fost sanctionata de ITM cu amenda in valoare de 1500 RON, data la care a inminat p.v. administratorului.
    Impotriva p.v. de constatare a contreaventiei societatea a depus plingere contraventionala la judecatorie in dimineata zilei de 27.06.2012 pentru anularea in parte a amenzii.
    I.T.M. a facut intimpinare cerind instantei respingerea actiunii ca tardiv introdusa in baza art. 31 ali. 1 din O.G. nr. 2/2001 “Impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei si de aplicare a sanctiunii se poate face plangere in termen de 15 zile de la data inmanarii sau comunicarii acestuia”.
    Va intreb, plingerea contraventionala a fost introdusa tardiv sau nu si daca in aceasdta situatie se ia in calcul si ziua inminarii procesului verbal?
    In aceasta situatie nu se aplica prevederile dreptului comun in in ideea ca prima si ultima zi nu se ia in calcul (calculul termenelor pe zile – art. 25543 c. civ.)
    Va multumesc!

  158. Viorel said

    am April 10 2013 @ 11:15 pm

    Am fost oprit de un echipaj de politie (sectoristi, nu erau de la circulatie) pentru ca, dupa cum au scris ei in PV, {… a condus auto …. pe strada … si nu a respectat semnificatia indicatorului “accesul interzis”}. In fapt eu am iesti cu spatele dintr-o parcare pe o alee cu sens unic. Din cauza altor masini parcate in acea zona am scos masina cu fata in directia inversa de mers pe acea alee cu sens unic, urmand sa mai merg un metru cu spatele pana la un loc care imi permitea sa intorc masina pentru a parasi zona in mod regulamentar. In momentul in care am iesit cu masina din parcare, doi agenti de politie au venit langa masina mea si mi-au cerut actele. Le-am inmanat actele si ei mi-au spus atunci ca imi vor intocmi proces verbal pentru ca am circulat pe interzis. Desi sunt convins ca au vazut exact ce s-a intamplat, am incercat sa le explic cum au stat lucruirile, dar au refuzat sa asculte .
    Au scris procesul verbal si mi-au cerut sa-l semnez. A refuzat.
    Dupa 24 de zile m-am pomenit acasa cu alti doi politisti care mi-au adus procesul verbal, m-au pus sa semnez pe un formular ca am primit procesul verbal si au plecat fara sa-mi lase nici un exemplar, desi le-am cerut acest lucru.
    Ce pot face in situatia aceasta, cum pot contesta in instanta daca nu am cum sa fac dovada datei la care am primit PV-ul?
    Revenind la procesul verbal:
    1) numarul cartii mele de identitate contine o cifra gresita;
    2) strada mentionata de ei este trecuta in toate hartile pe care le-am consultat cu titlu de alee;
    3) la rubrica Alte mentiuni este trecut cu stiloul (deci nu este autocopiat de pe exemplarul 1 pe exemplarul 2 – nu e la indigo) „ i s-a adus la cunostinta continutul procesului verbal, dar a refuzat sa semneze” , iar acerst lucru nu este confirmat prin semnatura unui martor, asa cum am inteles ca ar trebui atunci cand se refuza semnarea PV.
    Avand toate aceste elemente pot cere in instanta anularea PV?

  159. Viorel said

    am April 11 2013 @ 12:00 am

    Am fost oprit in data de 18.03.2013 de un echipaj de politie (sectoristi, nu erau de la circulatie) pentru ca, dupa cum au scris ei in PV, {… a condus auto …. pe strada … si nu a respectat semnificatia indicatorului “accesul interzis”}. In fapt eu am iesti cu spatele dintr-o parcare pe o alee cu sens unic. Din cauza altor masini parcate in acea zona am scos masina cu fata in directia inversa de mers pe acea alee cu sens unic, urmand sa mai merg un metru cu spatele pana la un loc care imi permitea sa intorc masina pentru a parasi zona in mod regulamentar. In momentul in care am iesit cu masina din parcare, doi agenti de politie au venit langa masina mea si mi-au cerut actele. Le-am inmanat actele si ei mi-au spus atunci ca imi vor intocmi proces verbal pentru ca am circulat pe interzis. Desi sunt convins ca au vazut exact ce s-a intamplat, am incercat sa le explic cum au stat lucruirile, dar au refuzat sa asculte .
    Au scris procesul verbal si mi-au cerut sa-l semnez. A refuzat.
    Pe data de 10.03.2013, deci dupa 24 de zile, m-am pomenit acasa cu alti doi politisti care mi-au adus procesul verbal, m-au pus sa semnez pe un formular ca am primit procesul verbal si au plecat fara sa-mi lase nici un exemplar, desi le-am cerut acest lucru.

    Ce pot face in situatia aceasta? Au trecut 15 zile de cand a fost intocmit PV. Pot cere la sectia de politie la care este Agentul constatator o dovada in acest sens, sau trebuie sa merg la Circulatie?
    In situatia aceasta nu mai pot beneficia nici de plata la jumatate a amenzi nici de posibilitatea de a contesta in instanta PV.

    Revenind la procesul verbal:
    1) numarul cartii mele de identitate, scris de agentul constatator in PV, contine o cifra gresita;
    2) strada mentionata in PV este trecuta in toate hartile pe care le-am consultat cu titlu de alee;
    3) la rubrica Alte mentiuni este trecut cu stiloul (deci nu este autocopiat de pe exemplarul 1 pe exemplarul 2 – nu e la indigo) „ i s-a adus la cunostinta continutul procesului verbal, dar a refuzat sa semneze” , iar acerst lucru nu este confirmat prin semnatura unui martor, asa cum am inteles ca ar trebui atunci cand se refuza semnarea PV.
    Avand toate aceste elemente pot cere in instanta anularea PV?

    Va multumesc mult!

  160. Teste Auto said

    am June 11 2013 @ 11:58 pm

    e greu sa reusesti in lupta cu infractorii astia de politisti !

  161. XXX said

    am June 12 2013 @ 10:05 pm

    Cea mai mare coruptie este in Romania , oriunde te duci , in alte tari sunt oameni civilizati , la noi NU !

  162. popa madalin said

    am June 19 2013 @ 2:00 pm

    buna ziua in urma cu 2 zile am fost oprit pentru ca am depasit viteza 69km /h in prunaru/teleorman am luat 2 puncte pentru radar si alte 2 pentru centura, intrebarea mea este urmatoarea eu mai aveam 11 puncte cu inca 4 pe care le-am facut ar fi 15 deci o sa preadau permisu…… daca fac contestatie la proces verbal si in timp ce se suspenda ( se judeca ) celelalte puncte se reduc dupa 6 luni ? sau tot nu am cum sa scap. multumesc.

  163. mona said

    am September 27 2013 @ 10:33 am

    Buna ziua,
    In data de 7.07.2013 am luat o amenda de circulatie ptr viteza , aveam 69 de km/h limita era 50 km/h, era la intrare in localitate(bineinteles indicatorul era ascuns in boscheti si erau vreo 2 gradini acolo, ca si masina de politie).
    Nu am semnat procesul verbal fiind anuntata ca o sa il primesc prin posta , cu posibilitatea de a plati amenda in 48 de ore la jumatate din momentul primirii.Nu am primit procesul verbal acasa , stiind ca daca nu il primesc in 30 zile devine nul. Dar surpriza cand am fost sa imi platesc impozitele , hop amenda la primarie(pe data de 26.09.2013), functionarul explicandu-mi ca a intrat in vigoare o noua lege prin care amenzile nu mai vin acasa prin posta ,ci sunt afisate la avizierul de pe casa scarii. Vreau si eu sa stiu ce lege este asta si de la ce data a intrat in vigoare,ptr ca la avizierul de la casa scarii nu a fost nimic afisat nimic ptr ca eu sunt permanent acasa si cobor afara de cel putin 2 ori pe zi.
    Multumesc anticipat

  164. fuck said

    am February 23 2014 @ 11:19 am

    foarte interesant articolul ..ajuta foarte multa lume

  165. dumitru said

    am June 19 2014 @ 12:15 pm

    Buna ziua,Am primit pv. de la politie pentru depasirea vitezei ,prin …..posta, curier,habar n-am cine l-a adus ,ca eu l-am primit de la copilul vecinei , il daduse cineva in scara blocului. Da procesu asta nu are nici o stampila cu data postei si nici plic sau altceva datat, cum pot eu sa dovedesc cind l-am primit sa il pot plati la jumatate ? Multumesc anticipat

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu: