Bancpost a furat din banii de alocatie ai copilasului meu de 7 ani !
Dupa ce am scris materialul legat de modul in care bancile jumulesc alocatiile copiilor http://www.urbaniulian.ro/2008/07/09/alocatiile-copiilor-din-romania-sunt-jumulite-ilegal-de-valul-de-comisioane-percepute-de-bancile-comerciale-procesul-alocatiilor/, mai multi parinti au cerut de la bancile cu care lucreaza, extrasele de cont pentru conturile bancare in care incaseaza banii de alocatie de stat pentru copii lor. Foarte multi dintre ei mi-au multumit pentru faptul ca ei habar nu aveau ca bancile le opresc aceste comisioane, iar si mai multi au fost socati cand au vazut ca din alocatie se opresc sume de bani sub diferite comisioane de catre banci, fara ca ei sa fie anuntati, fara sa fie notificati, fara sa primeasca justificari, pur si simplu banca mareste comisionul, il trage din cont si gata, te trezesti cu paguba..
Dintre parintii care mi-au scris, vreau sa ma opresc in acest material, asupra cazului iesit din comun al Cristinei Gheorghe din Ploiesti care mi-a trimis acest mesaj la care a atasat extrasul de cont pe care va invit sa il analizam impreuna :
"Numele meu este Cristina Gheorghe din Ploiesti. Am aflat de dvs., prin intermediul internetului dintr-un articol publicat in jurnalul. In anul 2001 am deschis un cont la Banc Post pentru alocatii chiar am intrebat la momentul respectiv daca se percepe comision de administrare, raspunsul a fost nu. In 2006 am ridicat ultima data alocatia dupa care nu am mai fost la banca pana anul acesta in luna Iunie cand am avut o surpriza am comisioane de administrare incepand cu 01 NoV 2006 de la 3.50 Ron si ajunge pana la 10.00 Ron in 01.06.2008. Sunt de-a dreptul ingrozita cum pot fura de la gura copiilor cu o nesimtire crasa. Apelez la dvs. daca ma puteti ajuta pentru a recupera banii care i-au fost furati unui copilas de 7 ani. Cel mai mult in tara asta ne deranjeaza nesimtirea si abuzul Bancilor si ca statul nu face nimic in acest sens".
Dincolo de faptul ca, avocatii care au preluat cazul Cristinei, vor cere daune de 5000 de euro de la Bancpost , vreau sa analizam dinamica acestei fraude comisa in dauna unui copil de 7 ani de zile , pentru ca asta este realitatea crunta.
Eu am facut niste calcule, pe care le voi detalia, calcule realizate in baza acestui extras de cont care este proba indubitabila a fraudei :
[1] in octombrie 2006 Bancpost introduce "comision administrare cont cu activitate"; asadar, consumatoarea avea contract incheiat din 2001 cu aceasta banca; a incasat alocatia de stat pentru copilul ei fara sa-i opreasca nici un comision banca; din 31 octombrie 2006, fara sa o anunte, fara sa negocieze cu ea sau macar sa-i dea minime explicatii oficiale, cei de la Bancpost introduc acest comision in valoare de 3,5 ron. La acel moment din cei 24 de ron primiti lunar in cont de parinte, banca lua deja 12 % din suma sub forma acestui comision; adica facea profit din banii de alocatie ai copilului, cu care oricum acesta nu putea sa faca mare lucru; adica s-a lacomit la banii acestui copil; vreau sa fiu bine inteles : hai ca mai accepti sa ti se bage pe gat, abuziv si ilegal, tot felul de comisioane abuzive de care am tot scris, daca ai un contract de credit de consum sau ipotecar , ca hai sa spunem ca ai castigat ceva, ma rog, justific si eu asa ca sa fac o comparatie, dar.......sa iei 12 % lunar din alocatia de bataie de joc de 24 de lei data de un Guvern care da tunuri de sute de milioane de euro, mi se pare o abominatie, un jaf premeditat, o bataie de joc la adresa copiilor din tara asta, care nu au ce manca, si pe spatele carora bancile s-au gandit sa faca profit;
[2] in februarie 2008, Bancpost declara ilegal contul ca fiind "fara activitate" si majoreaza comisionul la 5 ron ; dupa ce in perioada octombrie 2006- ianuarie 2007 a incasat 4 comisioane de 3,5 ron, brusc in februarie 2007, Bancpost declara contul ca fiind "fara activitate" si ce credeti ? Mai rade din cont un comision de 5 %, adica incepe sa ia deja 22 % din valoarea lunara a alocatiei; ilegal pentru ca in 30 martie 2007 , acolo unde eu am marcat comisionul no."6", Bancpost, revine si trage din nou comisionul lunar de 3,5 ron, contul de alocatii redevenind brusc si fara explicatii " cu activitate" ; Fara sa anunte parintele, fara sa dea explicatii, totul pe ascuns si mai ales fara sa justifice acest joc intre "cu activitate" si "fara activitate"; si a continuat pana in septembrie 2007 [ am marcat comisionul no. "12" ] sa perceapa acest comision de 3,5 ron; ideea fraudei este interesanta pentru ca, datorita sumei extrem de mici care este primita de parintii din Romania cu titlu de alocatie, acestia obisnuiesc sa lase sa se adune banii in cont , timp de luni sau ani de zile, sai aiba copii acolo bani de o vacanta, si in acest timp bancile fura la greu din alocatie, in baza acestor comisioane, iar cand retragi banii , constati ca ai fost furat ca in codru;
Fara jena esti pus in fata faptului implinit si se mizeaza pe faptul ca, o sa te resemneze. Multumesc inca o data Cristinei ca nu s-a resemnat
[3] in noiembrie 2008 Bancpost mareste definitiv "comisionul" la 5 ron si declara contul "fara activitate" iar din acest moment a perceput cate 5 ron pe luna, desi din cauza unor probleme de la Directia Sociala, alocatia asa cum vedeti nu mai sosise in acest cont din septembrie 2007 ! Adica nu mai percepea comision la tranzactie, fiind mai avantajos pentru banca sa iti bage pe gat un comision de "administrare lunara" { ce se poate administra lunar daca contul este fara activitate ? ] , ca sa poata lua cat mai mult din alocatia copilului Cristinei.
[4] Brusc in ianuarie 2008, Bancpost majoreaza din nou comisionul de administrare lunara cont fara activitate la 10 ron ! adica la numai doua luni de la majorarea comisionului de la 3,5 ron la 5 ron, banca majoreaza acest comision de administrare lunara a unui cont fara activitate, cu 100 % .......adica "efortul bancii" depus pentru delicata si greaua munca economica de administrare a unui cont bancar de alocatii a unui copil, s-au dublat asa ca a trebuit sa dubleze si comisionul. ATENTIE CA IN CONT ALOCATIA ASA CUM VEDETI NU MAI SOSEA DIN SEPTEMBRIE 2007 insa nimeni nu anunta parintii ci, banca se preocupa sa traga banutul cat mai pe sestache, daca se putea fara ca parintii sa stie si cand ar fi venit la banca ar fi vazut ca toti banii ar fi fost consumati din contul de alocatii, de catre banca, ba chiar poate ca ar fi ajuns si pe la Biroul de Credit;
[5] la 01 iulie 2008 Cristina se duce la banca sa retraga banii si afla de aceasta frauda ; dupa calculele Cristinei, ar fi trebuit sa aiba vreo 343 ron in cont, intrucat ea nu fusese anuntata de Bancpost de aparitia acestui comision si vroia sa cheltuiasca banii pentru cel mic, insa a mai gasit in cont doar 224,5 ron. A cerut explicatii, a intrebat cum este posibil asa ceva, insa a fost expediata spunandu-i-se ca " asta este doamna avem si noi cheltuielile noastre asa ca trebuie sa retinem aceste comisioane" ! cat despre dreptul clientului de a fi informat de a isi manifesta optiunea ? Pauza. Pentru ca, spun avocatii Cristinei, frauda bancii a constat in faptul ca, daca ar fi fost anuntata de banca din septembrie 2006 cand a fost introdus comisionul, Cristina ar fi avut sansa sa opteze sa inchida contul si sa primeasca banii de alocatie prin mandat postal, adica fara costuri; asa, in conditiile in care banca i-a ascuns faptul ca a introdus aceste comisioane, timp de 2 ani de zile, i-a blocat posibilitatea de a lua o asemenea decizie, si i-au creat un prejudiciu pentru care Cristina trebuie sa primeasca despagubiri de la aceasta banca. Situatia este echivalenta cu cazul in care duci masina sa ti se schimbe la service o bujie care te costa cu manopera maxim 200 ron, si cei de la service iti schimba si alte piese si iti pun in fata un deviz de 2000 ron spunandu-ti ca asta este asa au considerat ei ca este necesar.!!!
[6] Bancpost a facut profit oprind 35 % din totalul alocatiei incasata in septembrie 2006 - iulie 2008 de catre copilul Cristinei ; da asta este adevarul si anume faptul ca banca a facut profit, si nu orice fel de profit, ci a incasat in total cu titlu de comisioane de administrare cont cu si fara activitate, 35 % din totalul alocatiei intrate in acest cont. Adica a facut profit luand bani de la gura unui copil , si nu oricat ci 35 % ...Asta da administrare de cont.
Sper sa primesc si alte asemenea extrase de cont ca sa deschidem ochii altor pariniti, si sa-i pot indruma sa dea in judecata bancile care au procedat similar cu acest caz iesit din comun si sa ceara daune de la acestea; pentru ca o merita : atat copii lor merita sa primeasca aceste depagubiri, dar si bancile merita sa fie obligate la plata in asemenea cazuri de frauda si furt. Pentru ca este deja prea mult sa se faca profit din alocatiile copiilor !
Foto : stirilocale.ro

Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































Urban Viorel » Bancpost a furat din banii de alocatie ai copilasului meu de 7 ani ! said
am July 22 2008 @ 3:41 pm
[...] http://www.urbaniulian.ro/2008/07/22/bancpost-a-furat-din-banii-de-alocatie-ai-copilasului-meu-de-7-... Afisari: 0 « Prabusirea Imperiilor – urbaNNews [...]
dididido said
am July 22 2008 @ 3:50 pm
Si eu am patit acelasi lucru.Din alocatia de 20 lei imi luau 3.5 lei taxa de administrare si 1 leu taxa de trimitere extras de cont.Anul acesta nu am mai primit alocatia in cont ci la Posta.
Mare econnomie nu am facut pentru ca postarita are si ea taxa .
Dar oricum, mai bine ii dau eu de bunavoie postaritei decat nesimtitilor de la Banc Post.
sebi_blackjoe said
am July 22 2008 @ 3:53 pm
“…despre dreptul clientului de a fi informat de a isi manifesta optiunea? ”
unde ati auzit de optiunea clientului in fata unei banci? semnezi sau nu, atata ai de ales cu orice banca din Romania. si odata ce ai semnat nu mai scapi de ei.
a, si inca ceva, situatia asta va fi judecata de banca asa: instiintam clientii prin scrisori, dar le luam comision de informare (sau alta denumire), astfel incat mai scoatem un pic profit
iertati-mi cinismul
Alina Stan said
am July 22 2008 @ 4:02 pm
Foarte tare, ce sa va zic, citesc zilnic newsletterul dvs. si imi place ca cineva se implica. Eu consider ca trebuia sa le cereti mai mult de 5000 de euro ca despagubire, dublati-o, la 10.000 de euro sau la chiar mai mult, sa aiba copilul bani pentru o educatie aleasa. Dupa ce ca acea alocatie a crescut din 2004 cand am terminat eu liceul cu aproape 3 lei (hai 5 lei pt ca nu-mi aduc exact aminte daca era 20 lei sau 22 lei in 2004, dar chiar si asa)se gasesete si Banc Postul sa o mai micsoreze (doar e prea mult ce naiba, e mic si mananca putin iar ei au cheltuieli). Pai la ce salarii iau astia din banca eu as fi propus niste daune morale mult mai mari pt ca daca stai bine sa te gandesti nu este ok din punct de vedere moral sa-i iei copilului mancarea de la gura (care si asa este putina).
Bagati-i in judecata si luati-le pielea de pe ei.
Stefan said
am July 22 2008 @ 4:09 pm
Experienta mea cu “Banc Post” suna in felul urmator:
In anul 1996 am avut un credit la aceasta banca si am platit la zi toate sumele cerute( dobinzi , rate, comisioane, rambursari…etc) conform graficului pe care l-am acceptat la semnarea contractului. La expirarea acestuia am solicitat un nou credit in aceleasi conditii si garantat cu imobil proprietate personala .
Am fost refuzat si nu am inteles de ce ; firma era pe un trend crescator , cu toate datoriile la stat achitate , cu un istoric la aceasta banca… cu un credit luat si restituit fara nici o zi intirziere , iar pe deasupra creditil era si garantat cu imobilul personal….
Raspunsul primit din parea domnului “bancer” CHIS LEONTIN DE LA Banc Post Arad, la intrebarea mea ( cere este motivul pentru care nu acordati credit …?)a fost oarecum hilar…”AVEM VENITURI SUFICIENTE DIN ACTIVITATEA DE DISTRIBUIRE A ALOCATIILOR DE STAT PENTRU COPII – VENIT SIGUR SI FARA RISCURI – SI NU SUNTEM INTERESATI IN ACORDAREA DE CREDITE FIRMELOR MICI”…!!!???????????
……NO COMMENT……
In acest moment firma are acelasi domeniu de activitate…productia…cu perspective de viitor dar FARA CREDITE BANCARE…
Cind bancile vor intelege sa ne trateze ca pe niste parteneri de afaceri si nu ca pe puii de “gostat” destinati sacrificarii, poate vom mai discuta…pina atunci numai de bine…
Mariana Ionescu said
am July 22 2008 @ 4:16 pm
Citesc in fiecare zi newsletterul dvs si de fiecare data citesc numai lucruri interesante.
Legat de alocatia copilului e mai sanatos sa-ti vina prin posta fara comisioane decat sa faca bancile profituri din comisioane.
Pana acum eram in dubiu ca tot auzeam parinti care depuneau alocatiile copiilor intr-un cont special la banci si ma gandeam sa fac si eu acest lucru, dar acuma m-ati convins cu acest caz sa n-o fac.
Multumesc si am sa citesc in continuare cu mare interes newsletterul dvs.
Iulian Urban said
am July 22 2008 @ 4:22 pm
Buna ziua
Va multumesc ca cititi materialele mele su ma bucur sa aud ca va ajuta in viata dvs. de zi cu zi
Cu stima
Urban Iulian
Angel_Wing said
am July 22 2008 @ 4:22 pm
Eu nu mai inteleg nimic cu ce se intampla in tara asta. Bancile te fura pe fata si nu intereseaza pe nimeni iar tu daca le datorezi 1 leu te baga in CRB si esti executat ca cel mai penal hot.
Cum naiba sa iti ia 3.5 lei comision fara sa te informeze? 3.5lei x n alocatii = milioane bune
Chiar toata lumea e prosta si nimeni nu se sesizeaza?
Fac pariu ca daca faci o sesizare la ANPC, banca o sa zica ca ti-a trimis o scrisoare acasa sa te informeze de comision si aici se termina totul.
Eu tot ma mir de Romania asta si cum legile se fac numai pentru cei care imping bani prin guvern si parlament iar restul populatiei “isi suge degetul” si platesc ca boii ca alta solutie nu au.
Iulian Urban said
am July 22 2008 @ 4:25 pm
Buna ziua Alina
Multumesc pentru aprecieri si sper ca va ajuta aceste materiale.
Ai semnalat un aspect care imi scapase : in 2 ani, Bancpost a majorat comisionul de la 3,5 la 10 ron adica cu 300 %; in acest timp alocatia data de stat si de Guvernul Tariceanu, a crescut de la 22 la 40 ron, adica cu doar 80 %.
Afacere curata nu ? Pentru ca” Romania va creste prin simt si responsabilitate” nu ?
Cu stima
Urban Iulian
Iulian Urban said
am July 22 2008 @ 4:28 pm
Excelenta informatie si iti multumim pentru ea Stefan.
Daca ai fi avut inspiratie sa o ceri in scris, am fi avut dovada faptului ca aceste banci au ajuns sa mizeze pe profiturile realizate din banii alocatiei copiilor. Si ei [ guvernantii ] ne iau pe noi tinerii la rost ca de ce nu ne inghesuim sa facem copii…ca sa ne dea alocatie de bataie de joc statul roman si sa-i opreasca bancile.
Urban Iulian
VIOREL URBAN said
am July 22 2008 @ 4:28 pm
@ Angel_Wing – Bancile din asta traiesc , fura “clientii” cum pot mai subtil si mai gras , iar daca tu nu platesti sau nu esti informat sa platesti ceva esti tratat cu adevarat ca un hot .S-a ajuns prea departe cu jecmaneala asta, prostirea populatiei si manipularea ei.Ajunge !
Iulian Urban said
am July 22 2008 @ 4:31 pm
Raspuns pentru Angel_Wing
Tocmai pe aceasta resemnare a noastra mizeaza bancile si tocmai de aceea trebuie sa refuzam sa le facem jocul.
Sa-i reclamam, sa-i dam in judecata adica sa actionam si atunci o sa inceapa sa ne respecte nu neaparat ca si clienti, ci ca OAMENI; pentru ca este animalic sa ajungi sa jinduiesti la banii din alocatia copiilor romani, care este la nivelul alocatiilor din Magadascar !
Urban Iulian
alina said
am July 22 2008 @ 4:39 pm
On 7/22/08, alina wrote:
Buna Iulian,
As vrea sa o vad si pe asta cum ca ” Romania va creste prin simt si responsabilitate”. Atata vreme cat statul ne fura pe fata, bancile la fel, medicii care ar trebui sa ne ajute ne omoara, sistemul de invatamant care ar trebui sa ne invete mai mult ne indobitoceste, bine unde mai pui la socoteala si spiritul de turma al romanilor impreuna incapacitatea lor de a-si exprima o parere Romania va creste prin simt si responsabilitate la pastele cailor.
Stii foarte bine ca nu se face primavara cu o floare, asa ca atunci cand tot mai multi romani vor deschide ochii si vor incepe sa ia masuri poate ca atunci vor incepe sa tremure cei care-si bat joc de noi la momentul actual, insa pana atunci tot vor mai fi cazuri de frauda “legala”, crime ascunse, pentru ca oamenilor le e frica sa ajunga in instanta mai mult din cauza taxelor de judecata (lucru care este prostesc) si al stresului.
Oricum eu voi urmari in continuare newsletter-ul pregatindu-ma pentru viitor care nu suna prea bine.
Angel_Wing said
am July 22 2008 @ 5:12 pm
De ce toate is asa de complicate? Banca ne furat 3.5 lei pe luna, timp de 7 ani asta ar insemna 294 lei iar noi trebuie sa ii dam in judecata. De ce nu ma pot duce la politie sa mi se faca dreptate.
Saptamana trecuta am fost la politie la un prieten si la un baiat i se facea dosar penal pentru furt, a furat 350 lei de la patronul la care lucra ca zilier. Banca fura de 1000 ori mai mult decat baiatul ala si nu se face nimic.
Sunt informat prin posta ca trebe sa platesc comision “pentru cumparat hartie igienica in banca” si eu trebuie sa ma supun ca doar am fost informat. De ce nu te chema la banca sa te intrebe daca esti deacord cu modificarile la contract si sa ti se dea o anexa la contract?
ANPC-ul doarme? Ce legi is astea? Cine ne apara pe noi de hotii astia?
Ce solutie e sa ii dam in judecata ca m-au furat? Eu sunt 1 dar restul ce fac? Sunt oameni care nu o sa stie niciodata ca sunt furati de banca, in cazul lor ce o sa se faca?
Un TEPES ne lipseste noua!!!
Marius GAITAN said
am July 22 2008 @ 5:39 pm
Asta este ontr-adevar O PROBLEMA.
Dar problema nu este BANCPOST. Daca analizam putin , constatam ca BANCPOST este “efectul” Cauza este Autoritatea Publica ce a facut cadou BANCPOST sa distribuie alocatiile pentru copii. Acolo, in acel contract (care trebuia acordat prin licitatie … ca avem deja zici de banci care pot si doresc sa distribuie alocatii … ) trebuiau stipulate niste clauze referitoare la nivelul comisioanelor practicate, clauze ce trebuiau aduse si la cunostinta beneficiarilor de alocatii ( macar printr-un portal care sa adigure transparenta legaturii si sa poata fi si un instrument de dialog).
Dar CINEVA a gandit acasta ca pe o afacere care se deruleaza sub ochii tuturor… numai ca fiecare se uita numai la BANCPOST. Trebuie vazut aici ca BANCPOST este doar “instrumentul” cu care se face o frauda de proportii, iar responsabilii sunt cei care au acordat cu marinimie din banii copiilor, catre BANCOPST (si nu prea stim ACUM , dar cu putina osteneala si o ancheta , sper ca URBAN da “descopere” tot segmentul acestei afaceri).Adica sa descopere persoana care a aprobat ca banii copiilor sa fie virati de la stat catre persoanele cu copii prin intermediul unei banci numita BANCPOST, modul in care s-a acordat acest contract, care au fost comisioanele stabilite prin contract (iar daca nu au fost stabilite DE CE NU AU FOST STABILITE ? ) Si tot asa mai departe sa aflam CE INTERESE AU AVUT CEI CARE AU APROBAT LIVRAREA ALOCATIILOR prin BANCPOST. Mai anchetam , ne mai uitam prin declaratiile de avere a celor implicati (si de la BANCPOST si de “dincolo”) mai ne uitam si pe la masinile lor, pe la vilele lor, pe unde-si fac concediile (cred ca nu pe Valea Cerbului … ) Si tot asa, mai scoatem la lumina un caz !
OBIECTIVUL nr.1 este sa declansam o ancheta si sa aflam PERSOANA care a semnat contractul din partea autoritatii publice cu BANCPOST, sa vedem la ordinul cui a facut asta …. si de aici firele se vor descurca. BANCPOST este banca, si daca e BANCA inseamna ca are bani. Daca se vor descoperi nereguli, va trebui sa plateasca! Iar cei care au fost nesabuiti si au dat pe mana BANCPOST banii copiilor trebuiesc trasi la raspundere, contractul poate fi stopat, facuta o licitatie , cu clauze prin care sa se protejeze banii copiilor (si asa putini) …
Iulian Urban said
am July 22 2008 @ 5:45 pm
Mai este un aspect legat de aceasta frauda.
BANCPOST a introdus comisionul de “administrare lunara” a contului, FIX dupa ce Cristina a facut ultima extragere de numerar, anticipand faptul ca aceasta va lasa in cont sa se mai acumuleze bani din alocatie, DECI A ACTIONAT premeditat stiind ca in perioada de timp care urma, avea timp sa aplice aceste comisioane
Wall Street said
am July 22 2008 @ 5:55 pm
Bancpost a injumatatit comisionul de administrare a contului curent
Fii primul care comenteaza articolul “Bancpost a injumatatit comisionul de administrare a contului curent”
18 Ianuarie 2008
Bancpost a redus la jumatate comisionul de administrare a contului curent, din 14 ianuarie, de la 3,50 lei pana la 1,50 lei, in timp ce comisionul de administrare pentru conturile inactive s-a dublat, ajungand la 10 lei fata de 5 lei cat era inainte.
Banca a scazut si comisioanele pentru retragerile de numerar la ghiseu de la 0,6% la 0,5%, iar populatia isi poate deschide conturi curente gratis.
Bancpost a anuntat ca vrea sa reduca si alte comisioane aferente transferurilor de numerar in perioada urmatoare.
Eugen Dobrea said
am July 22 2008 @ 7:01 pm
Stimate Domnule Urban,
Va rog sa imi indicati care este modalitatea de a recomanda si altor persoane, pe adrese de e-mail, informarile Dvs.
Creati o astfel de posibilitate direct in e-mailuri trimise “abonatilor”, si veti avea surprize placute in dezvaluiri de astfel de cazuri, pe care nu le pot numi decat “excrocherii facute cu legea ramaneasca (stramba) in mana”.
Cu stima,
Eugen Dobrea
Sebi Blackjoe said
am July 22 2008 @ 7:23 pm
citez: “BANCPOST a introdus comisionul de “administrare lunara” a contului, FIX dupa ce Cristina a facut ultima extragere de numerar, anticipand faptul ca aceasta va lasa in cont sa se mai acumuleze bani din alocatie, DECI A ACTIONAT premeditat stiind ca in perioada de timp care urma, avea timp sa aplice aceste comisioane”
cred ca ati inceput sa exagerati in goana dupa senzational si vazand ca atata lume reactioneaza. nu cred ca cineva din BP a “urmarit” ce face doamna Cristina cu banii si cred ca stiti asta.
dar subscriu cu cei care au atacat statul pt contractul cu BP. de fapt statul prin reprezentatii sai, a “uitat” sa limiteze comisioanele pt conturile copiilor, fapt care poate fi considerat premeditat, tinand cont de numarul juristilor platiti din BANI PUBLICI si care sunt acolo sa apere si interesele parintilor care PLATESC IMPOZITE.
Angel_Wing said
am July 22 2008 @ 10:20 pm
Da, e cam exagerat sa zici ca a “premeditat” dar oricum fura de la toti, si din pacate bancpost nu e singura banca care ne fura.
Si ce fac juristi… apara interesele celor de la banci sa poata fura mai mult. Din pacate de ce sa se multumeasca cu salarul din banii nostrii cand mai pot lua cateva mii si de la banci sa treaca cu vederea comisioanle.
Din pacate asta e tara noastra Romania si aici cu cat furi mai mult cu atat esti mai bine vazut.
Elena Mocan said
am July 25 2008 @ 9:41 am
Buna ziua,
Dupa ce am citit articolele dumneavoastra referitoare la comisioanele percepute de banci m-am hotarat sa merg la toate bancile unde am avut/am conturi si sa verific situatia existenta.
Acum un an si jumatate a fost o oferta promotionala la BRD si am primit un card pe care nu l-am folosit niciodata. Ieri am fost la ei pentru anulare si am aflat ca am de plata 17 ron, desi nu am folosit cardul niciodata. Am intrebat ce reprezinta acesta suma si raspunsul a fost “comision de administrare”… administrare pentru ce? Pentru un cont in care erau 0 lei… un cont nefolosit! Nu-mi vine a cred ca toate astea se intampla…
Iti multumesc Iulian Urban pentru ca ne deschizi ochii…
Cu stima,
Elena M.
constantin said
am July 25 2008 @ 1:38 pm
nu am nimic cu cei de la bancpost dar adevarul ca sunt culmea ca si servicii cat si ca angajati.ce vreau sa spun este faptul ca un prieten lucra de 4 ani permanet intr-o institutie de stat dar prin statululi lui ,prin fuctia care o avea nu avea contract decat pe un an de zile,contract pe care il prelungea de la an la an….se duce tipul la bank post si intreaba de un credit lui ii trebuiau cam 5000 ron,se duce la banca intreaba cat ii aproba i se zice ca da i se aproba creditul dorit si umbla omul isi face adeverinta care la el dureaza o luna ca vine de la buccuresti si trebuie sa urmeze anumite proceduri si surpriza cand ajunge la banca cu adeverinta facuta pe care a asteptat-o de o luna i se spune ca i se acorda un credit de 1200 ron ,chiar mai putin decat un salariu de al lui ….deci acuma sincer nu este bataie de jog din parte bancii la adresa unui angajat care vrea si el un credit minim.o zi buna laa toti.
Iulian Urban said
am July 25 2008 @ 2:10 pm
Cand i s-a intamplat chestia asta ? In ce an ? si la ce sucursala a Bancpost ?
Puteti sa imi dati detalii ?
Cu stima
Urban Iulian
http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro