Dezbatere publica pe tema Bugetari/Pensionari vs. Angajati in sistemul privat/Patroni
Sunt extrem de multe probleme despre care trebuie sa discutam deschis, cu mult curaj, fara sa ne temem ca vom primi pe langa aprecieri si injuraturi, pentru ca numai asa ne dam unii altora sansa extraordinara de a ne dezbate public problemele care ne framanta, si un prim inceput, despre care eu cred ca a fost bine primit, s-a facut cand am discutat de problema legata de neseriozitatea la care s-a ajuns in aceasta tara, unde toata lumea fura pe toata lumea , despre care puteti citi aici http://www.urbaniulian.ro/2008/07/16/romania-incotro-tara-in-care-te-fura-rudele-prietenii-de-o-viata-cunoscutii-locul-in-care-toata-lumea-fura-pe-toata-lumea/.
Acum, pornind de la o idee primita de la bucuresteanul Marius Gaitan, pe care il apreciez pentru ideile pe care le are si pentru modul determinant in care pune problema, am decis sa lansez o dezbatere publica , care ne roade pe multi dintre noi, mai ales pe cei care lucram in sectorul privat, si anume problema opunerii de idei intre noi "privatii" si bugetarii / pensionarii din Romania.
Intrucat sunt si eu un "privat" voi pleda pentru cei din acest sector, adica pentru angajatii din companiile private din tara noastra, si pentru proprietarii acestor companii, prezentand o lista de nemultumiri [ la completarea careia va rog sa ma ajutati ] si la care noi asteptam un raspuns din partea "bugetarilor" si "pensionarilor". Sper sa fie o dezbatere vie, care sa puna punctul pe cele mai delicate aspecte, astfel incat sa vedem pana la urma , ce rol si pondere in crearea unor conditii mai bune de trai pentru TOTI romanii, au cele doua tabere care se contureaza la acest moment in Romania.
In primul rand, daca plecam de la un profil al celor care sunt angajati la companiile private si/sau proprietarii companiilor private :
[1] sunt cei care depun cel mai mare efort la locul de munca, din cauza criteriilor de perfomanta impuse de managementul companiilor;
[2] au salariile cele mai mari insa in aceeasi masura, sunt si cei mai mari contribuitori la bugetul de stat si al asigurarilor sociale; de fapt din banii angajatilor din companiile private si din taxele platite de companii, se strang peste 97% din toate incasarile realizate de Guvern, un lucru care trebuie spus , pentru ca astfel ne dam seama ca bugetul Romaniei se bazeaza exclusiv pe ei;
[3] sunt si cei mai mari cheltuitori din Romania, adica din sumele de bani incasate, alimenteaza prin platile pe care le fac si produsele ori serviciile cumparate, intreaga economie nationala; se estimeaza ca angajatii din companiile private si proprietarii acestora realizeaza circa 90 % din totalul consumului la nivel national in Romania;
[4] nu prea obisnuiesc sa se informeze, nefiind consumatori de presa si informatie, fiind convinsi ca nu merita sa citeasca ziare sau tabloide care prezinta picanterii inutile pentru ei, din viata "vedetelor" din tara noastra;
[5] nu sunt interesati de politica, nu se implica in politica si nu cunosc mecanismele si importanta politicii, fiindu-le greu sa admita ca de fapt oamenii politicii conduc si influenteaza decisiv destinele Romaniei; nu isi dau seama de faptul ca, prin neimplicarea lor in politica le lasa indirect unor parveniti moral si financiar, posibilitatea sa le controleze si influenteze destinele; aici se deosebesc de tabara " bugetari/pensionari" care se implica in politica, asa explicandu-se numarul mare de pensionari sau functionari care sunt membri de partid si ocupa functii de putere publica;
[6] nu se duc la vot, savarsind in mare greseala, motivata partial de dezamagirea provocata de lipsa de seriozitate a politicienilor care au condus tara in ultimii 19 ani de zile; spun partial, pentru ca, daca tot mai multi oameni din tabara "privatilor" s-ar implica in politica, ar putea fi descoperita o sursa extraordinara de personalitati, care sunt gata sa se implice efectiv si neconditionat de dorinta de inavutire, in rezolvarea problemelor reale cu care se confrunta romanii; eu cred ca o persoana din tabara privatilor , nu se poate implica la acest moment in politica, fara sa aiba sustinerea celor din tabara lui, pentru ca, el nu va fi acceptat de politicienii care isi extrag peste 80% din membrii de partid din tabara "bugetari/pensionari" si care cauta mereu sa izoleze un personaj din tabara privatilor, care vine cu idei noi, care pune intrebari, care vrea sa faca ceva, dar care afla de acesti sforari, ca este bine sa mergem pe burta, sa mai faca un blat, sa inchida ochii la o spaga, sau sa adopte o decizie impotriva celor multi. NU stiu daca ati remarcat faptul ca, marea majoritate a legilor sunt in general orientate in favoarea bugetarilor si pensionarilor, si asta nu numai pentru ca ei se duc la vot, sunt mai multi decat "privatii" si sunt o masa electorala mai disciplinata, insa in primul rand, aceste legi date in favoarea lor au ca explicatie faptul ca sunt luate chiar de ei, pentru ca asa cum va spuneam, majoritatea politicienilor provin din randurile lor; Ca atare, stiu ca este o chestiune delicata, insa numai cand si noi "privatii" ne vom implica mai mult in politica, cand vom merge la vot insa votand cu cineva ca sa provina din randurilor noastre si sa ne reprezinte, atunci vom obtine schimbari.Pana atunci, doar pensionarii primesc majorari de pensii [ din banii platiti cu titlu de taxe si impozite de "privati"] , sindicatele firmelor de stat primesc majorari si subventii de la stat, firmele de stat gen CFR sau Compania Nationala a Huilei, care sunt principalele generatoare de blocaj economic si cei mai mari datornici la bugetul de stat, sunt tinute in viata in loc sa fie bagate in faliment, tot pentru ca angajatii lor sa nu isi piarda locurile de munca acum in prag de alegeri generale, si toate aceste favoruri le face la greu Guvernul Tariceanu si PNL. Ce fac cei din tabara "privatilor" ? se uita cum PSD si PNL creeza colegiile electorale prin frauda pe fata, si furt la lumina zilei, se multumesc sa comenteze, se gandesc ca este bine ca avem vot uninominal in toamna, insa o sa se trezeasca cu un nou Parlament, in care au intrat tot aceeasi oameni politici cu dosare penale, care au furat din greu, si care provin din.....tabara " bugetarilor/pensionarilor";
[7] asteapta si spera ca cineva de undeva si printr-un miracol sa schimbe ceva, sa le rezolve problemele, adica este clar ca au reprezentarea mentala a problemelor cu care se confrunta, fiind in general oameni tineri care au copii mici, insa din comoditate sau resemnare, refuza sa se implice activ in rezolvarea problemelor pe care le au;
[8] nu reclama abuzurile savarsite impotriva lor de catre companiile ai caror clienti sunt sau de catre autoritati , iar aceasta este o problema foarte mare; de exemplu din 963 de consumatori care s-au adresat avocatilor de la www.AsistentaPentruConsumatori.ro si care fac parte din tabara " privatilor" doar 83 au spus ca au facut reclamatii in legatura cu abuzurile comise de furnizorii de servicii sau produse cu care au interactionat, si le-au trimis autoritatile competente, motivand faptul ca nu au incredere in aceste institutii, sau ca nu au considerat necesar sa faca reclamatia , preferand sa "inghita galusca" adica sa admita resemnati ca asta este si-au luat pacaleala; totusi admit faptul ca, prefera sa isi semnaleze problemele catre ONG-uri precum www.AsistentaPentruConsumatori.ro si sa mandateze un avocat sa faca aceste reclamatii pentru ei
[9] se feresc de publicitate si nu isi mediatizeaza problemele, sunt oameni care se feresc de publicitate, si cred ca, ceilalti colegi, vecini, prieteni si opinia publica in general, ar rade de ei si i-ar lua la "misto" daca si-ar expune public problemele, fraudele ale caror victime au fost, adica ar fi luati drept "fraieri", astfel incat prefera sa treaca sub tacere si sa nu faca publice aceste cazuri in care au avut statut de victima, facand indirect jocul celor care vor continua sa-i fure si sa le incalce drepturile
[10] nu se adreseaza Justitiei, cu siguranta ca aceasta este cea mai mare meteahna a "privatilor" pentru ca , nu au incredere intr-o Justitie aflata intr-o continua transformare, adica in randurile careia au intrat judecatori si procurori tineri, care la randul lor lupta cu mentalitatile celor din categoria "in varsta" ; prefera astfel sa nu isi rezolve problemele in Justitie si sa treaca cu vederea abuzurile si faptul ca nu li se respecta drepturile, facand jocul companiilor si autoritatilor care le produc daune sau vatamari.
[11] sunt utilizatori frecventi de internet
[1] nu se omoara cu firea la locul de munca intrucat in majoritatea covarsitoare a institutiilor si companiilor bugetare, principiul dupa care " timpul trece leafa merge" este inca la mare putere; nu isi fac procese de constiinta ca sunt platiti din banii publici si ca ar trebui sa munceasca pe masura; este adevarat ca nici sistemul din aceste institutii sau companii nu este unul care sa le stimuleze nivelul de munca si efort depus, intrucat nu se avanseaza in functie dupa nivelul de interes aratat in rezolvarea problemelor, si nici nu le sunt recunoscute meritele de sefii care sunt batuti in cuie in functiile ocupate, de ani de zile, sau care sunt pusi in functie pe criterii politice;
[2] contribuie la formarea bugetului de stat si al asigurarilor sociale doar cu circa 3 % din totalul incasarilor realizate din taxele si impozitele pe salariile lor , ei fiind mai degraba cei care cheltuiesc acesti bani din aceste bugete [ din ele se constituie fondurile salariilor lor si pensiile care se platesc celor care au statut de pensionari] ;
[3] realizeaza doar 10 % din consumul generat in economia nationala ,
[4] se informeaza fiind mereu prezenti in targeturile realizate de ziarele de scandal sau de catre serialele tip telenovela difuzate de trusturile de presa din Romania; bugetarii si pensionarii sunt cei pe care se bazeaza aceste trusturi de presa , fiind consumatori de picanterii din viata vedetelor, politicienilor si drame; sub 10 % din ei citesc ziare din domeniul financiar;
[5] sunt interesati de politica si sunt implicati in politica ; atat bugetarii dar si pensionarii formeaza circa 80 % din "pepiniera" de cadre a partidelor politice, se implica in viata politica, vaneaza functii publice pe care le vad drept oportunitati de imbogatire rapida, sau de mentinere a unui post caldut; reprezinta baza electorala a oricarui Guvern, fiind astfel beneficiarii majoritatii actelor normative emise de partidele politice, care in campania electorala se bat sa le castige lor voturile, si nu celor din tabara "privatilor" .
[6] sunt prezenti la vot in numar mare, fiind un electorat disciplinat - nu de putine ori, directorii institutiilor sau companiilor de stat au dictat subordonatilor cu ce partid sau candidat trebuie sa voteze; va dati seama de ce Guvernul Tariceanu nu cere falimentul CFR , sau de ce mentine in viata Compania Nationala a Huilei pana dupa alegeri, pentru ca sindicatele feroviare si miniere sunt cele mai puternice si mai bine, pe banii platiti la buget de "privati" prefera sa le plateasca salarii, desi cele doua firme sunt falimentare si aduc blocaj financiar generalizat in economia nationala, insa voturile lor sunt extrem de importante la alegerile din toamna; nu mai aduc vorba despre faptul ca exact cu doua luni inainte de alegerile generale, pensionarii vor incepe sa primeasca pensii marite , ca dar si pomana de la Guvern..... adica din banii platiti cu titlu de taxe si impozite de catre cei din tabara "privatilor" adica cei care contribuie major la aceste bugete si fonduri
[7] obisnuiesc sa se implice in rezolvarea mai ales a problemelor financiare pe care le au mizand pe puterea pe care au ca membri ai sindicatelor din institutiile sau companiile private, sau pe impactul pe care il au asupra politicienilor voturile celor care au statutul de pensionari ; concret insa nu isi dau seama ca Guvernul nu face ceva concret pentru ei ci le da asa cu o mana si le ia cu zece, insa se lasa usor "sedusi" de aceste dovezi de bunavointa ; chiar astazi 17 iulie 2008, Guvernul a anuntat ca este posibil sa le mai majoreze inca o data pensiile cu 20 % urmand sa se ajunga la pensii medii de 700 ron, bani care nu sunt incasati de multi dintre tinerii angajati la firmele private; o noua lovitura de imagine a Guvernului care le va aduce noi voturi celor din PNL, insa nimeni nu spune ca acesti bani se vor strange prin majorarea taxelor si impozitelor celor din tabara "privatilor"
[8] reprezinta masa mare a celor care obisnuiesc sa depuna reclamatii atunci cand impotriva lor se savarseste o nedreptate
[9] adora publicitatea si le place sa fie victimizati de mass-media, acesta fiind si explicatia pentru care sunt telespectatori ai stirilor de la ora 5, sau ai unor emisiuni gen " Iarta-ma" sau " Din dragoste"; nu vreau sa ocoloesc faptul ca, in ziua alegerilor pentru Primaria Bucuresti, acestia au fost cei care au format marea majoritate a telespectatorilor care au urmarit in "minutul de aur" serialul din seria "Inima de Tigan" fara sa-i intereseze ca pe celelalte posturi TV se anuntau rezultatele alegerilor
[10] se adreseaza Justitiei in mod frecvent , nu neaparat pentru ca au incredere in actul de Justitie, insa pentru ca sunt obisnuiti sa se zbata pentru drepturile lor
[11] nu folosesc aproape deloc ca sursa de informare sau comunicatii, internetul
Comment by Marius Gaitan:
Romania este tara tuturor posibilitatilor .... CREATE DE NOI !!! Deoarece in ultimii 18 ani nimeni nu a intrebat guvernantii cum utilizeaza banii publici (adica bani pe care-i platim conform diferitelor legi inventate de toate guvernele de pana acum). Foarte important ar fi ca acesti bani , platiti cu truda , bani care au in spate eforturi mari ale fiecarui contribuabil sa se foloseasca in folosul public, in folosul comunitatii sau la dezvoltarea Romaniei. Dar, dupa cum vedem , acesti bani au ingrosat salariile celor peste 1.500.000 bugetari (la care actualul guvern nici nu mai are habar de nivelul aberant al salariilor stabilite de la directori in jos, salarii care au ajuns sa fie de la 30.000 euro pe luna in jos !!!). Pe de alta parte, datoria externa a Romaniei a atins aproape 50 miliarde de euro (ceea ce reprezinta 50% din PIB). Dar nici un guvern nu a fost tras la raspundere in privinta performantei cu care a gestionat banii publici. Si asta pentru ca pe de o parte platformele politice care stau la baza actului de guvernare nu sunt ferme (si sunt acceptate ASA) iar pe de alta parte deoarece poporul roman are un caracter balcanic (MERGE SI ASA .... si mai vedem noi !). O sa vina o zi in care nu o sa mai prea avem ce vedea daca o tot tinem asa : impozite si taxe inrobitoare pentru populatie (ceea ce a dus la o saracire fara precedent a populatiei), o "clasa de mijloc" aproape inexistenta si o clasa "bogata" care prin mijloace pe care nu vreau sa le comentez aici a ajuns sa controleze peste 80% din avutia "trasa in proprietate privata" a acestei tari) si o datorie externa imensa (sa nu uitam ca inainte de decembrie 1989 Ceausescu a platit INTEGRAL datoria externa a Romaniei - asa incit guvernantii "de dupa" au preluat o tara bogata si fara datorie externa, cu o economie functionala si un sistem economic destul de bine pus la punct pentru o economie centralizata). Acum, dupa 18 ani, cind tragem linie vedem ca avem o datorie externa cu un nivel istoric, importuri mai mari decit exporturi (deoarece strategia industriala lipseste cu desavirsire ... guvernantii prefera sa "bata palma" cu industriasii de pretutindeni si sa ofere "pe tava" o piata de 22.000.000 consumatori .... si tot asa , transformind Romania dintr-o tara agrar-industrializata care-si acoperea propriile nevoi de consum (atit alimentare cit si tehnice) intr-o tara ce consuma de citeva ori cit produce (cifrele date publicitatii privind raportul import-export nu prea prezinta cit inseamna exportul de lohn si cit exporta "la costuri" firmele straine care "proceseaza" in Romania. Taxa TARICEANU (ca asa o sa-i ramina numele) nu a facut decit sa umple si mai mult buzunarele salariatilor din administratia publica, neavind vreo folosinta benefica dezvoltarii tarii.
Problema este simpla : VOTATII IN CONTINUARE si aveti mare grija - NU CERETI SOCOTEALA NICIUNUI GUVERNANT CE FACE CU BANII !!!
Foto : Informatia Zilei
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Interesul Public said
am July 17 2008 @ 2:02 pm
Se deschide cutia milei electorale – T?riceanu d?ruie?te masa cu 100 de lei
Premierul T?riceanu le-a propus ieri sindicali?tilor ca salariul minim pe economie s? creasc? de la 500 la 540 de lei de la 1 octombrie ?i la 600 de lei de la 1 ianuarie 2009, urmând ca, în anii urm?tori, salariul minim s? creasc? cu aproximativ 100 de lei anual. Premierul le-a spus reprezentan?ilor sindicatelor ?i patronatelor, prezen?i la discu?ii, c? Executivul vrea dou? luni „de calmare“ a presiunilor infla?ioniste, în urma cre?terii pre?ului gazelor.
T?riceanu le-a propus celor prezen?i un acord tripartit – Guvern, sindicate, patronate – care s? reglementeze problema salariului minim pe termen mediu ?i lung, pân? în anul 2014, în scopul elimin?rii discrepan?elor dintre salariul minim ?i cel mediu. „Vrem s? ne apropiem de acest raport de 0,5 între salariul minim ?i cel mediu“, a declarat T?riceanu. Ministrul Economiei ?i Finan?elor, Varujan Vosganian, a declarat, în cadrul aceleia?i întrevederi, c? salariul minim ar trebui s? ajung? la nivelul de 1.325 de lei în 2014, potrivit Comisiei Na?ionale de Prognoz?. T?riceanu a precizat c? a înaintat aceast? propunere în urma discu?iilor de s?pt?mâna trecut? cu sindicatele ?i în urma unei analize a ministerelor Finan?elor, Muncii ?i a B?ncii Na?ional?, efectuat? în ultimele zile. Promisiuni incerte Promisiunea major?rii salariilor într-o nou? etap? în 2009 este îns? incert? în condi?iile în care în toamn? vor avea loc alegeri ce vor duce la formarea unui nou guvern. Oferta premierului reprezint? îns? o oarecare concesie având în vedere c?, ini?ial, T?riceanu a refuzat categoric s? dea curs revendic? rilor sindicale. S?pt?mâna trecut?, Guvernul ?i sindicali?tii au avut o prim? rund? de negocieri pe tema cre?terii salariului minim pe economie, la finalul întrevederii T?riceanu afirmând c? va chema la discu?ii reprezentan?ii BNR, care vor explica sindicali?- tilor impactul pe care îl are o astfel de m?sur? asupra infla?iei. „O asemenea decizie nu trebuie luat? sub presiune. (…) Problema trebuie privit? cu maxim? responsabilitate, trebuie s? fim reali?ti ?i s? nu periclit?m parcursul foarte bun al economiei, dar ?i veniturile salariale din ultimii ani“, declara T?riceanu, la finalul celor cinci ore de negocieri. El argumenta c?, în anii trecu?i, economia româneasc? a fost afectat? de infla?ie din cauza cre?terilor salariale necontrolate, ceea ce a influen?at puterea de cump?rar
Romania Libera said
am July 17 2008 @ 2:04 pm
Tariceanu, de acord cu salariul minim de 540 lei de la 1 octombrie
Actualitate – Tariceanu, de acord cu salariul minim de 540 lei de la 1 octombrie
Rl online
Miercuri, 16 Iulie 2008
Premierul Tariceanu le-a propus miercuri sindicalistilor ca salariul minim pe economie sa creasca de la 500 la 540 de lei de la 1 octombrie si la 600 de lei de la 1 ianuarie 2009, cu o crestere ulterioara graduala de o suta de lei pe an.
“Propunem sa luam in considerare o majorare a salariului minim, dar avand in vedere ca in aceasta luna vor intra noile preturi la gaze naturale si electricitate, care vor da un puseu inflationist, vrem sa lasam un timp rezonabil, de doua luni, de calmare a presiunilor inflationiste. Si, prin
urmare, vrem sa va propunem o majorare a salariului minim pe economie la 540 de lei, de la 1 octombrie, anul acesta, urmand o crestere graduala anuala a salariului minim in asa fel incat sa ne apropiem de acest raport de 0,5 intre salariul minim si salariul mediu”, a explicat premierul.
tia said
am July 17 2008 @ 2:37 pm
Un pic rautacios totusi. A facut cineva vreun studiu?
Ileana Mocanu said
am July 17 2008 @ 3:06 pm
Stimate Domn,
Citesc suficient de des articolele Dv. L-am citi si pe acesta care suna – in acceptiunea mea – cu un fel de chemare la oaste. Lucrez in sistemul privat, sunt administratorul propriei companii (mica de altfel nu de foarte mare anvergura), imi platesc taxele la zi. Am angajati ale caror salarii sunt declarate real (chiar daca taxele sunt mari) nu fac parte din categoria privatilor care declara salariu de incadrare cat mai mic (eventual chiar minim pe economie) iar angajatul ia un salariu net mult mai mare decat ar rezulta din calculele din statul de salarii.
Parerea mea este ca inainte sa “pornim impotriva” bugetarilor si a pensionarilor, trebuie sa lecuim si o mare parte din categoria privati! Apropo stiti ca si la privati exista oameni (angajati) care pretind spaga (i se spune comision)ca sa dea contracte de publicitate, transport, etc?
Nu doresc sa ma intind prea mult cu acest comentariu pentru ca as intra in foarte multe detalii si nu prea am timp.
Nu sunt de acord cu parerea Dv. ca privatii, si includ aici si angajatii din sectorul privat, nu sunt interesati de politica. Cea mai mare parte sunt interesati insa nu vor sa se implice pentru ca este mult prea murdara, indiferent daca faci parte dintre cei care au afaceri proprii sau esti bugetar, politica romaneasca este un joc fara sfarsit, un troc permanent – tu dai asta, eu dau asta. In media i se spune: negociere ….
Am avut ocazia (sansa ???) sa particip la cateva evenimente in care erau prezenti si oameni politici din ambele categorii – privati si bugetari si daca erai interesat de un anumit aspect legat de politica sau de a intra pur si simplu in politica, fraza tip este: “pai haideti, intrati in sistem, ca avem mult de lucru!” si aici nu ma refer la un anumit partid. La televizor toti sunt intr-un razboi permanent, in realitate se colaboreaza foarte bine!
In concluzie: e foarte mult de lucru la nivel de mentalitate de masa. In cazul in care mai exista oameni care nu sunt afectati de bolile regimului politic prezent (iarasi nu ma refer la nici un partid pt ca din punctul meu de vedere, actualmente toate sunt identice, le diferentiaza numai numele) puteti sa va bazati si pe mine in “a schimba ceva” dar sunt impotriva razboiului dintre privati si bugetari. Ma duce cu gandul la Mineriade.
Gabriel said
am July 17 2008 @ 3:24 pm
susbcriu la tot ce sa scris Privati versus Bugetari. in afara celor prezentate este si faptul ca locul de munca la privati este foarte nesigur si depinde de o multime de factori printre care productivitatea este de departe cel mai important. nu merge cu neamuri rude sau alte chesti de genul asta. produci esti bine…A si va rog nu uitati tagma politailor si jandarmilor.. salarii mari si de ex. seara stau si ma uit cum se intorc cu spatele cand trece o masina cu rommi care nu au numere sau sant expirate de mult , dar foarte bataiosi cu un adolescent care face galagie pe o banca.Domnilor ,,basescu a zis bine” Aici sant bani dumneavoastra”
TRansilvania Express said
am July 17 2008 @ 3:40 pm
INSTITUTIILE PUBLICE NE SCOT ANUAL DIN BUZUNAR CATE 900 DE EURO
900 de euro, atat ii revine de plata anual fiecarui roman pentru finantarea institutiilor publice centrale.
Cea mai mare parte a acestor bani se indreapta catre serviciile secrete, Ministerul Transporturilor, Secretariatul General al Guvernului, dar si catre invatamant si protectia sociala.
Cheltuiala anuala pe cap de locuitor in cazul Administratiei Prezidentiale este de 1,25 lei, de doua ori mai putin decat il costa Casa Alba pe fiecare american sau Palatul Elysée pe fiecare francez si de treisprezece ori mai putin decat scoate din buzunar fiecare italian pentru presedintia de la Roma.
Surprinzator sau nu, postul public de televiziune este mai costisitor decat Presedentia, fiecarui roman revenindu-i suma de 9 lei si 95 de bani lei pentru sustinerea TVR.
La randul sau, Cancelaria Primului Ministru are la dispozitie aproximativ 490 de milioane de lei pentru acest an, ceea ce inseamna o cheltuiala pe cap de locuitor de 16 ori mai mare decat in cazul Presedintiei.
An de an, tot mai costisitor
Din cele aproximativ 10 miliarde de lei pe care Ministerul Transporturilor le are la dispozitie pentru autostrazile, drumurile nationale, caile ferate, porturile si aeroporturile din tara, 80% provin din taxele si impozitele platite de populatie. In acest caz, contributia medie anuala a fiecarui locuitor se ridica la 380,10 lei.
Suma revenita fiecarui roman pentru sustinerea activitatii Ministerului Educatiei este cu aproximativ 45% mai mare decat cea din exemplul anterior. Astfel, nu mai putin de 552,35 lei trebuie sa plateasca, in 2008, fiecare roman catre Ministerul Educatiei, institutie care nu aloca decat 12% din bugetul de peste patru miliarde de euro pentru plata salariilor.
Mult mai mult trebuie sa achitam pentru actiunile de asistenta sociala sustinute financiar de la bugetul Ministerului Muncii, Familiei si Egalitatii de Sanse. Din calcule, reiese ca, in acest an, contributia pe cap de roman pentru Ministerul Muncii se ridica la 616,80 de lei, de peste opt ori mai mult decat suma revenita, de la fiecare cetatean, Ministerului Justitiei. SRI are prevazut pentru acest an un buget mai mare decat al ministerelor Culturii, de Externe, Comunicatiilor sau IMM-urilor.
Impartind bugetul institutiei la populatia Romaniei, jurnalistii au ajuns la concluzia ca fiecare cetatean contribuie cu 62,20 de lei, suma din care un procent de 10% este destinat platiilor pensiilor viagere acordate fostelor cadre. Fiind vorba de un serviciu secret, analistii nu exclud posibilitatea ca sumele alocate de la buget pentru aceasta institutie sa fie mult mai mari.
xecutivul a cedat ieri în fa?a presiunilor sindicale ?i a anun?at c? va majora salariul minim la 540 de lei said
am July 17 2008 @ 3:43 pm
Efectul de domino al salariului minim
Mihaela Dinc?
Ana Bâtc?
Joi, 17 Iulie 2008
Executivul a cedat ieri în fa?a presiunilor sindicale ?i a anun?at c? va majora salariul minim la 540 de lei, de la 1 octombrie. Printr-un efect de domino, aceast? decizie va atrage dup? sine costuri mari la buget. În plus, premierul C?lin Popescu-T?riceanu le-a promis acestora c? salariul minim va ajunge la 600 de lei de la 1 ianuarie, cu o cre?tere ulterioar? gradual? de o sut? de lei pe an.
Dac?, la început, reprezentan?ii guvernului p?reau de neînduplecat pe motiv c? infla?ia peste a?tept?ri nu le d? voie s? umfle salariul minim, T?riceanu a recunoscut ieri c? a cedat din scopuri electorale. „Prin prisma faptului c? suntem partid aflat la guvernare (n.r. – PNL) ?i nu ne putem juca cu cifrele, nu vrem s? am?gim oamenii cu promisiuni f?r? acoperire“, a declarat T?riceanu în cadrul întrevederii cu sindicali?tii, ce a avut loc la Palatul Victoria.
Sindicatele au termen zece zile s? dea un r?spuns executivului – s? accepte sau nu propunerea ?efului guvernului. Atât autorit??ile statului, cât ?i patronii sus?in c? angaja?ii români primesc mai mult decât salariul minim. Iar cei care au trecut pe contractul de munc? suma de 500 de lei cu siguran?? primesc ?i ceva „pe lâng?“.
Miza: cre?terea general? a salariilor
De fapt, adev?rata miz? a sindicatelor, ?i spaim? a patronilor, legat? de majorarea salariului minim este cre?terea în cascad? a salariilor negociate în contractul colectiv de munc? la nivel na?ional. Documentul stabile?te salariile anumitor categorii profesionale în func?ie de venitul salarial minim garantat. În plus, conform legisla?iei în vigoare, orice leu în plus la salariul minim trage dup? sine cre?terea a peste 40 de ajutoare ?i indemniza?ii.
?omajul, stimulentele pentru angajatori, contribu?iile pentru personalul neclerical sau cele pentru asigur?rile de s?n?tate sunt doar câteva exemple. Pentru a elimina aceast? leg?tur?, Ministerul Muncii a publicat, recent, un proiect de lege, conform c?ruia aceste ajutoare ?i indemniza?ii vor fi calculate, din 2009, în func?ie de un „indicator de referin??“ stabilit de guvern, care nu va avea leg?tur? cu salariul minim.
EVOLU?IE
Argumente pretext
Dup? ce a fost majorat la 500 de lei de la începutul acestui an, salariul minim brut garantat trebuia s? mai creasc? începând cu 1 iulie cu 40 de lei. Îns? articolul din Hot?rârea de Guvern 1507 din 2007, care con?ine aceast? prevedere, pune ni?te condi?ii pentru cre?terea venitului de baz?.
Textul actului stipuleaz? c?, „începând cu 1 iulie 2008, salariul de baz? minim brut garantat în plat? va fi de 540 lei lunar (…), în condi?iile realiz?rii principalilor indicatori economici pe care este construit bugetul de stat pe anul 2008, respectiv cre?terea produsului intern brut, ?inta de infla?ie, precum ?i nivelul productivit??ii muncii“. Pân? s? ia aceast? decizie electoral?, guvernul sus?inea c? infla?ia prea mare ?i productivitatea redus? nu permit cre?terea salariului minim.
Adrian said
am July 17 2008 @ 3:58 pm
Bine scris. Sunt de acord cu punctul dumeavoasta de vedere in totalitate.
Urban Viorel » Dezbatere publica pe tema Bugetari/Pensionari vs. Angajati in sistemul privat/Patroni said
am July 17 2008 @ 4:35 pm
[...] http://www.urbaniulian.ro/2008/07/17/dezbatere-publica-pe-tema-bugetaripensionari-vs-angajati-in-sis... Afisari: 0 « Scandal legat de frauda comisa de banci si firmele de brokeraj si intermediere a creditelor, in dauna consumatorilor [...]
Stanciu said
am July 17 2008 @ 6:05 pm
Multe observatii care mi se par pertinente in articol dar parca totul porneste de la un fel de gandire comunista intoarsa cu 180 grade. De ce unii vs. altii? Suna ca o chemare la lupta de clasa doar ca acuma sunt capitalistii contra slujbasilor statului! Chiar daca lucrurile ar sta exact asa cum sunt prezentate (am si aici unele obiectii) nu cred ca se poate face acest antagonism pentru ca pe de o parte statul nu poate functiona fara bugetari (administratie, justitie, sanatate, invatamant, ordine publica etc.) si pe de alta parte toti, bugetari sau angajati din sectorul privat, ajung pensionari la sfarsitul vietii active.
Nu stiu de unde provin acele date statistice privind incasarile realizate de Guvern si consumul, dar mi se par putin exagerate. Daca sunt documentate, imi cer scuze. Cred insa ca din punctul de vedere al telurilor pe care si le-a propus acest forum si newsletter-ul urbaNNews cele doua asa-zise “tabere” au mai multe lucruri in comun decat in divergenta. La fel ca “privatii”, nici bugetarii/pensionarii nu reclama abuzurile savarsite impotriva lor, pentru ca s-au obisnuit inca din comunism ca nimeni nu le da dreptate, ba mai poti sa intri si in alte probleme daca esti prea vehement sau deranjezi pe “cineva”. Si nici bugetarii/pensionarii NU se adreseaza Justitiei mai frecvent, pt. ca pe langa faptul ca nu au incredere in ea (la fel ca ceilalti), nu au nici posibilitatile materiale sa sustina un asemenea demers (se stie ca veniturile cele mai mici le au pensionarii si salariatii din cele mai multe sectoare bugetare). In schimb am impresia ca patronii SUNT mai informati, tocmai pt. ca au alte surse de informare si nu consuma tabloide si telenovele, fiindca nu de aici se obtine informatia relevanta. Dar pana la urma gradul de informare este mai degraba asociat cu nivelul de educatie decat cu locul de munca. Sa ne gandim ca marea majoritate a gunoierilor si muncitorilor constructori necalificati lucreaza in sectorul privat. Iar in privinta politicienilor sunt in total dezacord cu opinia din articol: marea lor majoritate au afaceri private. Problema e ca isi pun activitatea politica numai in slujba interesului propriu si al acolitilor, nu al unor mase largi sau macar al breslei din care provin. Si urmaresc functiile publice tocmai pentru ca din ele isi pot favoriza afacerile private.
Pe scurt, altele cred ca sunt cele doua tabere care se contureaza la acest moment in Romania: clasa politica rupta de interesele cetatenilor de o parte si de cealalta parte marea masa a oamenilor, majoritatea nemultumiti, dar care ori nu se implica ori se lasa pacaliti de diverse shmekerii ca mita electorala, manipularea prin presa, demagogia retorica.
admin said
am July 17 2008 @ 6:25 pm
NU este o chemare la lupta sau la razmerita; este un mesaj adresat in primul rand celor din sectorul privat, care sunt cel mai afectati de nedreptatile din tara, dar care refuza sa se implice si sa faca ceva concret sa nu-i mai lase pe cei care contribuie doar cu 10 % la PIB, pe cei care nu fac altceva decat sa consume, sa decida pentru ei si in numele lor, sa le decida soarta si viitorul. Asta vreau sa fac prin aceasta dezbatere.\
NU vedeti ca Guvernul nu face nimic pentru voi cei din sectorul privat, si arunca banii vostri pe fereastra pe tot felul de pomeni electorale gen : majorari salarii functionari, prime, majorari pensii. NU zic ca aceste majorari nu trebuie facute, insa ele se realizeaza prin cresterea exploatarii muncii privatilor, nu prin politici coerente.
Ziua said
am July 18 2008 @ 2:28 pm
– Guvernul pregateste campania de cumparare a voturilor si anunta cresterea pensiilor in octombrie, inainte de termen * Ca sa inchida gura sindicalistilor, salariul minim va fi majorat tot in preajma alegerilor, insa influenta lui asupra celorlalte categorii de venituri va fi redusa printr-o Ordonanta de urgenta
PNL atenteaza la clasicul electorat al PSD si imbie pensionarii cu bani mai multi inainte de termen. Oficialii guvernamentali au lansat pe piata ideea de majorare a pensiilor chiar in preajma de alegeri, pentru ca exista excedent bugetar in cadrul fondului de pensii. Totul se petrece intr-o economie bantuita de un deficit bugetar ce a amenintat, nu demult, cu sanctiuni din partea Uniunii Europene. Cat priveste salariul minim pe economie, ce trebuia sa creasca de la 1 iulie, oferta premierului liberal este ca majorarea sa se faca de la 1 octombrie, tot in prag de alegeri. In schimb, de la anul cresterea va fi semnificativa. Sindicalistii nu sunt prea incantati de oferta Guvernului.
Paul Pacuraru, ministrul Muncii, a declarat ca exista resurse financiare pentru cresterea pensiilor in avans. “Excedentul bugetului de pensii de la sfarsitul primului semestru al acestui an este luat in calcul pentru a rezolva problema grupelor de munca si pentru majorarea in avans a pensiilor”, a spus Paul Pacuraru. El a precizat ca fondul pentru pensii prezinta un excedent de aproape 150 milioane de euro. “Excedentul rezulta din cresterea numarului de locuri de munca, pentru care se platesc contributii, la care se adauga si contributiile mai mari in urma majorarii salariilor”, a adaugat ministrul, care a tinut sa precizeze ca in timpul guvernarii PNL s-au dublat salariile. “Cresterea pensiilor in avans s-a facut si in 2006, cand majorarea pensiilor a fost cu 16,8% s-a facut cu o luna inainte; in 2007, majorarea pensiilor s-a facut cu doua luni inainte de termen, pentru ca am avut bani. Pentru 2008, se prefigureaza majorarea pensiilor tot in avans, ca urmare a excenedului fondului inregistrat in primul semestru”, a detaliat ministrul Muncii. El a precizat ca de aceasta crestere inainte de termen vor beneficia toate categoriile de pensionari, inclusiv agricultorii si cei care primesc pensii de invaliditate. Presedintele Casei Nationale de Pensii si alte Asigurari Sociale, Mariana Campeanu, a declarat, ieri, pentru Mediafax, ca deocamdata nu a fost luata nici o decizie referitoare la majorarea in avans a pensiilor. “Avem excedent si, pe ceea ce a declarat in urma cu doua luni ministrul Muncii, exista posibilitatea majorarii pensiei in avans daca nu intervin alte cauze”, a explicat Campeanu.
Pensie roze
Valoarea punctului de pensie a fost majorata anul trecut de Guvern cu 30%, cu incepere de la 1 noiembrie 2007, si a crescut din nou de la 1 ianuarie 2008, la 581 lei. Urmatoarea etapa de majorare a pensiilor a fost programata pentru 1 ianuarie 2009. Ministrul Muncii anunta, la inceputul lunii aprilie, ca data de majorare a pensiilor ar putea fi devansata pentru luna noiembrie sau decembrie 2008, in cazul in care excedentul la bugetul asigurarilor sociale, calculat atunci la circa 83 miliioane de euro, se va mentine. Potrivit lui Pacuraru, punctul de pensie ar putea sa creasca, din noiembrie sau decembrie 2008, de la 581 de lei la 740-760 de lei, in functie de nivelul salariului mediu brut pe economie in 2009.
La ora actuala, in Romania exista 5,526 milioane de pensionari, cu o pensie medie de 513 lei, din care 873.700 sunt agricultori, cu o pensie medie de 241 lei.
Demagogie liberala
Executivul ar putea mari pensiile din luna septembrie a acestui an daca se va mentine excedentul bugetului de pensii, a declarat, ministrul Economiei si Finantelor, Varujan Vosganian, precizeaza Rompres. Ministrul Vosganian a mentionat ca Guvernul a majorat pensiile cu 70% fata de nivelul de la 1 ianuarie 2007, fara a lua bani de la investitii, de la salariile bugetarilor sau din alta parte. Acesta a aratat ca nu este o atitudine de natura fiscala fata de pensionari, ci una morala, prin faptul ca banii care vin pentru pensionari vor fi returnati pensionarilor. Potrivit executiei bugetului general consolidat, dupa primele cinci luni din acest an bugetul asigurarilor sociale de stat (pensii) consemna un excedent de 450 milioane de lei.
Manevra salariului minim
Sindicalistii au anuntat ieri ca au la dispozitie zece zile pentru a analiza oferta guvernamentala de crestere a salariului minim pe economie si de a trimite Executivului un punct de vedere. Cu toate acestea, la unison, ei spera ca Executivul sa-si respecte de aceasta data promisiunile, chiar daca majorarea cu 40 de lei a salariul minim pe economie vine cu 3 luni mai tarziu decat solicitasera, respectiv 1 octombrie 2008. Guvernul pregateste insa o Ordonanta de urgenta prin care va anula efectele salariului minim.
Insa masura menita sa ia fata electorilor, chiar inaintea alegerilor – pentru ca primul salariu minim majorat va fi incasat in noiembrie – are influenta asupra unei categorii mici de angajati. Spre exemplu scriptele oficiale inregistreaza circa 100.000 de oameni, iar sindicalistii apreciaza o medie de 300.000-500.000 de angajati. In disperare de cauza, insa, Ministerul Muncii a decis sa “rupa” prestatiile sociale de venitul minim garantat. Pentru ca, de fiecare data cand sindicatele cereau cresterea salariului minim, ministrul Muncii venea cu explicatia ca, aceasta majorare ar atrage dupa sine si majorarea unor salarii care se calculeaza dupa coeficientii de ierarhizare (functionarii publici sau clerul), dar si majorarea prestatiilor sociale (ajutoare si alocatii). In Romania exista 43 de tipuri de venituri care se calculeaza in acest moment in functie de venitul minim garantat – ajutor de somaj, stimulente pentru angajarea studentilor, somerilor sau persoane cu handicap etc. Pentru cele 43 de tipuri de venituri ministerul Muncii pregateste o ordonanta de urgenta care va stabili un “indicator de referinta” la care se vor reporta. Acesta este calculat, pentru 2008, la 500 de lei.
Accept conditionat
Oricum, Cartel Alfa anticipeaza ca majoritatea sindicatelor nu va accepta propunerea guvernamentala decat daca ramane batuta in cuie majorarea de inca 60 de lei de la 1 ianuarie 2009 promisa de Executiv. Ei ameninta ca, in caz contrar, se vor relua protestele. “Guvernul propune o crestere graduala a salariului minim, dar mentine formula de raportare a cresterii a acestuia la valoarea salariului mediu brut anual prognozat, care, din pacate, este mult mai mica decat salariul brut inregistrat efectiv. Spre exemplu, pentru 2008, Comisia de Prognoza a zis ca o sa avem salariul mediu 1.650 lei, in conditiile in care, la nivelul lunii mai aceasta medie a fost depasita”, ne-a declarat Petru Dandea, vicepresedintele Cartel Alfa. Premierul Calin Popescu Tariceanu le-a propuns, miercuri, reprezentantilor confederatiilor sindicale sa accepte ca salariul minim sa fie majorat la 540 de lei de la 1 octombrie si la 600 de lei de la 1 ianuarie 2009, cu o crestere ulterioara graduala de o suta de lei pe an.
Salariat si asistat social
Ministrul Economiei, Varujan Vosganian a aratat ca Romania se afla intr-o perioada foarte buna de dezvoltare, insa se confrunta si cu situatii precum aceea ca o persoana este si salariata, si asistata social.
“Nu este normal ca un om, din munca sa, sa nu poata sa dobandeasca un salariu care sa-i asigure subzistenta. Noi dam, de pilda, ajutoare pentru incalzire persoanelor salariate”, a spus ministrul Economiei si Finantelor. Ministrul Pacuraru a precizat ca sistemul bugetar nu are nici un angajat cu salariul minim, astfel ca nu exista nici o influenta in acest sector prin modificarea salariului minim pe economie. “Statisticile arata 80.000-100.000 de angajati platiti cu salariul minim pe economie. Personal cred ca numarul lor este mult mai mare, dar nu sunt contabilizati ca atare pentru ca mai primesc mici stimulente, precum un ?sandvici3 la pranz. Cei mai multi sunt la firme care functioneaza in orase mici sau la sat. Acolo se va vedea influenta modificarii salariului minim pe economie”, a completat Paul Pacuraru.
Pagina realizata de Carmen POPESCU si Luminita MOROIANU
bugetarii mananca un sfert din bugetul romaniei said
am August 4 2008 @ 1:43 pm
Bugetarii m?nânc? un sfert din bugetul României
03 Aug 2008
Ministrul Finan?elor crede c? salarizarea personalului de stat a devenit o urgen?? care poate fi rezolvat? doar printr-o nou? lege a salariz?rii.
Varujan Vosganian
03 Aug 2008 Varujan Vosganian
Varujan Vosganian
Ministrul Finan?elor las? viitorului guvern povara salariilor bugetarilor.
Peste un sfert din bugetul de stat al României, locul în care ajung banii din taxe ?i din impozite, se reg?se?te în buzunarele angaja?ilor statului sub form? de salarii, dar mai ales sporuri ?i alte bonifica?ii. Afirma?ia a fost f?cut? de ministrul Economiei ?i Finan?elor, care a prezentat procentul din buget alocat pentru salarii, prime ?i alte sporuri. „Salarizarea personalului bugetar înseamn? peste 26% din buget, unul dintre cele mai mari procente din Uniunea European?. La noi, sporurile sunt egale cu salariile”, a declarat Vosganian pentru Cotidianul.
În luna mai, Institutul Na?ional de Statistic? socotea un câ?tig salarial mediu nominal brut pe economie (stat ?i privat) de 1.704 lei.
Publicitate
Sectorul bugetar se plaseaz? în zona mediei na?ionale în ce prive?te salarizarea. Îns?, din cadrul sectorului bugetar, se desprinde net administra?ia public? central?, care a dep??it înc? din ultima lun? a anului trecut pragul psihologic de 2.000 de lei pe lun?, în medie, pentru un salariat.
Ultimele date disponibile publicului privind salarizarea din institu?ii, folosite de Finan?e la calcularea bugetului pe 2008, arat? c? salariile medii din unele institu?ii publice sunt ?i de peste cinci ori mai mari decât salariul mediu pe economie.
Liderii din administra?ie la salarii erau confirma?i magistra?ii, cu un salariu mediu pe institu?ie de peste 2.300 de euro. Asta înainte de majorarea salarial? decis? de Guvern în aprilie, la presiunea sindicatelor din administra?ie. Potrivit deciziei din aprilie, venitul mediu al celor 1,39 milioane de bugetari cre?te anul acesta, în medie, cu 10%. Vosganian a declarat recent c?, în ultimii ?apte ani, personalul bugetar a crescut cu 23 la sut?, iar fondul de salarii a crescut cu 510 la sut?.
Ministrul Finan?elor crede c? salarizarea personalului de stat a devenit o urgen?? care poate fi rezolvat? doar printr-o nou? lege a salariz?rii, menit? s? limiteze cheltuielile bugetare haotice pe lefurile administra?iei. El admite îns? c? nu are puterea s? îndrepte lucrurile în 2008. „În ultima vreme am urcat foarte mult investi?iile, în special în infrastructur?, ceea ce înseamn? c? ar trebui s? coborâm ponderea salariilor. Este o chestiune urgent? ?i trebuie rezolvat?. O lege a salariz?rii poate fi îns? f?cut? numai cu o majoritate parlamentar?. În clipa de fa??, o astfel de lege, cu un parlament cu o asemenea structur? ?i cu iminen?a alegerilor parlamentare ar marca acest act normativ de populism ?i este exact ce nu ne trebuie. De aceea ea trebuie s? fie o prioritate a anilor urm?tori. Trebuie sus?inut? de un parlament care s? ?in? cu programul de guvernare”, a explicat Vosganian.