Legea 449/2003 privind vanzarea produselor si garantiile asociate acestora
Lege nr. 449/2003, privind vanzarea produselor si garantiile asociate acestora,
publicata in M. Of. partea I nr. 812 din 18.11.2003
Capitolul I - Dispozitii generale
Art. 1
Prezenta lege reglementeaza aspecte privind vanzarea produselor, inclusiv a celor
executate la comanda, si garantiile asociate acestora, in vederea asigurarii protectiei
consumatorului.
Art. 2
In sensul prezentei legi, urmatorii termeni se definesc astfel:
a) consumator - orice persoana fizica sau grup de persoane fizice constituite in asociatii,
care cumpara, dobandeste, utilizeaza ori consuma produse in afara activitatii sale
profesionale sau comerciale, dar care actioneaza in contractele aflate sub incidenta
prezentei legi;
b) produs - bun material mobil a carui destinatie finala este consumul sau utilizarea
individuala ori colectiva. Nu intra sub incidenta prevederilor prezentei legi bunurile
vandute in urma confiscarilor, in cadrul procedurii de executare silita sau pe baza unui alt
act emis de autoritatile judecatoresti, apa si gazele care nu sunt ambalate intr-un volum
limitat sau intr-o cantitate fixa si energia electrica;
c) vanzator - persoana fizica sau juridica autorizata, care, in cadrul activitatii sale,
comercializeaza produse in conditiile unui contract incheiat cu consumatorul;
d) producator:
• 1. agentul economic care fabrica un produs finit sau o componenta a unui produs;
• 2. agentul economic care fabrica materia prima;
• 3. agentul economic care isi aplica denumirea, marca sau un alt semn distinctiv pe
produs;
• 4. agentul economic care reconditioneaza produsul;
• 5. agentul economic sau distribuitorul care modifica, prin activitatea sa, caracteristicile
produsului;
• 6. reprezentantul inregistrat in Romania al unui agent economic care nu isi are sediul
in Romania sau, in cazul inexistentei acestuia, importatorul produsului;
• 7. agentul economic care importa produse in vederea realizarii ulterioare a unei
operatiuni de vanzare, inchiriere, leasing sau orice alta forma de distributie specifica
derularii afacerilor;
• 8. distribuitorul produsului importat, in cazul in care nu se cunoaste importatorul, chiar
daca producatorul este mentionat;
• 9. distribuitorul produsului, in cazul in care importatorul nu poate fi identificat, daca nu
informeaza persoana prejudiciata, in termen de 30 de zile de la cererea acesteia, asupra
identitatii importatorului;
e) garantie - orice angajament asumat de vanzator sau producator fata de consumator,
fara solicitarea unor costuri suplimentare, de restituire a pretului platit de consumator, de
reparare sau de inlocuire a produsului cumparat, daca acesta nu corespunde conditiilor
enuntate in declaratiile referitoare la garantie sau in publicitatea aferenta;
f) reparare - aducerea produsului care nu corespunde conditiilor enuntate in declaratiile
de garantie sau in publicitatea aferenta, la specificatiile prevazute in contractul de
vanzare-cumparare.
Page 2
Art. 3
Nu sunt supuse prevederilor prezentei legi produsele folosite care sunt vandute prin
procedura licitatiei publice, la care consumatorul are posibilitatea sa participe personal.
Art. 4
Intra sunt incidenta prevederilor prezentei legi si produsele care vor fi achizitionate pe
baza unui contract de vanzare de produse ce urmeaza a fi fabricate sau prelucrate.
Capitolul II - Conformitatea produselor cu specificatiile cuprinse in contractul
de vanzare-cumparare
Art. 5
(1) Vanzatorul este obligat sa livreze consumatorului produse care sunt in conformitate
cu contractul de vanzare-cumparare.
(2) Se considera ca produsele sunt in conformitate cu contractul de vanzare-cumparare
daca:
a) corespund descrierii facute de vanzator si au aceleasi calitati ca si produsele pe care
vanzatorul le-a prezentat consumatorului ca mostra sau model;
b) corespund oricarui scop specific solicitat de catre consumator, scop facut cunoscut
vanzatorului si acceptat de acesta la incheierea contractului de vanzare-cumparare;
c) corespund scopurilor pentru care sunt utilizate in mod normal produsele de acelasi tip;
d) fiind de acelasi tip, prezinta parametri de calitate si performante normale, la care
consumatorul se poate astepta in mod rezonabil, date fiind natura produsului si
declaratiile publice privind caracteristicile concrete ale acestuia, facute de vanzator, de
producator sau de reprezentantul acestuia, in special prin publicitate sau prin inscriere pe
eticheta produsului.
Art. 6
Nu se considera a fi lipsa de conformitate daca in momentul incheierii contractului de
vanzare-cumparare consumatorul a cunoscut sau nu putea, in mod rezonabil, sa nu
cunoasca aceasta lipsa de conformitate ori daca lipsa de conformitate isi are originea in
materialele furnizate de consumator.
Art. 7
Vanzatorul nu este raspunzator de declaratiile publice prevazute la art. 5 alin. (2) lit. d),
in oricare dintre urmatoarele situatii, daca probeaza ca:
a) nu a cunoscut si nu ar fi putut, in mod rezonabil, sa cunoasca declaratiile in cauza;
b) declaratia fusese corectata la momentul incheierii contractului de vanzare-cumparare;
c) decizia de a cumpara produsul nu putea fi influentata de declaratiile publice in cauza.
Art. 8
(1) Orice lipsa a conformitatii rezultata dintr-o instalare incorecta a produselor va fi
considerata echivalenta cu o lipsa a conformitatii produselor, daca instalarea face parte
din contractul de vanzare a produselor si produsele au fost instalate de vanzator sau pe
raspunderea sa.
(2) Prevederile alin. (1) se aplica si in cazul in care produsul destinat a fi instalat de
consumator este instalat de acesta si instalarea incorecta este datorata unei deficiente in
instructiunile de instalare.
Capitolul III - Drepturile consumatorului
Art. 9
Vanzatorul este raspunzator fata de consumator pentru orice lipsa a conformitatii
Page 3
existenta la momentul cand au fost livrate produsele.
Art. 10
In cazul lipsei conformitatii, consumatorul are dreptul sa i se aduca produsele la
conformitate, fara plata, prin reparare sau inlocuire, in functie de optiunea
consumatorului, conform art. 11, sau sa beneficieze de reducerea corespunzatoare a
pretului ori de rezolutiunea contractului privind acele produse, in conditiile art. 13 si 14.
Art. 11
(1) In cazul lipsei conformitatii, consumatorul are dreptul de a solicita vanzatorului, ca
masura reparatorie, inlocuirea sau repararea produsului in functie de optiunea sa, in
fiecare caz fara plata, cu exceptia situatiei in care aceasta solicitare este imposibila sau
disproportionata.
(2) O masura reparatorie va fi considerata ca disproportionata, daca ea impune
vanzatorului costuri care sunt nerezonabile in comparatie cu cealalta masura reparatorie,
luandu-se in considerare:
a) valoarea pe care ar fi avut-o produsele daca nu ar fi existat lipsa de conformitate;
b) importanta lipsei de conformitate;
c) daca cealalta masura reparatorie ar putea fi realizata fara un inconvenient semnificativ
pentru consumator.
(3) O masura reparatorie va fi considerata ca imposibila daca vanzatorul nu are un
produs identic pentru inlocuire.
(4) Orice reparare sau inlocuire a produselor va fi facuta in cadrul unei perioade
rezonabile de timp, stabilita de comun acord intre vanzator si consumator, si fara nici un
inconvenient semnificativ pentru consumator, luandu-se in considerare natura produselor
si scopul pentru care acesta a solicitat produsele.
Art. 12
Termenul fara plata, prevazut la art. 10 si 11, se refera la costurile necesare aducerii
produselor la conformitate, inclusiv costurile postale, manopera si materialele.
Art. 13
Consumatorul poate solicita o reducere corespunzatoare a pretului sau rezolutiunea
contractului in oricare dintre urmatoarele cazuri:
a) daca nu beneficiaza nici de repararea, nici de inlocuirea produsului;
b) daca vanzatorul nu a luat masura reparatorie intr-o perioada de timp rezonabila;
c) daca vanzatorul nu a luat masura reparatorie, conform art. 11 alin. (4), fara
inconveniente semnificative pentru consumator.
Art. 14
(1) Consumatorul nu este indreptatit sa solicite rezolutiunea contractului, daca lipsa
conformitatii este minora.
(2) Stabilirea neconformitatii si a gradului de gravitate a acesteia se face conform
prevederilor standardelor nationale SR ISO 3951/1998 si ale altor acte normative
referitoare la neconformitati.
Capitolul IV - Actiunea in regres
Art. 15
Daca vanzatorul este raspunzator fata de consumator pentru lipsa de conformitate
rezultata dintr-o actiune sau dintr-o omisiune a producatorului ori a unui agent economic
din acelasi lant contractual, vanzatorul are dreptul de a se indrepta impotriva celui
responsabil de lipsa de conformitate, in conditiile legii.
Page 4
Capitolul V - Termene
Art. 16
Raspunderea vanzatorului, conform prevederilor art. 9-14, este angajata daca lipsa de
conformitate apare intr-un termen de 2 ani, calculat de la livrarea produsului.
Art. 17
Consumatorul trebuie sa informeze vanzatorul despre lipsa de conformitate in termen de
doua luni de la data la care a constatat-o.
Art. 18
Pana la proba contrara, lipsa de conformitate aparuta in termen de 6 luni de la livrarea
produsului se prezuma ca a existat la momentul livrarii acestuia, cu exceptia cazurilor in
care prezumtia este incompatibila cu natura produsului sau a lipsei de conformitate.
Capitolul VI - Garantii
Art. 19
Garantia este obligatorie din punct de vedere juridic pentru ofertant, in conditiile
specificate in declaratiile referitoare la garantie si in publicitatea aferenta.
Art. 20
(1) Garantia trebuie sa cuprinda mentiuni cu privire la drepturile conferite prin lege
consumatorului si sa ateste in mod clar ca aceste drepturi nu sunt afectate prin garantia
oferita.
(2) Garantia trebuie sa precizeze elementele de identificare a produsului, termenul de
garantie, modalitatile de asigurare a garantiei - intretinere, reparare, inlocuire -, inclusiv
denumirea si adresa vanzatorului si ale unitatii specializate de service.
(3) Garantia trebuie redactata in termeni simpli si usor de inteles.
Art. 21
(1) La cererea consumatorului garantia va fi oferita in scris sau pe orice alt suport
durabil, disponibil si accesibil acestuia.
(2) In cazul in care garantia nu respecta prevederile alin. (1) si ale art. 20, valabilitatea
acesteia nu este afectata, consumatorul avand dreptul de a solicita vanzatorului
indeplinirea conditiilor incluse in declaratiile referitoare la garantie.
Art. 22
(1) Clauzele contractuale sau intelegerile incheiate intre vanzator si consumator inainte
ca lipsa de conformitate sa fie cunoscuta de consumator si comunicata vanzatorului, care
limiteaza sau inlatura, direct ori indirect, drepturile consumatorului prevazute de
prezenta lege, sunt nule de drept.
(2) In cazul produselor folosite, consumatorul si vanzatorul pot conveni reducerea
termenului prevazut la art. 16, dar nu la mai putin de un an de la data livrarii produsului.
Capitolul VII - Sanctiuni
Art. 23
(1) Constituie contraventii urmatoarele fapte si se sanctioneaza dupa cum urmeaza:
a) nerespectarea prevederilor art. 20 si 21, cu amenda de la 10.000.000 lei la
20.000.000 lei;
b) nerespectarea prevederilor art. 9 si 19, cu amenda de la 50.000.000 lei la
Page 5
250.000.000 lei.
(2) Constatarea contraventiilor si aplicarea sanctiunilor se fac de catre reprezentantii
imputerniciti ai Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor.
Art. 24
Contraventiilor prevazute la art. 23 le sunt aplicabile dispozitiile Ordonantei Guvernului
nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, aprobata cu modificari si completari
prin Legea nr. 180/2002, cu modificarile ulterioare.
Capitolul VIII - Dispozitii tranzitorii si finale
Art. 25
Drepturile consumatorilor prevazute de prezenta lege sunt exercitate fara a aduce
atingere altor drepturi pe care consumatorul le poate invoca conform celorlalte prevederi
legale care reglementeaza raspunderea contractuala sau necontractuala.
Art. 26
(1) Prezenta lege intra in vigoare la data de 1 ianuarie 2007.
(2) La data intrarii in vigoare a prezentei legi, se abroga:
a) art. 14 alin. 1 si art. 20 alin. 2 din Ordonanta Guvernului nr. 21/1992 privind protectia
consumatorului, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 75 din 23
martie 1994, cu modificarile si completarile ulterioare;
b) Hotararea Guvernului nr. 394/1995 privind obligatiile ce revin agentilor economici -
persoane fizice sau juridice - in comercializarea produselor de folosinta indelungata
destinate consumatorilor, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 10 din
27 ianuarie 1997, cu modificarile ulterioare;
c) Hotararea Guvernului nr. 665/1995 privind inlocuirea, remedierea sau restituirea
contravalorii produselor care reprezinta deficiente de calitate, publicata in Monitorul
Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 206 din 6 septembrie 1995, cu modificarile ulterioare
Foto ccc.byu.edu
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































Urban Iulian » Probleme cu aparatele de aer conditionat mobil : vanzatorul nu poate invoca uzura bunurilor pentru a refuza inlocuirea lor said
am July 11 2008 @ 4:09 pm
[...] a refuza inlocuirea lorDezinteresul Orange fata de clienti si conflict de interese la H.A.T. RomaniaLegea 449/2003 privind vanzarea produselor si garantiile asociate acestoraFormulele de calcul a ratelor din contracte de credit sunt nelegale si pot fi desfiintate de [...]
SIPOS LASZLO said
am July 29 2008 @ 6:03 pm
Buna ziua.
Nu stiu daca am nimerit bine sa va adresez o intrebare,dar totus o fac cu speranta ca o sa primesc un raspuns oarecare.Va prezint pe scurt situatia mea.
Am vandut un ATV cu 4 roti pentru copii,de 110 cmc in data de 29.05.2008 proprietarul sa prezentat in mai multe cazuri ca ATV-ul nu porneste,si se descarca acumuatorul.Ori de cate ori a adus cu sesizare,ATV a fost verificat,si sa constatat contrariul fata de cea ce presupunea clientul.Eu iam dat 3 acumulatoare noi, si ATV-ul pornea ori de cate ori a adus la noi,deci nu sa putut dovedi cea ce a spus.Azi 29.05.2008 iar a adus tot cu aceias probleme, dar a venit insotit de o alta persoana,si dadeau semne cum ca vor ca ori sa le dau banii inapoi,ori sa scimb produsul.
Este o situatie ciudata,ca ATV-ul merge,porneste bine etc.dar ei sunt porniti ca vor apela la protectia consmatorilor, si ca “im vor arata” cum ca o sa dau bani inapoi sau scimb ATV-ul.
Spunetim va rog in situatia asta ce este de facut?ATV-ul merge,porneste bine,chiar in fata lor sa dovedit ca cea ce zic nu poate fi sustinut.Ei lasa impresia ca sau plictisit de ATV-si vor sa cape de el oarecum.Am citit legea 449 dar nu ma pot lamuri.
Cu stima va salut,in speranta cateva randuri d raspuns.MULTUMESC!
Iulian Urban said
am July 29 2008 @ 6:19 pm
Raspuns pentru Sipos Laszlo
Intrebarea este daca ai incheiat de fiecare data procese-verbale cand cumparatorul s-a prezentat la tine si spui ca i-ai dat acumulatori noi; de asemenea, daca acesta va continua sa invoce nefunctionarea ATV-ului atunci va trebui supus unei expertize tehnice sa se constate sau infirme pretentiile reclamantului;
Urban Iulian
Urban Iulian » Doi pensionari din Timisoara acuza Romstal ca refuza sa le inlocuiasca o microcentrala livrata defecta pentru ca…este plina cu apa said
am August 1 2008 @ 11:30 am
[...] care trebuie sa o aiba fata de clientii lor . Conform legii 449 / 2003 pe care o puteti citi aici http://www.urbaniulian.ro/2008/07/11/legea-4492003-privind-vanzarea-produselor-si-garantiile-asociat... Romstal nu poate sa refuze inlocuirea unui produs defect , mai ales cand este vorba de o centrala [...]
cristina said
am December 30 2008 @ 11:06 am
buna ziua
am si eu o intrebare legata de schimbul produselor
cum se procedeaza?
adica daca am un pantalon cumparat de la un magazin si constata acasa ca nu imi mai place pot merge sa-l schimb pe motivul asta?
are vanzatorul dreptul sa imi refuze schimbul?
stiu ca produsele se potschimba intr-un anumit timp si doar daca este rupt etc, bineninteles ca pe baza de bon?
daca ma prezint fara bonul fiscal se poate inlocui un produs cumparat cu altul.
multumesc frumos
lovin cornel said
am February 25 2009 @ 6:03 pm
Am cumparat in august 2007 un autoturism peugeot 207cc pe persoana juridica. De vreo 7 luni ma tot duc cu autoturismul in service pentru aceiasi problema numai ca cei de la service nu’i dau de cap. O repara si dupa o saptamana doua masina face la fel. Am duso de 6 ori pana acum in service.
In contractul de garantie scrie ca masina are 2 ani garantie dar problema e ca eu sunt persoana juridica si nu pot sa ma plang nimanui. Va rog sa ma sfatuiti unde sa merg si cui sa ma adresez ca sa beneficiez de garantie.
Mihalache Ionela said
am June 7 2009 @ 9:36 am
Va rog daca se poate am si eu o intrebare
care este greutatea la un televizor ca sa iti vina acasa un depanator pe perioada de garantie?
Ildiko said
am September 2 2009 @ 12:07 pm
Bunã ziua!
Adresez aceastã soliciate, în calitate de reprezentant al unei firme, din domeniul comertului cu mobila.
Problema:
Am renuntat la colaborare cu o firmã producãtoare de mobilier tapitat, deoarece am constatat cã au apãrut prea multe plângeri legate de calitatea produselor. Dupã ce am încetat colaborarea, producãtorol refuzã rezolvarea problemelor apãrute în perioada de garantie, iar din acest motiv, firma noastrã a primit deja amendã de la Protectia Consumatorului.
Intrebare:
Existã o lege, care-l obligã pe producãtor, ca indiferent de relatiile contractuale cu vânzãtorul, sã asigure rezolvarea problemelor apãrute în perioada de garantie?
De ce nu sunt obligati producãtorii de mobilier, ca sã scoatã la vânzare produse fabricate dupã un anumit standard?
Cum este posibil, ca fãrã nici o obligatie, fãrã nici o responsabilitate de cãtre producãtor, sã aparã pe piatã produse care sunt considerate “de lungã folosintã”, cu durata medie de utilizare de 10 ani, dar la care apar probleme deja în primul an? Trebuie amintit cã aceste probleme au apãrut în cazul meu, la aproximativ 15% din cantitatea vândutã.
Legea sunã cam în felul urmãtor: dacã producãtorul nu-si asumã responsabilitãtiile referitoare la garantie, obligatia îi revine vânzãtorului…..
CONCLUZIE AMARÃ :
DACÃ VREA CINEVA SÃ FACÃ BANI, SÃ SE APUCE SÃ PRODUCÃ MOBILÃ, DEOARECE, DACÃ VREA SIGURÃ, DACÃ NU VREA, NU ASIGURÃ GARANTIE LA ACELE ASA NUMITE “PRODUSE” PE CARE LE FABRICÃ SI SCOATE LA VÂNZARE, DEOARECE NU EXISTÃ LEGE FATÃ DE CARE SE SIMTÃ OBLIGAT, DECI FACE CE VREA, NU PRIMESTE SANCTIUNI.
TRIST – FOARTE TRIST!
Sper sã fi gresit cu tot ce am scris, sper sã mã contraziceti, si sã mã îndrumati în rezolvarea problemei pe care o am.
Vã multumesc pentru atentia acordatã
danut vaduva said
am February 28 2011 @ 10:29 pm
Buna ziua!Am si eu un comentariu de lasat in calitate de consumator. La data de 25.05.2009 am cumparat un telefon dual sim samsung d780,de la magazinul ARSIS-VODAFON MILITARI in incinta magazinuluiAUCHAN MILITARI,pe data de 10.01.2011 am mers la acest magazin cu tel. defect ,ei trimitindu-l la societatea care asigura servisul la momentul cumparari ,ulterior am inteles camagazinul nu mai are contract cu firma de servis respectiv SC.FLASH.SERVIS .SRL,dupa doua saptamani imi da raspuns cum ca tel. are sau a avut un SOC MECANIC si anulandu-mi garantia care mai era pana in 24.05.2011.Eu stiu ca neputind repara un tel. sau alta unelte electrice nu se procedeaza de la iei putere sa anuleze certificatul de garantie pe motiv ca a avut un soc mecanic ,la alte magazine de unde am mai cumparat produse electrice si electronice nu sau mai reparat sau schimbat pe loc sau dupa o saptamana cu un produs nou fara sa mai inventeze vreun defect ,cum se injosesc cei de la SC.FLASH.SERVIS.SRL.Aceste magazine care au inlocuit produsele sunt BILLA ,PRACTIKER SI CAREFUR MILITARI .Relatez ca telefonul este intreg nu are zgarieturi sau fisuri ,singura problema este ca la mijlocul lui in margini are vopseaua putin stearsa (doua puncte stg-dr.)de la suportul de telefon din masina .As avea o singura intrebare ce e de facut cu acesti oameni ,,neseriosi,,de aceea nu contest faptul ca magazinul ARSIS-VODAFONE nu mai are contract cu acest servis ,probabil ca nu sunt singurul care este afectat.Va multumesc pentru atentia acordata,si va rog sa ma indrumati in rezolvarea problemei.
ami said
am April 1 2011 @ 10:29 pm
Help
Buna ziua,ma numesc Cristea I ,doresc sa ma informati pt o reclamatie pe care intentionez sa o fac unui mare distribuitor SONY.Sa fiu mai explicit am achizitionat un tv led sony in data de 30-01-2011 avand o valoare foarte mare peste 1200 euro(achitat integral) dupa cateva zile am constatat ca aparatul prezinta o linie orizontala neagra (linie led,pixeli arsi)nestiind despre ce este vorba am crezut ca isi va reveni ,dar dunga neagra sa marit pe zi ce trece-a.Aparatul find achizitionat din alta localitate (peste 130 km si anume Bucuresti)nu am putut sa contactez distribuitorul intr-un timp real eu fiind din Turnu Magurele .In data de 04-03-2010 m-am hotarat sa inapoiez personal aparatul direct la magazine (suportand cheltuieli proprii)si solicitand vanzatorului in cazul de fata mag.DOMO inlocuirea produsului cu altul nou sau similar de aceeasi valoare pe loc ca sa fiu scutit de deplasarile de loc ieftine in aceste vremuri(circa 150 lei pt un drum dus –intors) in urma discutilor nu am gasit intelegere urmand sa se repare produsul in termen de 15 zile conform contractului de garantie?eu am specificat clar pe procesul de predare -primire refuzul aparatului reparat ca acest produs este garantat de producator 50000 ore de functionare(cam 20 ani cate 4 ore pe/zi de functionare)iar la mine sa stricat doar in 80 de ore(20 zile)de aceea nu sunt multumit de acest produs si solicit schimbarea lui cu altul de acelasi valoare tot de acelasi producator(sony)mentionez ca produsul a fost returnat in data de 04-03-2011 la magazinul domo din bucuresti soseaua vitan-barzesti nr 7a unde se afla si acum refuzand inlocuirea acestuia pe motiv ca a fost reparat .Timp de o luna am fost pasat de la mag DOMO la service SONY si nu am gasit intelegere amiabila! cum trebuie sa procedez,si unde sa ma adresez pentru inlocuirea produsului acesta nefiind sigilat cand l-am achizitionat(ultimul produs) posibil reparat ,multumesc.
lucia said
am May 9 2011 @ 8:02 pm
Buna ziua. Am o intrebare.
Pe data de 5mai am cumparat cadou un telefon samsung B5722 dual sim dintr-un magazin Vodafone din Piata Crangasi.
Telefonul functioneaza execrabil pe langa faptul ca a costat cu 250RON mai mult decat in celelalte magazine, iar peroana careia i l-am daruit ia displacut modelu.
Am incercat sa discut cu cei de la vodafone insa nu vor de nici un chip sa-mi schimbe telefonul cu alt model sau cash.
As dori sa stiu daca exista vreo lege / articol / etc prin care ei sa fie obligati in termen de 7 zile calendaristice sa-mi primeasca telefonul inapoi.
Multumesc.
popovici carmen said
am September 10 2011 @ 1:16 pm
ma intereseaza legea in care se stipuleaza clar termenul de rambursare a produselor cumparate pe baza de bon fiscal. multumesc.