Analiza juridica si concluzie pe masura : bolnavii de HIV sunt lipsiti de drepturi sociale si economice ; Cea mai mare discriminare din istoria Romaniei
Filmul Philadelphia, in care Tom Hanks joaca rolul principal, a fost cu siguranta vazut de majoritatea romanilor, care au fost impresionati profund de drama lui Andrew Beckett, un avocat homosexual ce are SIDA, este dat afara de la firma la care lucra din teama ca restul angajatilor sa nu fie infectati. Intr-o ultima incercare de a cadea la pace cu firma, Andrew o da in judecata cu ajutorul avocatului homofob, Joe Miller. Pe parcursul procesului, Miller isi da seama ca Beckett nu e cu nimic diferit de ceilalti si, scapand de frica de oameni, il ajuta pe Becket sa-si castige cazul inainte de a fi rapus de SIDA.
Cu siguranta ca mesajul juridic al filmului este acela ca, in USA , in orasul Philadelphia acolo unde in 1776 s-a scris Declaratia de Independenta a Statelor Unite, discriminarea sub orice forma este sanctionata dur de Justitie si dezaprobata de poporul american.
Haideti sa vedem putin ce sanse sociale are un bolnav de HIV in Romania si va spun ca eu ca acestea sunt ZERO ; si stiti de ce ? pentru ca absolut toata lumea , intreg sistemul economic , bancile , autoritatile societatile de asigurari nu fac decat sa-i haituiasca, sa-i discrimineze, sa isi bata joc de ei, si toate aceste ingradiri ale libertatilor lor, nu fac decat sa le induca faptul ca au de parcurs un drum lung si anevoios catre moarte, fara sa aiba voie sa se bucure de aceasta lume ! Sunt cuvinte dure insa aceasta este realitatea pentru ca :
Bancile refuza sa le acorde credite bolnavilor de HIV asa cum puteti citi in acest material, fata de care nici o banca nu mi-a raspuns inca in mod oficial ca sa nege aceste acuzatii grave http://www.urbaniulian.ro/2008/06/18/bancile-discrimineaza-bolnavii-de-hiv-din-romania-refuzand-sa-le-acorde-credite/
Autoritatile locale, se comporta exact ca in lagarele naziste sau ca in lazaretele de leprosi din Evul Mediu, publicand lista cu numele si adresele lor, ca sa-i supuna oprobiului public si izolarii sociale totale, asa cum puteti citi in acest material, fara sa tina cont de consecintele si de dramele pe care le provoaca acestor oameni [ iar culmea este ca Primarul care pastoreste primarie unde au fost afisate aceste date, a fost reales la alegerile locale de catre bucuresteni !]
http://www.urbaniulian.ro/2008/06/06/primaria-sectorului-1-data-in-judecata-pentru-stigmatizarea-bolnavilor-de-hiv/
Insa poate cea mai dura forma de discriminare am gasit-o in contractele firmelor de asigurari care incheie polite de asigurare de viata.
Este absolut o bataie de joc ce este inscris in aceste contracte si culmea, am extras clauzele abuzive si discriminatorii, din contractul unei firme americane, acolo unde pentru asemenea discriminari, ar fi obligate de Justitie sa plateasca daune de zeci de milioane de dolari.
Iata clauza contractuala prin care bolnavilor de HIV li se interzice dreptul de a beneficia de o polita de asigurare de viata, si vreau sa va atrag atentia asupra faptului ca, in mod fraudulos si abuziv, acestora NU LI SE INTERZICE INCHEIEREA DE POLITE DE ASIGURARE, pentru ca firma de asigurare vrea si banii acestora , ci li se spune sec faptul ca, daca cauza decesului este HIV, atunci nu vor beneficia de despagubire, desi au platit o viata intreaga ratele lunare aferente politei de asigurare de viata.
Iata clauza abuziva desprinsa din Mein Kampf :
" Nu se va plati nici un beneficiu pe baza acestei Polite sau a oricaror contracte suplimentare, in cauza in care cauza decesului este o infectie oportunista, daca la momentul decesului Asiguratul avea Sindromul Imunodeficientei Dobandite"
Cum este posibil ca Guvernul, autoritatilele , ANPC , si romanii ca popor in general sa admita , sa permita ca aceste firme de asigurari sa isi bata joc de suferinta omului, sa-i ia banii o viata intreaga si apoi sa il arunce la gunoi ca pe un nimic , doar pentru ca moare din cauza ca are HIV ? Nici un legislatia Germaniei Naziste nu existau asemenea aberatii, asa ca nu ne putem explica cum isi permit sa aiba asemenea clauze contractuale firmele de asigurari care fac milioane de euro profit din suferinta consumatorilor romani !
In Romania, tara in care sistemul medical este comparabil cu cel din Uganda, poti sa impui unei persoane care din bataia de joc a unor cadre medicale, contacteaza SIDA de la o nenorocita de injectie, faptul ca, el trebuie sa se considere terminat social si economic si singura sansa este sa isi puna capat zilelor ? Poate un roman sa evite sa i se intample aceasta nenorocire si sa fie imbolnavit de HIV din cauza infectului si insalubrului sistem sanitar din tara noastra ? Iar drepturile constitutionale si frauda colosala cuprinsa in aceasta clauza contractuala nazista este data de faptul ca, nu li se interzice celor bolnavi de HIV sa incheie asemenea contracte, ba sunt incurajati sa isi faca asemenea asigurari, pentru ca firma de asigurare care emite politele de asigurare de viata, are nevoie de banii inclusiv ai lor, insa daca cauza decesului este SIDA, firma isi baga frumos in buzunar toate primele de asigurare platite de decedat si le da cu flit beneficiarilor politei de asigurare !
Tot ceea ce vreau eu este sa gasesc acel bolnav de HIV care sa fie dispus sa lase avocatii sa-i preia cazul si sa deschida cel mai mare proces din Romania impotriva bancilor, autoritatilor locale, firmelor de asigurari si in general, impotriva tuturor celor care-i discrimineaza, care nu le dau sansa sa isi traiasca viata, care-i stigmatizeaza in cel mai perfid mod, incalcandu-le drepturile, libertatile care li se cuvin conform Constitutiei Romaniei si Conventiei CEDO.
Si daca nu credeti ca am dreptate si ca bolnavii de HIV din Romania au dreptul sa nu mai fie discriminati si sa le fie recunoscute dreptul la viata ca fiinte umane, lucru care se poate face doar printr-un proces in Justitie care sa stabileasca vinovatia bancilor, firmelor de asigurari sau ale autoritatilor locale, va invit sa cititi acest comentariu facut la filmul Philadelphia :
"Un avocat de culoare homofob e fortat sa-si infrunte prejudecatile, atunci cand accepta sa apere un client bolnav de SIDA impotriva firmei care l-a concediat. O scena de multime din Philadelphia ii are ca protagonisti pe activistii anti-SIDA si homofobii care agita postere: SIDA ne vindeca de homosexualitate. E o cheie asupra faptului ca prejudecatile si nu orientarea sexuala sunt judecate in aceasta tulburatoare drama. Amplasat in orasul dragostei fratesti din motive evident ironice, Philadephia, ca si alte pelicule clasice din genul dramei judiciare, pune la test credintele si idealurile americanilor. Sunt ei atat de nobili precum isi imagineaza? Au ei o tara in care toti oamenii sunt egali â€" sau, pentru acest lucru, trebuie sa fie heterosexual? Philadelphia e mai putin un film de Demme, cat unul in vena lui Frank Capra. Nu e doar artizanal, melodramatic si patriotard, dar si plin de compasiune, convingator si devastator emotional. Joe Miller (Denzel Washington), e un avocat de duzina care isi face reclama la TV. Pentru ca el si nu clientul sau, Andrew Beckett (Tom Hanks), trebuie sa se schimbe, sa-si confrunte prejudecatile: homosexualii ii repugna profund. Andrew, pe de alta parte, e o fiinta evoluata spiritual â€" corect, iertator si bun. Da, moare de SIDA, dar asta nu are nimic de-a face cu caracterul sau; da, a fost necredincios partenerului sau, Miguel (Antonio Banderas), dar acest lucru nu e ceva atat de ingrozitor. El si Miguel au depasit de mult momentul. Atunci cand il roaga pe Joe sa-l reprezinte intr-un proces impotriva fostului sau sef, se afla deja pe drumul catre lumea cealalta, e deja jumatate om, jumatate-inger. Andrew, cea mai importanta piesa a unei prestigioase firme de avocatura, a fost concediat pentru incompetenta, dar el presupune ca motivul adevarat e ca sufera de SIDA. Joe, care isi sterge palma dupa ce a dat mana cu potentialul client, ezita la inceput sa accepte cazul. Dar bunele sale instincte triumfa in cele din urma. Baietii rai au piei palide din cauza lipsei de soare de la birou si inoata intr-un colac de grasime de-atata stat pe scaun. Mentorul lui Andrew si directorul firmei (Jason Robards) e membru intr-un board alcatuit din veterani; razbunarea lui e foarte dura, pentru ca se simte tradat. Andrew marturiseste ca nu i-a spus sefului sau despre boala, asa cum planuise, dupa ce l-a auzit razand la glume homofobe grosolane. Cu toate ca nu exista scene romantice explicite intre Miguel si Andy â€" e vorba de acea auto-cenzura si grija pentru starurile atotputernice care salveaza, pana la urma, filmul din ghetoul cinematografelor de arta. Pana acum, industria tindea sa portretizeze homosexualii fie ca travestiti psihopati fie ca vecini nebunatici si frivoli. Nu foarte multi actori pot intrupa americanul mediu la fel de bine ca Hanks care, aici, dovedeste un curaj enorm si o imensa abilitate de metamorfoza. Chel, plin de sarcoame purpurii si leziuni Kaposi, Hanks iti zdrobeste inima prin felul in care recreaza costurile mortale ale bolii. In felul sau, Philadelphia e un film despre prietenie iar Hanks si Washingon sunt o pereche de zile mari. Gratios, frumos si plin de umor subversiv, Washington se fereste de stereotipuri in rolul razbunatorului social. Interpretat cu indrazneala si regizat superb, filmul are multe de spus despre doliu si despre frumusetea compasiunii. Adio, ingerul meu, ii murmura mama lui Andrew pentru ultima oara. Ingeri si SIDA. Poate ca exista o legatura. Ne-ar placea sa credem asta."
Pentru sugestii sau comentarii legate de acest material sau daca cunoasteti cazuri concrete de discriminare a bolnavilor de SIDA sau de cancer, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com ca sa putem impreuna stopa aceste mizerii si abuzuri grave.
Foto : images.marketworks.com
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Iulian Urban said
am July 11 2008 @ 11:55 am
A servit patria, l-au servit cu SIDA
10 Iul 2008 Razvan Mihai Vintilescu | 6 comentarii
Rating:
0 voturi
Marime text a A Trimite pe email Comenteaza
* foto(2)
Un tân?r care s-a infectat cu HIV în timpul armatei, fapt confirmat oficial, are de înfruntat o conspira?ie medico-militar? care încearc? s? scape de orice r?spundere Ministerul Ap?r?rii.
Potrivit dovezilor aduse de Florin, infectarea sa cu HIV a survenit in timpul stagiului militar
10 Iul 2008 Potrivit dovezilor aduse de Florin, infectarea sa cu HIV a survenit in timpul stagiului militar
Actul care atesta ca Florin s-a imbolnavit in armata
10 Iul 2008 Actul care atesta ca Florin s-a imbolnavit in armata
Potrivit dovezilor aduse de Florin, infectarea sa cu HIV a survenit in timpul stagiului militar
Potrivit dovezilor aduse de Florin, infectarea sa cu HIV a survenit in timpul stagiului militar
În noiembrie 2002, soldatul Florin M. a aflat c? era infectat cu HIV, virusul imunodeficien?ei umane care provoac? SIDA. El fusese încorporat obligatoriu în armat? pe 26 iunie 2002 la Unitatea de Vân?tori de Munte din Curtea de Arge?, dar a descoperit boala în noiembrie, în urma unor analize f?cute cu ocazia unei don?ri de sânge la care se prezentase împreun? cu câ?iva colegi din unitate. Soldatul a fost internat apoi la Spitalul Militar Bra?ov, unde o alt? serie de analize au confirmat diagnosticul sumbru.
Cu aceast? ocazie, el a ob?inut un certificat medical, semnat de patru medici, pe care scrie: „Diagnostic: Infec?ie HIV“ ?i „Boal? contractat? în timpul ?i din cauza îndeplinirii obliga?iilor militare“.
AIG said
am July 11 2008 @ 12:20 pm
———- Forwarded message ———-
From: Dragomir Carmina
Date: Jul 11, 2008 12:21 PM
Subject: RE: AIG Life Asigurari Romania S.A.
To: Iulian Urban
Voi verifica informatiile referitoare la HIV (mailul dumneavoastra nu se refera punctual la o clauza, observatie, caz).
Puteti va rog sa completati mesajul nostru pe pagina dumneavoastra?
Multumesc,
Carmina Dragomir.
—–Original Message—–
From: Iulian Urban [mailto:iulian.urban@gmail.com]
Sent: Friday, July 11, 2008 11:59 AM
To: Dragomir Carmina
Subject: Re: AIG Life Asigurari Romania S.A.
Ok, si va rog sa imi dati un raspuns legat de discriminarea celor care decedeaza din cauza virusului HIV
Cu stima
Urban Iulian
AIG said
am July 17 2008 @ 10:57 am
On 7/17/08, Dragomir Carmina wrote:
Stimate domnule Urban,
Revin cu rugamintea de a actualiza dreptul nostru la replica pe site-ul dumneavoastra.
In ceea ce priveste concluzia dumneavoastra cu privire la HIV, vin cu urmatoarea observatie: trimiterile la HIV nu fac obiectul unei dicriminari, deoarece nu limiteaza dreptul potentialului Asigurat de a aplica pentru o asigurare administrata de catre AIG Life Asigurari Romania S.A. Articolele in discutie reporezinta excluderi pe care Compania le aplica persoanelor deja asigurate, in cazul aparitiei evenimentului sus amintit.
Multumesc,
Carmina Dragomir.
Mihai Alecu said
am November 28 2008 @ 4:22 pm
SIDA NU EXISTA SI NU A EXISTAT NICIODATA
SIDA nu exista si nu a existat niciodata. Nu exista pt ca nu exista nici un virus HIV, deci daca nu exista pretinsa cauza nu poate exista nici pretinsa maladie; acestea sunt afirmatiile pe care le-am facut in cele mai importante asezaminte medicale incepand din anul 1987, data la care presupusa SIDA si-a facut aparitia in Europa
Dar sa facem putina istorie pentru a intelege mai bine toata aceasta absurda inventie si s-o luam cu inceputul.
Terorismul mas-mediei in fantastica sarlatanie a SIDA incepe in a doua jumatate a anului 1986 dar a functionat la cote maxime de la inceputul lui 1987.
Un mic grup de medici, intre care ma numar si eu, a inceput sa protesteze, sa spuna ca nu este adevarat, ca toate afirmatiile presei erau in afara oricarei logici clinice. Eram un mic grup , unii fara o mare experienta in biologie si cu atat mai putin in virusologie. Subsemnatul, ca sa de exemplu lucram la acea epoca in calitate de consultant in psihopatologie clinica la Clinica de maladii nervoase si mentale a Universitatii din Milano, condusa de regretatul Prof. Gildo Gastaldi.
Nu ne cunosteam intre noi; poate greseam sau ajungeam la rezultate demne de luat in seama urmand cai gresite. Totusi ne-am dat seama ca se intamplau lucruri prea stranii ca sa fie vorba de un caz simplu.. Am incercat sa iau legatura cu jurnalisti dintre cei mai seriosi si influenti la acea epoca, cu televiziunea de stat, reviste stiintifice: nimic. Mi-am dat seama ca informatia specializata e complet manipulata de puteri oculte internationale.
La acea epoca nu stiam, nici nu intuiam ca toata lumea este manipulata de cativa potenti care care trag sforile si decid soarta locuitorilor intregii planete, inclusiv a guvernelor. Poate unii m-au considerat naiv, dar din fericire, nu incompetent stiintific. Este suficient sa ne gandim la faptul ca in acea perioada reusisem sa-l conving pe directorul Clinicii Medicale a Universitatii din Milano, prof.Luigi Villa sa organizeze un curs oficial de medicina Ayurvedica si indo-asiatica, care, odata obtinute autorizatiile ministeriale obligatorii, ar fi fost incluse in programele oficiale ale facultatii.
Mihai Alecu said
am November 28 2008 @ 4:23 pm
Desi supraexpus – pentru ca nu ma pricepeam deloc la medicina traditionala si etnoantropologica si inselat de idee ca SIDA ar putea fi o problema exclusiv medicala, am incercat sa demonstrez ca aceasta problema care la acea epoca se afirma ca este foarte grava, necunoscuta, aparent incurabila, ar putea fi controlata sau vindecata cu tehnici simple. Asadar am inceput sa aplic metodele mele holistice care cu zece ani in urma, imi permisesera sa pun la punct „Nucleele celulare energetice„ si „Alimentatia psiho-neuro-ortomoleculara”
In acelasi timp, in alta parte a lumii un coleg a adoptat sugestiile mele terapeutice care nu sunt foarte diferite de cele pe care le folosesc acum: controlul conditiilor biologice cu bio-electronica, plante africane, terapii personalizate apte sa regenereze ficatul, substante purinice homeopatizate. Si erau probabil si altii, cu siguranta mai buni ca mine. Dar toti redusi la tacere, amenintati, si marginalizati cu orice mijloace. De cine? De ce? In ce scop? Persoana care va vorbeste a fost tinta a patru atentate intr-un singur an.
Dar s-o luam in ordine. Toate acestea va vor demonstra ca sforaria se vedea clar inca din 1987. Au trebuit sa treaca ani pentru ca altii sa confirme ceea ce afirmam noi, de aceasta data insa, sunt nume mari , inclusiv nume de Premiul Nobel, care beneficiau de laboratoare moderne, supradotate si care au demonstrat ca nu exista nici un virus responsabil de pretinsa SIDA.
Dupa ce au trecut anii, mii de nefericiti au trecut in alta viata numai pentru a fi acordat incredere informatiilor ultramanipulate de sistem. Dar atatia, si-au incasat cei 30 de dinari: vanzatori de palavre tiparite sau difuzate pe calea undelor au facut afaceri infloritoare, mii de speculanti si profitori au acumulat sume ametitoare cu aceasta isterie colectiva, prezentatori de programe celebre si dezbateri televizate menite sa induca in eroare, au fost toti avansati si negustorii mortii (marile companii farmaceutice) au incasat cifre astronomice de miliarde – premiu binemeritat pentru nobila lor munca bine facuta.
Acum iese la iveala micul detaliu ca totul este un fals de neimaginat, pur si simplu pentru ca un virus SIDA, NU EXISTA.
Dar sa ne intoarcem la miezul problemei.
Mihai Alecu said
am November 28 2008 @ 4:23 pm
La inceputul anilor 70, mai intai in America si apoi in Europa, se introduce un nou medicament bazat pe doua substante: sulfonamida si trimetoprim, vandut in multe tari sub numele de „Bactrim” (in alte tari ca „Septrim”). Acest medicament a avut succes pentru actiunea sa bactericida. In tarile occidentale, bolnavii care au folosit cel mai mult acest medicament au fost homosexualii, datorita frecventelor pneumonii si infectii ale cailor urinare.
Dar necazul este ca Bactrim loveste mortal si componente importante ale celulelor umane, care sunt mitocondriile – unul din multele lucruri pe care in graba si rapacitatea lor, producatorii de medicamente prefera sa le ignore. Mitocondriile au fost la origine bacterii independente care in cursul milioanelor de ani de evolutie s-au integrat in interiorul celulelor, pastrandu-si o parte din specific. De aceasta, ceea ce este toxic pentru bacterii este la fel de toxic si pentru mitocondriile celulelor organismului uman. Absorbind si integrand aceste bacterii, celula le hraneste, le sustine, le protejeaza dar in schimb le-a delegat sa devina plamanii sai: ceea ce inseamna ca practic, mitocondriile ajuta celula sa respire . Apoi, la sfarsitul tuturor reactiilor chimice implicate in procesul schimbului de oxigen, tot mitocondriile sunt cele care formeaza moleculele de ATP (adenozin trifosfat), care sunt moleculele energetice de baza pentru celulele noastre. Aproximativ 90% din energia de care are nevoie organismul nostru este obtinuta prin intermediul adenozin trifosfatului.
Evident, mitocondriile otravite si ele de Bactrim incep sa sufere leziuni la nivelul ADN-ului lor, care nu are acele mecanisme de regenerare pe care le are ADN-ul mai complex al nucleului celulei. Si atunci, interferenta medicamentelor bactericide (sulfamide, antibiotice etc), in functionarea mitocondriilor, produce o consecinta grava, alterand mecanismele de oxigenare. Anumiti microbi straini sunt avantajati pentru a prolifera si atunci apar acele boli oportuniste pe care „medicina oficiala” le numeste SIDA. Toate acestea sunt esentiale pentru a intelege cum a fost inventata SIDA in 1981 in America.
Mihai Alecu said
am November 28 2008 @ 4:24 pm
Medicii au prescris unui numar mare de homosexuali afectati de patologii ale aparatului uro-genital, Bactrim in doze adecvate masei corporale si pentru perioade lungi de timp (ani intregi). Dar la sfarsit, iata ca apar rezultatele tratamentului gresit: distrugerea mitocondriilor celulare, provocata de consumul indelungat de sulfonamide. Ceva ce nu se mai vazuse niciodata in istoria medicinei si caruia nimeni nu-i evaluase riscurile. Si cum medicii care prescrisesera Bactrim si paroducatorii medicamentului se temeau ca vor trebui sa suporte un lung sir de anchete, daune evaluate la milioane si milioane de dolari, au inventat operatiunea SIDA, care nu intamplator a fost la inceput legata de miscarea gay.
Homosexualii care trebuiau sa moara datorita distrugerii mitocondriilor celulare, trebuiau convinsi ca erau victimele a ceva nou si acest ceva nou era teribil de mortal (chiar daca nu existau probe ca asa era). Inventasera in graba SIDA dupa care au fost obligati sa inventeze si o pretinsa cauza: virusul „ HIV”
Si in acest caz ce ar putea fi acel ceva care se masoara cu faimosul test al seropozitivitatii?
Iata raspunsul, chiar daca partial: drogurile, – in special cocaina, provoaca o puternica crestere a hormonilor de stres ai inimii si aceasta crestere produce o crestere de anticorpi in sange. In acest moment, testul releva o pozitivitate. Acest lucru este usor de verificat in grupurile de risc, asa cum a admis in final Gallo &coll. Toti cei care fac uz de cocaina risca sa aiba un nivel crescut de anticorpi iar testul HIV nu releva decat nivelul de anticorpi.
Cei care sunt supusi diferitelor terapii de dezintoxicare cu cresterea nivelului de metadona, se pare ca sunt supusi aceluiasi fel de risc ; ca si cazurile pacientilor hemofilici carora li s-au administrat derivati hematici puternic contaminati cu virusi hepatici si de alte feluri.
La intrebarea legitima daca pretinsa SIDA este mai mult un factor politic decat unul medical, raspundem, fara nici o umbra de indoiala, DA, SIDA este, in realitate, varful unui aisberg care ne priveste pe a suporta consecintele, pentru ca sunt convinsi ca medicii au capacitatea de a-i vindeca. As fi iresponsabil daca n-as alerta societatea de pericolele la care ne supunem crezand astfel de lucruri. Exista o cenzura stiintifica, pentru ca hatisul de interese care a impins inainte SIDA nu este suspectat de nimeni. De exemplu , in Clinica Universitatii din Frankfurt sunt 24 de persoane care muncesc in sectorul dedicat SIDA. Ei bine, 23 dintre acestea isi primesc salariul de la industria farmaceutica si numai una de la Universitate. Veti intelege atunci, care este terapia pe care o vor administra bolnavilor.
Mihai Alecu said
am November 28 2008 @ 4:24 pm
Deci, daca mecanismul de oxidare a mitocondriilor (faca de care nimeni nu poate respira), este lezat atunci nu este surprinzator ca pacientiilor le lipseste aerul. Nu intamplator pacientii bolnavi de pretinsa SIDA sufera continuu de maladii pulmonare. Investigarea mitocondriilor este foarte importanta dar din nefericire a fost ignorata pana acum de clasa medicala. In schimb a fost, cu multa arta, incriminat un pretins virus, a carui substanta genetica si ale carui proteine, nimeni n-a fost capabil sa le izoleze pana acum.
Si totusi toata lumea vorbeste de un virus relationat cu orientarea sexuala, ceea ce constituie o arma politica…… De fapt contestarea care a inceput in anii saizeci a fost inlocuita in anii optzeci in buna parte cu sperietoarea “SIDA”.