Misterul juridic din jurul pierderii Hotelului Astoria de catre Societatea de Turism Feroviar CFR SA
Cazul Societatii Feroviare de Turism SFT-CFR SA care a reusit prin
neachitarea unei datorii de valoare mica catre o firma de avocatura, sa
piara prin executare silita Hotelul Astoria, incepe abia acum sa nasca
intrebari , in special pentru specialistii in recuperare debite si pentru
avocatii romani, pentru ca acest caz este unul atipic, iar mass-media are
dreptate atunci cand a pus tunurile pe conducerea SFT-CFR SA si pe
Ministerul Transporturilor, care au permis devalizarea patrimoniului unei
societati controlate de stat.
Sunt semne de intrebare care se invart in jurul faptului ca, este de mirare
cum a fost posibil ca, SFT-CFR SA care este o societate cu capital majoritar
de stat, sa aiba Hotelul Astoria trecut in categoria bunurilor din domeniul
privat al statului, adica cum a fost schimbat regimul acestui imobil, care
initial figura in calitate de apartenent la domeniul public al statului,
fapt care ar fi facut imposibila scoaterea lui la executare silita .
Apoi, este greu de inteles cum a fost posibil ca, Directorul Departamentului
Juridic al Ministerului Transporturilor sa nu fi aflat si sa nu fi fost
informat in toata perioada in care s-a incepuit executarea silita [ circa 5
luni de zile in urma ] despre faptul ca Societatea Feroviara de Turism
pretinde ca nu poate sa plateasca o datorie de cateva zeci de mii de euro,
si din cauza acesteia, risca sa piarda un imobil evaluat la peste 30 mil.
euro; adica executarea silita presupune parcurgerea unor faze, care inseamna
somatii, aplicarea la Cartea Funciara a interdictiei de vanzare a
imobilului, aplicarea comandamentului, licitatia publica prin care imobilul
este scos la vanzare, adica sunt proceduri care dureaza confom Codului de
Procedura Civila mai multe luni de zile, timp in care eu afirm ca este
imposibil de justificat in vreun fel cum de juristii Societatii Feroviare de
Turism si juristii Ministerului Transporturilor, nu au facut nici un fel de
demers , nu au anuntat forurile superioare, asa cum nu se explica cum de
SFT-CFR SA nu a gasit resursele necesare sa plateasca aceasta datorie;
Va dati seama cat de usor se putea lua un amarat de credit bancar pentru
plata datoriei, si se putea garanta chiar cu Hotelul Astoria, iar faptul ca
nu s-a procedat astfel cred eu ca trebuie sa constituie sursa unor dosare
penale care vor trebui sa cuprinda la rubrica de invinuiti, absolut toate
persoanele de decizie si conducere din SFT-CFR SA si Ministerul
Transporturilor care prin inactivitate , complicitate si nepasare au facut
posibila aceasta devalizare a patrimoniului societatii, adica a banului
public .
Ciudat este faptul ca, Societatea Feroviara de Turism CFR SA, conform
datelor inscrise la Ministerul Justitiei, nu figureaza ca fiind parata in
prea multe dosare in care i s-ar cere plata unor restante, adica, nu este o
firma inglodata in datorii si asaltata de avocatii creditorilor; eu de
exemplu am gasit un singur proces in care CFR Calatori chema in judecata SFT
CFR SA pentru plata unor datorii insa acel proces este din 2006 ! Ca atare,
Societatea Feroviara de Turism CFR SA nu poate invoca faptul ca este
sufocata de procese din partea creditorilor, ca are o situatie financiara
grea si cu atat mai mult, pierderea Hotelului Astoria este o afacere care a
generat un prejudiciu ce trebuie asumat de toti cei vinovati si cred eu, ca
Ministrul Transporturilor ar trebui sa ceara imediata demisia Directorului
Departamentului Juridic al Ministerului pentru aceasta grava situatie. Va
invit sa analizati linkurile catre dosarele de instanta in care apare
implicata Societatea Feroviara de Turism CFR SA ca sa va convingenti ca
analiza mea este corecta si sustenabila.
In dosarul 24786/3/2008 , Societatea Feroviara de Turism SFT-CFR SA , pentru
a salva aparentele si scandalul de presa creat in jurul pierderii prin
executare silita a Hotelului Astoria, in contul unei datorii catre
societatea civila de avocati Sfaraiala, a cerut suspendarea executarii
silite, derulate in dosarul 80 /2008 de catre Biroul Executorilor
Judecatoresti Culea si Dumitrache.
Doar ca, Tribunalul Bucuresti, pronunta in sedinta publica de la data de 26
iunie 2008 o hotarare judecatoreasca prin care respinge cererea formulata de
Societatea Feroviara de Turism SFT-CFR SA , care solicita astfel un ragaz
pana la judecarea recursului in dosarul 4764/299/2008, facand practic
imposibila intoarcerea executarii silite prin care, in contul unei datorii
minuscule, Hotelul Astoria, evaluat la mai mult de 30 de milioane de euro, a
fost scos din patrimoniul acesti societati.
In dosarul de suspendare provizorie 24784/3/2008 , Tribunalul Bucuresti a
respins in aceeasi zi de 26 iunie 2008 cererea de suspendare formulata de
Societatea Feroviara de Turism SFT-CFR SA pentru ca aceasta nu a procedat la
plata cautiunii ceruta de instanta de judecata ; este greu de inteles de ce
SFT-CFR SA nu a mai achitat aceasta cautiune .
Pentru sugestii sau comentarii va invit sa imi scrieti la adresa *
iulian.urban@gmail.com*
link-uri dosare:
tribunal
http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=3&d=MzAwMDAwMDAwMjIyNzMx
http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=3&d=MzAwMDAwMDAwMjIyNzMz
http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=3&d=OTQwMDAwMDAwMDAxMTc3MQ
**
http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=3&d=MzAwMDAwMDAwMTQ5NDE1
http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=3&d=MzAwMDAwMDAwMTQzMDk0
http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=3&d=MzAwMDAwMDAwMTIyNjEz
http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=3&d=MzAwMDAwMDAwMTIxNTMx
http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=3&d=MzAwMDAwMDAwMDkyMjc2
http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=3&d=MzAwMDAwMDAwMDU3NzE3
js1
http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=299&d=Mjk5MDAwMDAwMDAxMjkwNDU
*
http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=299&d=Mjk5MDAwMDAwMDAxMjkwNDY
*
http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=299&d=Mjk5MDAwMDAwMDAxMTYzMTI
*
http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=299&d=Mjk5MDAwMDAwMDAxMTYzMTM
*
http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=299&d=Mjk5MDAwMDAwMDAxMTYzMTQ
*
http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=299&d=Mjk5MDAwMDAwMDAxMTYzMTU
*
http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=299&d=Mjk5MDAwMDAwMDAwNzA5NjM
*
http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=299&d=Mjk5MDAwMDAwMDAwNDY2OTg
*
foto : Romania Libera
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































Ziua said
am July 8 2008 @ 1:53 pm
http://ziua.net/display.php?data=2008-07-08&id=239935
CFR este o vaca de muls, inclusiv prin executarile silite. Cea mai recenta executare este vanzarea Hotelului Astoria din Bucuresti, aflat in proprietatea Societatii Feroviare de Turism SFT CFR SA. Directoarea societatii, Luminita Gliga – care face parte din clanul politic al liberalilor din Alba, fiind nepoata ministrului Theodor Atanasiu de la AVAS – a lasat sa fie instrainata din patrimoniul societatii de stat o cladire de 20 de milioane de euro contra unui pret de 2,5 milioane de euro. Licitatia a fost organizata la cererea firmei de avocatura “Sfaraiala si Asociatii”, careia SFT CFR nu i-a achitat o datorie de doar 198.000 de lei. Hotelul Astoria nu e un caz singular in ograda SFT CFR, Complexul Astoria Snagov care are in patrimoniu zeci de hectare pe malul lacului risca sa aiba aceiasi soarta. Conform declaratiilor sindicalistilor, directoarea Gliga este vinovata de instrainarea activelor societatii. Inainte de Gliga, la conducerea SFT CFR s-a aflat Monica Barbuletiu, sotia senatorului PNL Barbuletiu.
Complexul Astoria Snagov ar putea fi vandut sub pretul pietei, la fel ca si Hotelul Astoria din Capitala pierdut de Societatea Feroviara de Turism in urma unei executari silite pentru plata unor datorii infime, a declarat, ieri, presedintele Federatiei Mecanicilor de Locomotiva (FML), Iulica Mantescu. “Atragem atentia Guvernului asupra modului dubios in care se incearca noi forme de privatizare in Romania. Am constatat ca active importante sunt privatizate pe sume derizorii prin nerespectarea procedurilor, pe o datorie nesemnificativa fata de activ si faptul ca nu sunt folosite alte active mai mici”, a spus presedintele Confederatiei Nationale Sindicale “Cartel Alfa”, Bogdan Hossu. Sindicalistii au aratat ieri ca vanzarea hotelului Hotelului Astoria din Capitala ar fi putut fi impiedicata, insa conducerea societatii n-a facut nimic in acest sens. In iunie, hotelul a fost scos la licitatie pentru o datorie de 198.000 de lei, acumulata in urma unor facturi neachitate, in baza a doua contracte de asistenta juridica incheiate cu Societatea Profesionala de Avocati “Sfaraiala si Asociatii”. Valoarea celor doua contracte incheiate in august 2007 a fost de 3000, respectiv 3500 de euro lunar. Pe parcursul derularii contractului cu firma de avocatura directorul SFT, Luminita Gliga, a aprobat rapoartele de activitate ale firmei, iar facturile primite le-a dat ca bune de plata insa nu au mai fost niciodata platite, ne-a mai explicat Mantescu.
Directoarea Gliga a pus umarul
In urma actiunii de executare silita demarate de Societatea “Sfaraiala si Asociatii”, cladirea a fost vanduta prin licitatie catre SC Orhideea Gardens SRL pentru suma de 2,5 milioane euro. Potrivit sindicalistilor, valoarea respectivului activ ar fi de cel putin 20 de milioane de euro. Mantescu a declarat ca directorul acestei societati, Luminita Gliga, ar fi putut stopa aceasta actiune de executare silita prin plata datoriilor catre societatea de avocatura sau prin plata unei cautiuni. “Exista posibilitatea, pe timpul executarii silite, sa constate executarea si sa plateasca o cautiune in valoare de 10% din datorie, adica 19.000 de lei. Nu au facut-o si, mai mult, au achitat in trei transe o parte din datorie, dar, in mod gresit, nu au urmarit sa achite datoria direct catre executor, cum prevede Codul de procedura civila, ci a achitat in contul creditorului, fara a instiinta executorul”, a declarat presedintele FML. Printre neregulile constatate de sindicalisti se numara si faptul ca in perioada in care s-a facut executarea silita, conturile societatii erau blocate de catre ANAF, dar conducerea societatii “si-a permis sa cumpere in data de 24 ianuarie doua autoturisme VW, iar in februarie un Audi A8″. Mantescu ne-a mai spus ca in afara datoriilor pentru care s-a scos la vanzare Hotelul Astoria, SFT mai are acum datorii in valoare de 300.000 de lei fata Societatea “Sfaraiala si Asociatii” cu care s-a reziliat contractul de asistenta juridica abia in 22 iunie 2008. “Exista posibilitatea ca din banii obtinuti in urma vanzarii hotelului Astoria sa fie retinuti si cei 300.000 de lei datorati societatii de Avocatura <> sau acestia pot deschide un nou proces de executare silita a SFT – CFR SA”, ne-a mai explicat Mantescu.
Licitatie cu un singur participant
Potrivit lui Hossu, in cazul Hotelului Astoria nu a existat nici un anunt public legat de aceasta vanzare si a existat un singur ofertant care s-a prezentat la executarea silita. Mai mult, prin pierderea hotelului, Societatea Feroviara de Turism a reusit sa-si piarda si sediul, acesta fiind in incinta Hotelului Astoria.
“O sa sesizam DNA. Totul s-a facut intr-o forma mascata, in care anunturile de licitatie nu au fost facute publice, sindicatul constatand acest lucru dupa ce s-a parafat toata executarea. Speram ca acest semnal public sa serveasca pentru a opri alte situatii similare, avand ca exemplu Complexul Astoria din Snagov care se afla intr-o procedura asemanatoare”, a precizat Bogdan Hossu. Intr-un raport realizat de Corpul de control al Ministerului Transporturilor in 16 iunie 2008 se mentioneaza lipsa de informare corecta si sistematica a membrilor Consiliului de Administratie SFT – CFR SA asupra situatiei si lipsa de masuri pentru a impiedica executarea silita si vanzarea imobilului, sustine Cartel Alfa. Potrivit raportului, directorul Societatii Feroviare de Turism nu a facut demersurile necesare si nu a uzat de toate drepturile legale pentru a impiedica pierderea activului .
Sechestrul Finantelor Publice
Hotelul Astoria a fost pus sub sechestru de catre Administratia Financiara Sector 1, desi hotelul fusese deja adjudecat la licitatia organizata de executorul judecatoresc. Motivul punerii sub sechestru este neplata datoriilor la bugetul statului, cu toate ca Administratia Financiara putea sa-si ia banii cuveniti din contul executorului.
In procesul verbal de sechestru Administatia Financiara si SFT CFR SA, proprietarul hotelului, au trecut valoarea de 40 miliarde lei vechi, desi Astoria a fost vanduta cu 90 miliarde lei, suma considerata derizorie fata de valoarea reala. Complexul Astoria de la Snagov, alta proprietate SFT CFR, va fi pus sub sechestru de catre Administratia Finantelor Publice Ilfov tot neplata datoriilor la bugetul local. Pe vremea cand directorul CFR SA era faimosul Necolaiciuc, urmarit international, la Complexul Snagov s-au facut investitii supraevaluate, de milioane de euro. Din aceasta cauza, SFT CFR SA a fost nevoita sa plateasca sume exorbitante ca impozit pe proprietate catre primaria locala, valoarea de impozitare a cladirii fiind incarcata de investitiile lui Necolaiciuc. De exemplu, imprejmuirea a patru terenuri de tenis de la Snagov a fost evaluata la 16 miliarde lei, iar piscina la 60 miliarde lei. Potrivit surselor noastre, executorul Dobra Ofelia Camelia a convocat SFT CFR SA pe data de 9 iulie la ora 11.00, in vederea evaluarii pentru executarea silita in dosarul 137/2008.
CFR s-a autosabotat
SFT CFR SA a mai facut o manevra care va pagubi cu milioane de euro societatea. In afara de faptul ca a reziliat contractul de asistenta cu Sfaraiala si asociatii, a facut in paralel si actiune pentru constatarea nulitatii absolute a contractului cu avocatii.
Problema este ca acest contract era si mandatul avocatilor cu care erau imputerniciti sa se prezinte in instanta in numele clientului. Ca urmare, sentintele obtinute in instanta in favoarea societatii ar putea fi anulate. De exemplu, datoriile societatilor SFT CFR, desprinsa din CFR SA catre o societate brasoveana Tunele SA au fost hotarate ca urmare a unui proces de la Ploiesti. Sfaraiala a obtinut anularea executarii silite prin care Tunele SA obtinuse dreptul de a executa silit 400 vagoane. Din moment ce SFT CFR SA a anulat mandatul propriilor aparatori, rezulta ca sentinta de la Ploiesti, favorabila SFT CFR, nu mai este valabila, din cauza ca mandatul aparatorilor a fost lovit de nulitate absoluta, iar Tunele SA va ramane cu vagoanele. De asemenea, fostii avocati ai societatii au depus plangere penala impotriva unui executor judecatoresc din Galati care a executat SFT CFR desi societatea nu figura pe titlul executor. De altfel, la Galati s-au petrecut si alte lucruri dubioase. De exemplu, la Galati, executorul judecatoresc s-a prezentat impreuna cu reprezentanta Tunele SA care avea procura de la aceasta societate si au luat mai multe vagoane ca urmare a hotararii de executare silita de la Ploiesti. Peste putin timp, reprezentantii Tunele SA au revendicat cu nonsalanta aceleasi vagoane de la Galati, pe motiv ca fosta lor reprezentanta ar fi falsificat procura, a luat vagoanele si a disparut fara urma. Parchetul a dat solutia de neincepere a urmaririi penale (NUP), dar Curtea de Apel a desfiintat decizia Parchetului. Rezulta ca SFT CFR si-a sabotat propriile interese.
Unul said
am September 15 2008 @ 8:16 pm
SFT nu avea bani?
http://www.brm.ro/root/index.php?page=resurse/comunicate/27-de-locomotive-si-15-vagoane-de-calatori-vandute-prin-brm
Societatea Feroviara de Turism “S.F.T. – C.F.R.” S.A a vandut prin Bursa Romana de Marfuri 27 de locomotive de cale ingusta, cu preturi adjudecate intre 6.100 euro si 10.210 euro, 15 vagoane de calatori de cale ingusta de diverse tipuri, cu preturi adjudecate cuprinse intre 2.180 euro si 6.070 euro, precum si un tren PSI (2 vagoane cisterna si un vagon acoperit tip G), adjudecat la pretul de 9.150 euro. Materialul rulant era retras din exploatare.
Dintre cele 5 societati care au depus oferte pentru procedura de achizitie, S.C. REMATINVEST SRL a cumparat 20 de locomotive si cele 15 vagoane de calatori, platind in total un pret de 198.465 euro; S.C. DIZEL & COMPANY S.A. a cumparat 2 locomotive si trenul PSI, pentru care a oferit in total 25.250 euro; S.C. R.G.HOLZ COMPANY SRL a cumparat 2 locomotive la pretul de 16.300 euro; S.C. CALEA FERATA INGUSTA SRL a cumparat 2 locomotive, oferind in total 17.750 euro, iar S.C. JUDETUL COVASNA a cumparat o locomotiva, pentru care a oferit 10.600 euro. Preturile sunt fara TVA.
Societatea Feroviara de Turism “S.F.T. – C.F.R.” S.A a obtinut, in urma procedurii de licitatie deschisa organizate joi, 5 iunie 2008, de Bursa Romana de Marfuri un pret final de 268.365 euro, cu 32.888 euro plus TVA mai mult decat pretul total de pornire.
Biroul de Presa
Bursa Romana de Marfuri
Inutil de spus ca mijloacele astea fixe constituie in buna masura insusi obiectul principal de activitate al SFT. Jaf si distrugere.