Astazi 06 iunie 2008 asa cum va spuneam in acest material  , Tribunalul Covasna a judecat cererea de faliment privind lantul de retail Teknosa detinut de societatea Primex.
Inaintea acestui termen de judecata , creditorii si avocatii lor erau extrem de optimisti, mai ales ca majoritatea lor au sustinut in calitate de lichidator judiciar firma bucuresteana Rominsolv SPRL.
Insa odata cu debutul sedintei de judecata, toate sperantele lor au fost aruncate la gunoi de catre Tribunalul Covasna, care, fara sa tina cont de cererile acestora si de creantele pe care le au de incasat de la Primex, a respins in bloc toate cererile formulate de creditorii societatii Teknosa, desi multi creditori aveau depuse inclusiv cereri de interventii in proces in interes propriu , nu numai cereri de inscriere creanta sau cereri individuale de faliment si a decis sa solutioneze doar cererea de faliment depusa de Primex, masura contravenind atat legii insolventei comerciale dar mai ales interesului general al creditorilor.
Tot la aceasta sedinta de judecata, a aparut in sfarsit si numele lichidatorului judiciar sustinut de turcii de la Teknosa-Primex, in persoana  lichidatorului judiciar CRIS CONSULT SPRL [ aceeasi firma care a lichidat fara succes si lantul de retail Univers'All Trading Romania ] , si intrucat Tribunaul Covasna a refuzat sa tina cont de cererile celor peste 150 de creditori , mai mult ca sigur ca va decide desemnarea acestui lichidator judiciar, care va reprezenta interesele firmei falite.
Avocatii firmelor creditoare, inclusiv avocatii care reprezinta firmele care au apelat la agentia de colectare debite Urban si Asociatii ca sa isi recupereze banii de la Teknosa, au declarat ca vor face recurs daca Cris Consult SPRL va fi numit administrator al Teknosa, si asta nu pentru ca ar avea ceva cu aceasta firma , ci pentru ca ei considera ca li s-a facut o profunda nedreptate, mai ales ca ei au cerut numirea unui lichidator - Rominsolv - care sa le reprezinte interesele, tocmai pentru ca vroiau sa verifice activitatea din ultimii trei ai ai firmei Primex, suspectand faptul ca s-au comis fraude, care acum se confirma. NU este posibil ca marfurile livrate de ei si pe care Primex-Teknosa nu le-a mai dat niciodata banii, sa nu fi facut obiectul unor tranzactii ilegale, pentru ca intrebarea care persista este : unde s-au dus acesti bani ?
Ca sa aveti dimensiunea supararii creditorilor firmei Teknosa-Primex , va spun ca la termenul de judecata, avocatul firmei falite a facut in fata judecatorilor o declaratie care a inmarmurit sala , audienta si creditorii : cei 150 de creditori ai Teknosa nu ar mai avea nici o sansa sa isi recupereze vreun ban, pentru ca societatea nu mai are bunuri ! Aici se va ridicao alta problema grava si anume situatia creditului urias de 3,0 milioane de euro pe care Teknosa-Primex l-a avut de la BRD.
Acum 60 de zile [ cand au cerut falimentul ] , pe site-ul Arhivei Nationale de Garantii Reale Mobiliare , Primex figura cu o datorie de 3,0 milioane de euro catre BRD; suspect este faptul ca, astazi 06 iunie 2008, BRD nu a facut nici o cerere in dosarul de faliment care s-a judecat la Tribunalul Covasna, nu s-au zbatut si asta pentru ca, mai aveau de incasat doar maxim 300.000 euro de la Primex. Ca atare, lor li s-au restituit peste 2,7 milioane de euro, si avocatii celorlalti creditori sustin faptul ca Primex ar fi folosit exact sumele lor de bani pentru a se restitui creditul la banca, si de aceea ei sunt pusi acum in situatia in care nu isi mai pot recupera banii.
Ca atare, lupta procesuala intre creditori si Teknosa abia incepe, cu toate ca totii credeau ca a fost doar o gluma atunci cand la 16 aprilie 2008, asa cum am scris aici , Teknosa anunta ca sunt in faliment.
Pentru comentarii, sugestii sau daca sunteti unul din  creditorii Teknosa, va rog sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com

Foto : sabanci.com