O cunostinta mi-a trimis un mesaj in care imi povesteste cum a fost furata de banca, si nu am putut rezista sa nu o trimit direct in seria Mecanismele Fraudei care ruleaza pe site-ul www.mecanismele-fraudei.ro.
Intr-un material publicat acum vreo trei saptamani , spuneam ca am identificat intr-un contract al unei firme de leasing, nu mai putin de 40 de denumiri de taxe, comisioane, penalitati, majorari, dobanzi care ascund tot atatea modalitati prin care consumatorii romani sunt furati de catre banci, firme de leasing, societati de asigurare, societati care acorda credite de consum, samd.
Ei bine in aceasta sarabanda de denumiri,  despre care am vorbit in materialele publicate in seria Mecanismele Fraudei , am intalnit multe denumiri ciudate , si credeam pana acum ca denumirea "consecinte fiscale" este pe primul loc in topul acestor izvoare de frauda financiara in dauna romanilor. Ei bine m-am inselat pentru ca, aceasta cunostinta care se numeste Gabriela Trifan, mi-a transmis faptul ca Raiffeissen Bank a furat-o cerandu-i bani sub denumirea " comision de cartoteca".
Doar pentru ca a intarziat 1 zi [ una zi ] plata ratei la un contract de credit, a fost penalizata si pusa sa plateasca acest comision de cartoteca; nici nu mai conteaza suma platita , pe langa acest furt, acest abuz si ceea ce este si mai socant, este ca Gabriela Trifan sustine si spune ca merge pana in panzele albe, faptul ca acest comision nu i-a fost notificat de banca, adica i-a fost pus abuziv sub nas,  sub amenintarea " platesti sau te inscriem la Biroul de Credit".
Vreau sa va spun ca acest tip de comision este o necunoscuta pentru multi angajati ai bancilor, si am stat in data de 06 iunie 2008, si am discutat cu vreo 5-6 prieteni care lucreaza in banci inclusiv cu doi avocati de la o banca, si acestia au ridicat din umeri nestiind sa ma lamureasca ce este acela un comision de cartoteca. De unde sa stie atunci Gabriela Trifan ce este acela un comision de cartoteca d-lor de la Raiffeisen ? Practic imaginatia bancilor cand este vorba sa fure un client , pare ca nu mai are nici un fel de limita.
Daca cautam in DEX definitia "cartotecii" aflam ca aceasta este
"CARTOTECĂ, cartoteci, s.f. Totalitatea fiselor de evidenţă care cuprind date privitoare la materialele sau la persoanele dintr-o instituţie, orânduite după anumite criterii; cartonieră. ♦ Cutie sau dulap în care se păstrează fise clasate după anumite norme. - Din germ. Kartothek, rus. kartoteka."
Ramasesem mai departe in ceata pentru ca nu intelegeam ce legatura este intre "fisele de evidenta privitoare la persoane" si o persoana care a intarziat o singura zi plata unei rate la un credit bancar !
In sfarsit, am reusit sa dau peste un prieten care este director al unei agentii al unei banci, care mi-a spus urmatoarele :
" Eu stiu ca acest comision de cartoteca ERA practicat si de banca noastra. El se percepe pentru ca , daca o persoana intarzia plata ratelor, angajatii nostri trebuiau sa proceseze datele  sa il inscrie in evidente ca a intrat in incidenta de plata, insa  acest comision s-a aplicat doar atata timp cat sistemele bancilor nu erau complet informatizate si dosarele imprumutatilor se tineau mai mult in forma fizica; odata cu completa informarizare a sistemului bancar, acest comision ar fi trebuit sa dispara pentru ca softurile ruleaza automat si inscriu in evidente restantele clientilor; se poate sa mai folosit ca acoperire a costurilor de transmitere catre persoana care intra in incidenta de plati  a SMS-urilor de notificare a intarzierii la plata, sau pentru costurile de comunicare a restantei la Biroul de Credit, insa in mod normal acest comision ar fi trebuit sa dispara"
Iata asadar, dragi consumatori, dragi inspectori ANPC si stimati domni din conducerea BNR cum sunt furati romanii, fara jena.
Va dati seama ca este ilegal sa pretinzi consumatorului faptul ca el trebuie sa plateasca un comision de cartoteca, adica costurile de inscriere a lui in fise de evidenta de restantieri , sau sa-i pretinzi plata SMS-urilor prin care banca il ameninta ori mai grav , costurile legate de inscrierea lui la Biroul de Credit. ESTE ILEGAL, ABUZIV si CONTRAR LEGILOR IN VIGOARE sa fie furat astfel un consumator, mai ales care afla ca exista "comisioane de cartoteca" doar cand primeste facturile.
Sigur in cazul lui Gabriela, nu avea cum sa se justifice comisionul de cartoteca prin inscrierea ei pentru o restanta de 1 zi , la Biroul de Credit pentru ca acolo se inscriu restantele mai mari de 30 de zile, si pur si simplu pretinderea acestui comision este un furt , care ar trebui anchetat de politie. Nu cred ca ar fi suprizator daca ANPC ar verifica la banci sa vada daca nu cumva in mod real clientii sunt taxati pentru toate aceste mari cheltuieli pe care banca le face cu inscrierea lor la Biroul de Credit sau in tot felul de baze de date.
Cred cu tarie ca acest comision de cartoteca, este la fel de abuziv si cinic, precum practica din anii '70 a Guvernului chinez, care executa prin impuscare pe cei care nu erau pe linie de gandire si actiune a Partidului Comunist, si apoi trimitea acasa familiei mortului, factura pentru decontarea glontului si a manoperei de executie. Cred ca atare ca ar trebui exact asa inscrisa in DEX o definitie a comisionului de cartoteca.
Legat de Gabriela Trifan, aceasta trebuie sa reclame la ANPC , ANAF si BNR acest comision de cartoteca, si va avea sprijinul avocatilor nostri colaboratori sa dea in judecata banca si sa ceara daune.
Pentru sugestii , comentarii sau daca ati platit un comision de cartoteca, sau ati sesizat alte asemenea comisioane cu denumiri ciudate in contractele dvs. , va rog sa imi scrieti ca sa le demascam, la adresa iulian.urban@gmail.com.

Foto : moka.t2i.info