Domeniile de internet devin pe zi ce trece extrem de atractive pentru profesionistii implicati in circuitul de recuperare a unor datorii, si ma refer aici la colectorii de debite, avocati, executorii judecatoresti si lichidatorii judiciari.
Acestea aduc cu ele castiguri financiare extrem de mari, mai ales in cazul unor site-uri de divertisment cum este Trilulilu, iar proprietarii acestor tipuri de afaceri on-line ajung uneori sa nu aiba alte proprietati afara de site-ul in cauza, care insa prin modul in care este conceput genereaza profituri lunare de valori extrem de mari.
Asa cum aratam si in acest material  ,
In Romania, pana la acest moment, nu a fost inregistrata nici o executare silita sau scoatere la licitatie publica a unui domeniu de internet, aceasta sursa de a obtine banii necesari acoperirii unor datorii fiind ignorata de executorii judecatoresti sau lichidatorii judiciari.

In Romania, din datele detinute de agentia de colectare debite Urban si Asociatii, nici un domeniu de internet apartinand unei firme in faliment nu a fost scos vreodata la vanzare de catre lichidatorul judiciar in cadrul unei proceduri de insolventa comerciala, pentru ca inca in tara noastra, nu se constientizeaza valoarea acestora. Ce sa mai spunem despre acest subiect daca la noi, nici macar evaluatorii care fac auditari ale unor marci comerciale, nu tin cont de valoarea de piata a domeniilor de internet detinute de proprietarii acestor marci de comert supuse evaluarii.
De altfel, nici in cazul executarilor silite domeniile de internet apartinand debitorilor care sunt executati silit nu prezinta interes pentru executorii judecatoresti sau pentru creditori, astfel incat in Romania inca nu a fost inregistrata pana la aceasta data nici macar o vanzare la licitatia publica a unui domeniu de internet apartinand unui debitor !
In USA, in 2007, la licitatiile publice organizate de catre lichidatorii judiciari sau de catre executorii judecatoresti au fost vandute peste 150000 de domenii de internet si in schimbul lor s-au obtinut venituri de peste 0,5 miliarde USD, suma explicabila prin prisma faptului ca , aceste domenii devin foarte valoroase atat prin vechimea lor , cat si prin faptul ca ele au zeci de milioane de vizitatori, adica constituie o veritabila sursa de venit si imagine comerciala.
Cunosc personal un caz, descris mie de un avocat din Minneapolis care imi spunea ca , intr-un caz de recuperare a unui debit, creditorul a preferat sa nu execute silit debitorul prin scoaterea la vanzare a unor imobile si , i-a cerut sa faca tot ce se poate sa execute silit si transfere in proprietatea sa in contul creantei datorate de restantier, domeniul de internet detinut de debitor ; avocatul in prima faza s-a mirat ca este posibil sa apara o asemenea cerere, insa cand a vazut ca acel site detinea un numar de 1,3 milioane de vizitatori unici, si-a dat seama ca acest creditor isi putea recupera creanta in numai 6 luni de zile, numai din contractele de publicitate care rulau pe acel site !
Discutam cu un prieten avocat specializat in consultanta juridica acordata clientilor care doresc sa garanteze o afacere cu bunurile pe care le au, cate gajuri s-au pus de exemplu pe domenii de internet, sau daca s-a luat in calcul veniturile din publicitate realizate de acestea, si raspunsul lui a fost dezarmant : desi firma de avocatura la care el lucreaza are clienti extrem de mari si de potent financiari, el nu a auzit vreodata sa se fi luat in calcul asemenea garantii.

De asemenea, am discutat cu un prieten, judecator de la Tribunalul Bucuresti , si l-am intrebat in cei 5 ani de cand lucreaza la aceasta instanta, sau daca a auzit de la prietenti care sunt judecatori la Judecatoriile de sector din Bucuresti, daca a auzit vreodata ca vreun avocat sau vreun creditor intr-un proces comercial sau civil, sa ceara instantei de judecata punerea sub sechestru asigurator a unui domeniu de internet [ in vederea executarii lui silite ] si raspunsul a fost acelasi : nici macar nu a auzit sa fi incercat vreodata cineva asa ceva.
Prin contrast in USA la Tribunalul de Falimente din Nord Dakota [ United States Bankruptcy Court for the District of Rhode island ] , judecatorul William Hill a inregistrat in 2007 peste 400 de cazuri in care, odata cu cererea de deschidere a procedurii falimentului impotriva unor companii sau persoane fizice [ in USA se poate cere si falimentul persoanei fizice ] proprietare ale unor site-uri cu trafic de vizitatori ridicat, si cereri ale avocatilor creditorilor, de punere sub sechestru asigurator a site-urilor respective, adica conservarea lor si mentinerea lor in starea de la momentul depunerii actiunii, tocmai pentru a se prezerva posibilitatea creditorilor sa isi recupereze banii.


Pe de alta parte subliniam faptul ca la noi in tara, domeniile de internet nu trezesc interesul executorilor judecatoresti sau lichidatorilor judiciari, neinregistrandu-se nici macar o tranzactie in fazele de executare silita sau faliment cu asemenea bunuri incorporale, in vreme ce in anul 2007 la Tribunalul de Falimente din Rhode Island -United States Bankruptcy Court for the District of Rhode Island , judecatorul Arthur Votolato a aprobat vanzarea a nu mai putin de 2200 de site-uri , prin licitatie publica, la cererea organizatorilor de licitatii angajati de lichidatorii judiciari.

Ei bine, Urban si Asociatii care este prima agentie de colectare debite din Romania care a obtinut o licenta de licitator de bunuri din partea asociatiei Asset Buyers Division  asa cum puteti citi aici  , va propune in premiera pentru Romania , executorilor judecatoresti si lichidatorilor judiciari cu care colaboreaza la nivelul intregii tari, luarea in considerare a vanzarii la licitatie publica a domeniilor de internet detinute de debitorii persoane fizice sau companii care ajung sa fie executati silit pentru datoriile acumulate, urmand sa ofere si pe platforma de licitatie on-line destinata bunurilor rezultate din executari silite si faliment - www.brc.ro , o sectiune speciala destinata acestui gen de tranzactii.
Putem spune astfel ca in cursa pentru recuperarea datoriilor, agentia de colectare debite Urban si Asociatii, este prima companie de profil care isi va indrepta atentia asupra posibilitatii de valorificare financiara a acestor domenii de internet, care pe masura ce internetul romanesc va creste ca importanta, vor deveni adevarate centre de profit financiar pentru detinatorii lor.

Blogurile ziarelor devin si ele extrem de importante, iar proprietarii ziarelor investesc si pot sa obtina castiguri uriase pe termen lung; astfel exista in Romania extrem de multe trusturi de presa, care ofera editorilor bloguri pe care acestia isi inscriu comentariile; dpvd juridic, proprietarii blogurilor in cauza sunt proprietarii trusturilor de presa, astfel incat daca editorul nu isi negociaza atent contractul, si la un moment dat pleaca de la respectivul trust de presa, el poate sa piarda extrem de multi bani, pentru ca in majoritatea cazurilor, ei nu detin alte bloguri personale [ pentru ca li se interzice acest lucru prin contractul incheiat cu trustul de presa ] . Iar in cazul unei rupturi cu trustul pe a carui blog scrie, avocatii trustului pot sa aplice tot felul de interdictii, sau sa refuze sa le mai vireze incasarile venite din zona contractelor publicitare.

In USA un Tribunal din Oregon a condamnat un cunoscut ziarist care detinea un blog extrem de apreciat de cititori, la o sentinta care pentru multi poate fi numita ca bizara : la cererea unei agentii de colectare debite care reprezenta o banca , debitorul a fost obligat sa scrie articole pe o perioada de 18 luni de zile, interval temporar in care era obligat sa depuna eforturi pentru a mentine numarul de vizitatori; pe aceasta perioada de 18 luni de zile, banca a ales o forma extrem de interesanta de recuperare a datoriei , adica urma sa isi posteze un banner publicitar permanente, si urma sa isi recupereze banii prin aceasta ciudata forma de compensare cu publicitate venita de pe site-ul debitorului sau !
Va dati de exemplu seama ca ziua in care o asemenea hotarare judecatoreasca ar putea fi data si in Romania, nu este departe, si cred ca, un blog ca al lui Catalin Tolontan care are 228000 de vizitatori unici in ultimile 30 de zile  [ l-am dat exemplu la intamplare ] ar aduce creditorilor certitudinea faptului ca si-ar recupera banii din reclama care ar rula pe el, atata timp cat Catalin ar fi obligat de instanta de judecata sa scrie materiale interesante ca sa atraga vizitatori in continuare.

Sunt extrem de multe cazuri in USA in care, companii care detin site-uri extrem de vizitate, sau persoane fizice care au bloguri cu trafic mare, au ajuns sa ia credite bancare cesionand veniturile realizate din contractele publicitare derulate pe acele site-uri , sau chiar situatii in care au gajat pur si simplu in favoarea bancii cu site-ul in cauza si cu veniturile realizate .
Am incercat in Romania sa intreb daca contra veniturilor realizate de un site , se poate obtine un credit bancar de la banca, prin cesionarea veniturilor si chiar aplicarea unui gaj pe acel site si raspunsul bancii a fost.... un ras zgomotos al interlocutorului [ director de banca ] dupa care am fost intrebat " tu vorbesti serios ?....nu am norma bancara care sa imi spuna ca pot sa iau asemenea garantii.."

Dintr-o analiza facuta de agentia de colectare debite Urban si Asociatii la nivelul Arhivei Electronice de Garantii Reale Mobiliare [ acolo unde ar trebui sa apara faptul ca o banca a acceptat ca garantie profitul adus de un domeniu de internet ] , a dus la o concluzie socanta , insa specifica balcanismului in care se scalda piata bancara romaneasca : pana la 30 mai 2008 nu era inregistrat nici macar un singur imprumut acordat unei firme sau persoane fizice, si la care sa se fi acceptat cu titlu de garantie, cesiunea veniturilor realizate de un domeniu de internet, sau chiar printr-un gaj aplicat pe acest domeniu.

Va dati seama ca , proprietarii unui site precum E-republik daca se duc la banca sa ceara credit, si nu demonstreaza ca au imobile cu care sa garanteze, nu ar primi in Romania in afara unui picior in fund si a unui ras zgomotos, nici un fel de credit, daca ar vrea sa garanteze cu site-ul detinut de ei.

Sursa & Foto :  romanialibera.ro