Va povesteam aici , despre faptul ca ANSPDCP o da la intors si spune ca listele de semnaturi prezentate de candidatul Sorin Oprescu ar fi de fapt bune...
Ei bine, fara sa am vreo simpatie politica fata de PIN si Lavinia Sandru, ca jurist trebuie sa spun ca listele de semnaturi ale sustinatorilor lui Sorin Oprescu si care sunt banuite de fals si de incalcarea legii privind protectia datelor cu caracter personal, liste care sunt afisate aici http://www.neamsaturat.ro/, pot sa duca prin interventia Justitiei si prin lupta avocatilor, la un precedent istoric pentru Romania si cred ca singular in ultimii ani in Europa : invalidarea de catre instanta de judecata a mandatului care ar fi obtinut la urne de catre Sorin Oprescu.
Astfel, parerea avocatilor extrem destul de clara, si anume faptul ca, in mod evident Sorin Oprescu ar castiga alegerile datorita votului exprimat de catre alegatori. Insa din punct de vedere al legii 677 / 2001, angajatii de la ANSPDCP vor trebui sa tina cont de declaratiile date de persoanele care sustin ca nu au semnat niciodata pentru sustinerea candidaturii sale, si mai mult de atat, care spun ca datele lor personale au fost prelucrate si preluate ilegal din baze de date care trebuiau sa fie securizate.
Ei bine, este suficient ca aceste persoane care sustin ca semnaturile lor au fost falsificate, sa il cheme in judecata pe Sorin Oprescu si pe cei care au alcatuit listele de semnaturi  iar daca judecatorii vor constata faptul ca acestia in mod real nu au semnat si nu si-au dat acordul , vor fi nevoiti sa emita hotarari judecatoresti care sa certifice ca s-a facut un fals, iar acest fals sa duca la nulitatea si invalidarea respectivelor semnaturi. Consecinta juridica imediata : Biroul Electoral al Municipiului Bucuresti va fi obligat ca, plecand de la aceste hotarari judecatoresti sa declare invalid mandatul obtinut de Sorin Oprescu iar conform legii privind alegerile publice locale, in mod automat fie se vor organiza noi alegeri , fie se va decide ca primar general sa fie declarat persoana clasata pe locul II in alegerile desfasurate, adica Vasile Blaga.
UItati asa , dintr-o data legea privind prelucrarea datelor cu caracter personal 677 / 2001 si ANSPDCP vor ajunge sa detina cheia fondului acestor alegeri extrem de disputate pentru functia de primar a municipiului Bucuresti.
Acum este de crezut ca Vasile Blaga va refuza sa ramana in istorie ca fiind invins de Oprescu la urne , si astfel a devenit primar general, insa cred ca pe de alta parte, Justitia chemata sa isi faca datoria si care va constata ca aceste falsuri au existat, nu va putea fi ignorata de catre PD-L , si ar trebui sa preia aceasta functie. Interesant este faptul ca, toata aceasta poveste are o latura penala, conform cu care, daca se vor constata falsurile in Justitie, atunci se poate dispune si masura complementara de a se interzice lui Oprescu sa mai candideze pe viitor la functii publice, ceea ce va echivala cu trecerea acestuia pe linie moarta.
Eu cred ca ANSPDCP si Justitia trebuie sa intervina sa opreasca aceasta invrajbire a romanilor, care asa cum scriam si aici
, au ajuns sa isi faca plangeri penale unii altora si sa se tarasca in instantele de judecata , doar pentru ca politicienii au decis ca este bine sa le foloseasca datele personale asa cum vor, si sa le falsifice semnaturile doar pentru atingerea unor scopuri politice.

Este tot mai evident faptul ca rezultatul alegerilor pentru Primaria Bucurestilor se va transa in Justitie, si vom asista la o lupta a avocatilor, care vor trebui dea masura valorii lor in razboiul semnaturilor false; iar aceasta lupta juridica este doar un semnal al razboiului juridic si economic care va insoti nu neaparat alegerile generale pentru Parlament, cat marea confruntare din 2009 cand se va scoate la concurs functia suprema in statul roman : Presedintele Romaniei.
Si Justitia va avea o misiune extrem de grea, iar actuala generatie de magistrati vor trebui sa demonstreze ca puterea judecatoreasca este independenta si , legea trebuie aplicata in litera si spiritul ei, pentru ca raspunderea si curajul vor fi uriase pentru judecatorii care vor trebui sa spuna ca votul popular va deveni nul, si vointa alegatorilor a fost exprimata degeaba, intrucat candidatul care se prefigureaza conform sondajelor ca va castiga alegerile, si ma refer aici la Oprescu Sorin, a avut la baza frauda , falsurile si incalcarea legii 677 / 2001 privind protectia datelor cu caracter personal.
Iar daca ANSPDCP va refuza sa se implice si sa dea un raspuns final legat de investigatia in cazul semnaturilor false de pe listele de sustinatori ai lui Oprescu Sorin , pana duminica 01 iunie 2008 cand sunt alegerile, cred ca va fi echivalenta cu sfarsitul credibilitatii acestei institutii, si intreaga conducere va trebui sa isi dea demisia, riscand altfel demiterea imediata de catre viitorul Parlament. Nu li se cere decat sa isi faca treaba si sa finalizeze investigatia !

Urban Iulian

Foto : senat.ro