Pur si simplu , pe zi ce trece, nu pot sa nu ma intreb care este rationamentul pentru care platim taxe si impozite in aceasta tara, adica contribuim cu bani la bugetele unor institutii care ar trebui sa vegheze la respectarea legalitatii si la aplicarea legilor , protejand astfel drepturile si libertatile cetatenilor.

Fara sa am vreo antipatie fata de candidatul la Primaria Capitalei - dl. OPrescu Sorin , fiind insa preocupat de problema furtului de identitate si a datelor personale care se deruleaza pe scara larga in tara noastra, am trimis la 30 aprilie 2008 o adresa in care am cerut ANSPDCP sa investigheze furtul de identitate de pe listele lui Oprescu despre care am scris aici Urbaniulian

Ei bine, am primit astazi 21 mai 2008, adresa de raspuns 0007084 - 20.05.2008 de la ANSPDCP in care pur si simplu nu imi venea sa cred ceea ce citeam , si vreau sa va impartasesc si dvs. :

" ... in urma verificarilor preliminare efectuate de institutia noastra s-a constatat ca tabelele cu listele de sustinatori ai candidaturii lui Sorin Oprescu... contin semnaturile sustinatorilor, fapt ce atesta consimtamantul acordat pentru datele personale colectate prin intermediul acestor liste"

Am reascultat aici Cotidianul , inregistrarile si marturiile celor care, contactati de Cotidianul si de Realitatea TV, au declarat ca nu au semnat niciodata aceste liste si nu si-au dat acordul sa fie inscrisi pe aceste liste, si dupa ce am recitit raspunsul primit de la ANSPDCP pur si simplu nu mi-a venit sa cred ce scria in adresa de raspuns 0007084-20.05.2008 emisa de aceasta institutie; Cum or fi facut aceste verificari, cum de nu au tinut cont de declaratiile date catre mass-media de persoanele care spuneau ca semnaturile lor sunt false si ca s-au folosit datele lor personale fara acordul lor, nu pot sa imi dau seama. Cine are interesul sa ascunda aceste lucruri doar pentru a permite o candidatura obtinuta prin incalcarea legii ? repet faptul ca ma intereseaza persoana d-lui Oprescu insa ma intereseaza sa verific daca mecanismele acestor institutii functioneaza si, constat cu regret faptul ca platim degeaba taxe si impozite .

Mai mult de atat, vad ca cei de la ANSPDCP s-au gandit sa se si "acopere" cumva, astfel incat , imi precizeaza faptul ca, cu atat mai veridica este afirmatia ca persoanele care au declarat ca li s-au falsificat semnaturile, au avut niste "rataciri emotionale de moment" si de fapt uitasera ca semnasera pe acele liste [ desi una din persoane fusese in strainatate pe toata perioada de adunare a semnaturilor, asa ca nici fizic nu avea cum sa semneze] , motivandu-mi faptul ca, persoana care a intocmit lista de semnaturi, si care a fost prima suspectata de fals, a declarat pe propria raspundere ca semnaturile sunt reale !!! Adica ca si cum criminalul declara pe cuvant ca nu a ucis victima, si asta ar fi suficient sa darame probele constand in marturii ale celor care l-au vazut ucigand....

Cititi si dvs.:
" Totodata, s-a constatat ca doamna Tocan Corina a depus la BEM declaratia pe propria raspundere, prevazuta de lege, care atesta veridicitatea semnaturilor sustinatorilor", adica declaratia acestei doamne este suficienta sa inlature veridicitatea declaratiilor date de 15 persoane care spun ca nu au semnat asa ceva.

Din cauza acestor incalcari grave ale legii, a falsurilor ordinare si a furtului de identitate si de date personale tolerate de ANSPDCP, romanii au ajuns sa isi faca plangere unii altora, sa se judece intre ei, asa cum scriam si aici
Urbaniulian. Si toate astea in conditiile in care institutiile finantate din banii nostri ar trebui sa isi faca treaba.

Pentru comentarii, sugestii sau daca ati intalnit cazuri similare va rog sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com


Urban Iulian

Foto : Ziare.com