In momentul in care in birou la mine au intrat inspectorii Dorel Alexe Colodeiciuc si Aurelia Firut, ambii aflati sub contract cu ANSPDCP, am avut asa o revelatie a spiritului legii 677 / 2001 care invaluia cele doua persoane pe care institutia le trimisese in calitate de "consilieri", iar din teoriile expuse de acestia a reiesit faptul ca orice om are dreptul la propria imagine si demnitate , iar insasi referirile la numele unei persoane constituie o prelucrare a datelor cu caracter personal ale acestuia, fapt interzis de legea 677/2001, in lipsa acordului preliminar si expres al acestuia .

In acest context am sesizat ANSPDCP asupra faptului ca, in Ziarul Financiar din 11 martie 2008, Presedintele ANRCTI, dl. Dan Cristian Georgescu, a lansat niste acuzatii nefondate impotriva Urban si Asociatii, care ulterior au fost demontate prin probele administrate. Am cerut ANSPDCP , si am crezut ca seminariile si conferintele organizate impreuna de conducatorii celor doua institutii, nu vor afecta impartialitatea solutionarii sesizarii mele , pentru ca eu atrageam atentia ca mi s-au incalcat drepturile pe care le am conform legii 677/2001 - http://www.urbaniulian.ro/?p=5057 - prin prisma declaratiilor calomnioase si nedovedite date de dl. Dan Cristian Georgescu in Ziarul Financiar din 11 martie 2008 .

Dupa o munca "asidua" si investigatii "temeinice" am primit scrisoarea 0005951 - 22.04.2008 [ atasata scanat la acest material ] in care Simona Sandru, sef serviciu investigatii la ANSPDCP - care nu si-a mai actualizat declaratia de avere din 2005, aviz catre ANI - imi spune ca sesizarea mea nu poate face obiectul legii 677 / 2001 intrucat declaratiile calomniatoare si denigratoare aduse fara fond de dl. Dan Cristian Georgescu in ZIARUL FINANCIAR se refereau de fapt la agentia de colectare debite Urban si Asociatii si nu la persoana fizica Urban Iulian.

Spun ca acest raspuns este rodul unor investigatii "temeinice" pentru ca asa cum aratam si in reclamatia trimisa la ANSPDCP, am demonstrat faptul ca , declaratiile iresponsabile date de Dan Cristian Georgescu, prin care formula niste acuzatii inainte sa se fi trimis vreun proces-verbal de sanctiune catre destinatar, mi-au adus atingere direct mie ca persoana.
Astfel, marca Urban si Asociatii, care este inregistrata la OSIM si protejata national si internationala, este invariabil legata de numele meu, de numele Urban . Ca atare, lezarea si vatamarea grava s-au repercutat si asupra mea ca persoana , ca individ care manageriez aceasta afacere, astfel incat, dispozitiile legii 677/2001 se aplica mai mult decat perfect in acest caz, si se impunea investigarea unei asemenea reclamatii.
Insa in mod evident, datorita legaturilor stranse de amicitie dintre dl. Dan Cristian Georgescu si functionarii care au putere de decizie [ deocamdata ] la nivelul ANSPDCP au dus la blocarea acestei anchete, care insa sunt mai mult decat convins ca se va debloca in momentul in care, va opera schimbarea de Guvern, dupa alegerile generale care vor acea loc acest an in Romania. Pentru ca este mai mult decat evident faptul ca, ANRCTI si ANSPDCP sunt la acest moment doua institutii care, au o implicare zero barat in combaterea fenomenului spam-mesaj comercial nesolicitat in Romania, astfel incat tara noastra a ajuns sa fie pe locul 5 in lume , in clasamentul tarilor care au ca punct de plecare atat spamurile cat si atacurile de tip phishing, intrucat aceste institutii nu isi fac treaba, si nu se implica in eliminarea acelora care incalca cu nonsalanta dispozitiile legii comertului electronic 365 / 2002 sau cele ale legii 677/2001.

Orice are o rezolvare doamna Simona Sandru, iar acest refuz al ANSPDCP de a investiga acest caz, il vom inainta instantei de judecata, si daca Tribunalul Bucuresti va spune ca trebuia sa investigati dar ati refuzat, atunci in mod firesc va trebui sa va prezentati demisia. Daca instanta va decide ca aveti dreptate, atunci in mass-media va fi liber la derularea unor asemenea atacuri , si inspectorii dvs. vor trebui sa se limiteze in a mai veni in control la ziare, si chiar sa le amendeze, plecand de la asemenea prezumate incalcari a legii privind protectia datelor cu caracter personal. Oricum va decide instanta, va fi bine, si statul de drept va invinge.

Urban Iulian

Foto : ispb.ro