Cristian MARIN (cristian.marin@telegrafonline.ro)

sursa&foto:Telegraf de Constanta

Preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa (CJC), Nicuşor Constantinescu, a fost audiat ieri, ca martor, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), în dosarul în care fostul preşedinte al CJC, actualul deputat democrat Stelian Duţu, este cercetat pentru prejudicierea bugetului judeţean. Duţu a fost trimis în judecată de procurorii anticorupţie pentru săvîrşirea a două infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată şi continuată, fapte care, în opinia procurorilor, au provocat un prejudiciu total de 3.320.000 euro în bugetul CJC. Dosarul conţine două capitole, primul fiind referitor la un credit pentru Regia Autonomă Judeţeană de Apă (RAJA) Constanţa. Procurorii DNA susţin că, în perioada 1998 - 2004, în calitate de preşedinte al CJC şi ordonator principal de credite, Duţu, "cu ştiinţă şi cu rea credinţă", nu şi-a îndeplinit atribuţiile de serviciu legate de cofinanţarea aferentă împrumutului de 17.041.000 dolari acordat RAJA de către Banca Europeană de Reconstrucţie şi Dezvoltare (BERD). CJC, prin ordonatorul principal de credite Duţu, a plătit, în anii 1998 şi 1999, numai o parte din banii datoraţi, acumulînd o restanţă de 54 miliarde de lei vechi. Aceste sume erau producătoare de dobînzi care se capitalizau lunar, tot în favoarea RAJA. Prin urmare, Regia de Apă a fost privată de fonduri uriaşe prin neîndeplinirea obligaţiilor ce reveneau CJC. Mai mult, pentru nevirarea la termen a vărsămintelor, CJC datora penalităţi de întîrziere plus dobînzi-majorări care, obligatoriu, trebuia vărsate tot în favoarea RAJA. Deşi a fost atenţionat, Duţu a refuzat să achite restanţele, iar în consecinţă, RAJA a acţionat în judecată CJC. Curtea de Apel Constanţa a stabilit, în urmă cu doi ani, prin hotărîre definitivă şi irevocabilă, că datoria CJC către RAJA este de 141,730 miliarde lei vechi, din care 37,434 miliarde lei vechi reprezintă restanţa, iar restul, dobînzi-majorări şi penalităţi. Al doilea capitol din dosar se referă la modul defectuos în care Duţu şi-a îndeplinit atribuţiile, în sensul că nu a respectat prevederile hotărîrilor CJC referitoare la achiziţia publică privind privatizarea RAJA Constanţa. Concret, Duţu a depăşit abilitarea primită cu prilejul încheierii actelor juridice, a angajat nelegal obligaţii financiare fără a garanta recuperarea finanţării asigurate de CJC şi a dispus efectuarea de plăţi fără să aibă competenţa legală.
În timpul audierilor de ieri, Duţu a avut cîte ceva de comentat după fiecare remarcă a martorului Nicuşor Constantinescu. El a trebuit să fie apostrofat de către judecători pentru a se abţine de la perturbarea şedinţei. Preşedintele CJC a relatat faptul că, în 2004, la începutul mandatului său în această funcţie, o comisie formată din consilieri judeţeni şi specialişti în administraţie a descoperit numeroase nereguli în documentele legate de privatizarea RAJA, încheiate de Duţu, ca ordonator principal de credite al CJC. Ca urmare a acestor constatări, Nicuşor Constantinescu a sesizat instituţiile abilitate să verifice neregulile constatate în activitatea predecesorului său. Totodată, Constantinescu a afirmat în faţa instanţei că nu înţelege de ce a fost chemat ca martor în proces, din moment ce el a semnat plîngerea iniţială care a generat cercetarea judiciară împotriva lui Duţu. După audiere, Nicuşor Constantinescu a declarat că în faţa instanţei a reluat acuzaţiile la adresa lui Duţu, menţionate în sesizarea pe care a înaintat-o DNA. „Cetăţenii judeţului Constanţa plătesc milioane de euro din cauza lui Stelian Duţu. Plătim cu toţii, pentru că nu ne exonerează nimeni de raportul Curţii de Conturi, de hotărîrea definitivă şi irevocabilă a Curţii de Apel Constanţa, aici fiind vorba de fapte penale şi nu de aspecte civile". În opinia lui Constantinescu, dorinţa acută de privatizare a RAJA manifestată de Duţu în vremea în care a fost preşedinte al CJC se baza pe interese financiare obscure. El îşi motivează afirmaţia arătînd că, în ultimii trei ani şi jumătate, RAJA a avut un profit care depăşeşte sumele ce ar fi fost cîştigate în 49 de ani de CJC prin contractul pregătit de Duţu pentru vînzarea fostei Regii. Un nou termen de judecată în procesul lui Duţu va avea loc pe 29 februarie.