Creditorii Universitatii se pregatesc sa scoata echipa din campionat, iar tribunalul a admis falimentul

Datoriile clubului de fotbal Universitatea Craiova au trecut de razboiul local dintre patronul Adrian Mititelu si primarul Antonie Solomon. In acest moment, 18 creditori se pregatesc sa ceara lichidarea societatii care nu le-a platit lucrarile efectuate sau produsele furnizate. La FRF si LPF, raspunsurile privind societatea care are licenta de activare in Liga 1, care detine palmaresul sau care ia banii din drepturile de televizare sunt ambigue. Adrian Mititelu insista ca nu firma lui trebuie sa raspunda pentru datoriile acumulate de Netoiu, Ilinca si Staicu

Lupta apriga din jurul clubului de fotbal Universitatea Craiova a ajuns la apogeu: deja incep sa fie formulate intrebari privind complicitatea Federatiei Romane de Fotbal (FRF) si a Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF) la acordarea licentei de participare a „juvetilor“ in campionat. Se stie deja scandalul iscat de preluarea de la Dinel Staicu a societatii pe care a functionat Universitatea Craiova de catre omul de afaceri Adrian Mititelu. De ani intregi Adrian Mititelu sustine ca a preluat de la Dinel Staicu echipa si activele, dar nu si datoriile. Cum aceste lucruri nu s-au lamurit nici acum intre cei doi, la portile clubului bat creditorii care cer lichidarea... Universitatii. Aici intervine insa o mare problema. Care Universitatea Craiova? Clubul este unul singur si activeaza in Liga „lui Mitica“, insa nebanuite sunt societatile pe care se incaseaza banii si se deruleaza activitatile in numele clubului doljean. Ca este „Stiinta“, sau „Universitatea“, ori mai simplu „U“, aproape toate sunt pline de datorii. Mai grav este ca, indiferent cand au fost acumulate datoriile, pe vremea cand erau patronate de Ilinca, Netoiu, Staicu sau Mititelu, oamenii de afaceri care au luat teapa nu mai stiu exact care societate reprezinta clubul si stau la rand asteptand falimentul celei care detine afilierea la FRF.

Pentru cei mai putin la curent cu activitatile economice in sport trebuie mentionat ca echipele de fotbal functioneaza prin intermediul unor ONG-uri (cluburi sau asociatii) sau al unor societati comerciale. In cazul Universitatii Craiova, avem de-a face cu administrarea de tip societate. Aceasta trebuie sa fie afiliata la FRF, iar pentru a putea participa in prima liga trebuie sa detina licenta eliberata tot de FRF. Pentru a obtine o astfel de licenta este necesar sa se indeplineasca doua criterii: sportiv si financiar. In cazul Universitatii Craiova exista inregistrate mai multe societati cu denumiri asemanatoare, dar cu coduri de identificare diferite. Pe denumirea inregistrata la FRF se intrunesc conditiile financiare, dar nu se potriveste codul unic de identificare, ce apartine societatii vechi, inglodate in datorii.

Transferul clubului, activelor si datoriilor
La momentul la care a preluat clubul, in 2004, Adrian Mititelu a fost privit ca un salvator; daca e sa ne luam dupa declaratiile sale de atunci, omul de afaceri microbist era plin de bune intentii. Tranzactia s-a facut prin intermediul societatii Fotbal Club U Craiova SA, al carei cod unic de identificare (CUI) este 14725165. In timp, mai multe firme si institutii au cerut acestei societati plata unor datorii, printre ele aflandu-se chiar Directia Generala a Finantelor Publice Dolj sau Primaria Craiova. Nu are niciun rost sa dezgropam esenta scandalurilor dintre primarul Craiovei, Antonie Solomon, si Adrian Mititelu. „Patronul“ Craiovei considera ca, atunci cand a preluat, prin cesiune de actiuni, controlul societatii pe care functiona clubul de fotbal detinut la acea vreme de Dinel Staicu, nu a preluat si datoriile. Astfel au fost trimisi la plimbare toti creditorii. Numai ca acestia s-au adresat instantelor de judecata si s-au inscris in ordine la masa credala. Pe 15 februarie 2006, Tribunalul Dolj a deschis pentru prima data procedura de insolventa, prin sentinta 89/2006, iar Universitatea Craiova a epuizat toate caile de atac de la Curtea de Apel Alba, venind ultima respingere a cererii de revizuire care retrimite dosarul la Tribunalul Dolj pentru continuarea procedurii de declarare a insolventei.

Sa arate impozitul platit...
Avocatii unei societati aflate in litigiu cu Universitatea Craiova pentru construirea unui teren sintetic cred ca Adrian Mititelu interpreteaza legea gresit, in mod intentionat, pentru a nu plati datoriile societatii, dupa modelul Gigi Becali.
Din punct de vedere financiar, lucrurile stau mai simplu decat par, dar nimeni nu este interesat sa cerceteze aspectele in intregul lor, care vizeaza tacerea FRF si LPF. Dinel Staicu trebuie sa dovedeasca prin documente ca a vandut doar activele lui Adrian Mititelu prin plata impozitelor aferente catre stat.
„Daca se cesioneaza actiunile unei companii, atunci cel care cumpara actiunile achizitioneaza intreaga firma, cu active si pasive, adica datorii si bunuri. In cazul cesiunii de actiuni, nu se pot vinde doar activele, pentru ca se preia o firma ca si intreg; in acest caz, cel care a vandut trebuie sa faca dovada ca a platit impozit pe profitul astfel realizat. Insa cesiunea nu se poate face la o valoare sub valoarea de piata a companiei cesionate“, explica Iulian Urban, de la Urban si Asociatii.

Sunt doar presiuni inutile
Patronul echipei spune ca toti creditorii fac presiuni inutile si sperie lumea cu lichidarea sau falimentul pentru ca este vorba de numele Universitatii. „Sunt niste cretini toti. Cu ce sunt eu de vina acum, in 2007, ca ei n-au putut sa execute sentinte din 1997 pentru datorii acumulate de altii?! Asta nu este firma de care vorbesc ei. Sunt in eroare. Aceasta firma s-a infiintat in 2002 si nu are nicio datorie. Toate datoriile de care vorbesc creditorii au fost acumulate inainte. Dar s-au invatat asa. E la moda ca, atunci cand vrei sa recuperezi banii de la careva, sa strigi in gura mare ca «il bag pe-ala in faliment». Nu au cum sa ajunga la lichidare, nici Urban, nici altii. Sunt destule modalitati de a stinge o datorie, nu neaparat falimentul. Va spun eu ca sunteti un mijloc de presiune si de aceea se adreseaza toti la presa, dar nu au dreptate. Ce, eu pot maine sa vin sa cer lichidarea la «Saptamana Financiara» pentru o datorie pe care nu o recunoasteti? Nu e normal sa va judecati intai? De la a cere falimentul si pana la a-l obtine e cale lunga. Ei ar vrea sa le dau toti banii inainte de a ma judeca. Daca li se va da dreptate, sunt si alte posibilitati... de a pune popriri, de a vinde active. Nu e necesar sa bag societatea in faliment. Asta este chiar culmea... am active de 80 milioane euro si ma baga in faliment pentru 2-3 miliarde (n.r. - lei vechi). De fapt, asta este ideea lor, ca celelalte societati care au denumirea de Craiova nu au nimic... ce sa le ia? De-asta vin toti gramada la mine. Stati linistiti, ca nu vor lua niciun ban pana la ultima cale de atac. Va rog eu frumos nu mai aruncati cu mocirla in numele Universitatii, ca si asa toti se folosesc de asta sa le faca jocurile altora“, explica patronul Universitatii Craiova, Adrian Mititelu.

U Craiova, fardata frumos
Pentru oamenii de afaceri, Universitatea Craiova este un nume de referinta in fotbal si, fara indoiala, are o valoare mai mare decat a multor branduri lansate in Romania dupa 1989. In umbra Universitatii se ascund insa o serie de afaceristi care se folosesc de acest nume pentru a crea pe banda rulanta societati care nu „traiesc“ decat o scurta perioada. Numele acestora sunt stiute: Stiinta, Universitatea sau, mai simplu, „U“. Oricine vine din partea acestor societati ar putea fi considerat un reprezentant al echipei de fotbal arhicunoscute. Desi, legal, nu este. Aceste societati sunt inregistrate cu numele clubului sub diverse asocieri de termeni: Fotbal Club Stiinta C.F.R. Craiova SA, Guardia Stiinta SRL, F.C. Stiinta U Craiova SA, Fotbal Stiinta Craiova SRL, Universitatea Club Fotbal SA, FC U Craiova SA. Dar nu toate au legatura cu fotbalul sau cu echipa din Banie.

Cine joaca si unde merg banii?
Desigur, va intrebati cine este de fapt adevarata Craiova? La FRF si la LPF lucrurile sunt ambigue. La FRF, afilierea este pe societatea care a acumulat datoriile. Insa pe site-ul oficial apare ca participanta la competitie o societate „curata“, inregistrata in 2006, sub denumirea de SC FC U Craiova SA, care are CUI 18868699. Diferenta intre afiliere si licentiere este enorma. Afilierea este la indemana oricarui club. Conditiile de licentiere la Liga 1 sunt draconice. Un alt aspect este legat de cine ia banii din televizarea partidelor, iar aici mingea este la LPF. Iar informatiile privind echipele care joaca si societatile unde sunt virate drepturile de televizare reprezinta o clauza de confidentialitate. „Nu va putem oferi aceste date. Trebuie sa verificam in contract daca nu cumva este vorba despre o clauza de confidentialitate. Reveniti, dar nu stiu daca va putem oferi detalii“, s-a eschivat Sorin Satmari, purtator de cuvant al LPF.

Licenta e acordata corect
Reprezentantii FRF sustin ca au acordat corect licenta deoarece toate datoriile care erau prinse in contabilitate la momentul licentierii clubului craiovean erau contestate in instanta. „Noi nu le-am cerut certificat fiscal, ci doar un audit. Nu aveau datorii care sa nu fie contestate. Din nefericire, astea sunt tertipurile folosite pentru a trage de timp. Este o problema a justitiei mai degraba, care nu este in stare sa dea solutii rapide in astfel de litigii. Cat timp nu exista o hotarare definitiva, noi suntem obligati sa le acordam licenta fara a lua in calcul efectele in cazul in care sentinta le va fi defavorabila“, a explicat Viorel Duru, directorul departamentului de Licentiere din FRF.

Datorii de 15 milioane lei
Societatea cumparata de Adrian Mititelu, SC Fotbal Club Universitatea Craiova SA, avea active imobilizate in 2006 de 4.896.179 lei si active circulante de 15.838.865 lei. Pierderea pe 2006 a fost de 6.043.281 lei, iar datoriile erau cifrate la 15.521.448 lei. Firma avea 30 de angajati. La mijlocul lunii noiembrie 2007, la Registrul Comertului figurau ca asociati ai firmei Adrian-Marin Mititelu, Gigel Preoteasa, Gigi-Adrian Mititelu, Liana-Gabriela Mititelu, Hotel New York SRL si altii. Pe noua societate, infiintata in luna iulie 2006, SC FC U CRAIOVA S.A., actionarii sunt doar Ovidiu Costestin, Gheorghe Joavina, Adrian Mititelu si Gigel Preoteasa.

Suveica fotbalistica pentru tranzactii evazioniste
Altfel spus, privite din punct de vedere financiar, lucrurile sunt clare. Dinel Staicu si Adrian Mititelu au efectuat tranzactii neinregistrate fiscal cu societatea pe care participa Universitatea Craiova in campionat, din moment ce unul nu recunoaste preluarea datoriilor, iar celalalt nu a platit impozitul pe venit. Asta se traduce prin evaziune fiscala. Cat despre licenta, aceasta a fost acordata sub rezerva lipsei unei sentinte definitive. Suveica se incheie la LPF, acolo unde se ascunde identitatea celor care iau banii din televizarea partidelor Universitatii Craiova. In tot acest timp, firmele care au crezut ca au incheiat contracte cu echipa din Banie au ajuns in final sa descopere ca nu au avut treaba cu niciun club, ci doar cu societatea din spatele acestuia, aflata in moarte clinica. Acum se asaza toate la rand, asteptand ca instantele sa declare falimentul acelei entitati.

sursa: sfin.ro

foto:universitateacraiova.ro