Pe masura ce trece timpul, probele impotriva lui Mailat incep sa dispara si pana la momentul cand acesta va fi trimis in tara si eliberat din cauza ca nu se poate dovedi vinovatia lui. este tot mai aproape.
Insa , ceea ce ramane este faptul ca, intreaga Europa si conducatorii acesteia, inclusiv guvernantii de la noi din tara, se bucura de acest scandal, care creeaza intre toate tarile membre si natiunile europene, justificarea perfecta pentru ca, asemeni americanilor indieni din USA in anii '50, si tiganii sa fie fortati sa se integreze in societate.
In anii '50, Guvernul USA si-a indreptat atentia asupra americanilor indieni, care, duceau inca o viata nomada, este adevarat insa in rezervatii unde avea drepturi limitate, insa desi erau destul de multi [ circa 3-4 milioane ] totusi ei nu aveau locuri de munca, nu plateau taxe si impozite , nu erau interesati de asigurari sociale; atunci, printr-o politica fortata acestia au fost integrati cu forta in societate, si siliti sa devina contribuabili ai statului american, fara sa isi puna cineva problema ca astfel nu li se respectau drepturile si libertatile civile, chiar de catre cea mai mare democratie a lumii.
Indraznesc sa afirm ca Romania a fost complicea totala a Europei si impreuna cu statul italian au conceput un scenariu similar in Europa pentru tigani, si aici sunt vizati tiganii din intreaga UE. In primul rand, un asemenea scandal nu putea sa izbucneasca in Spania de exemplu, care are si ea tiganii ei, ci era nevoie de o tara ca Romania, care este cel mai nou membru al Uniunii, avea si cel mai mare numar de tigani inregistrati ca minoritate din Europa, si o tara in care opinia publica sa nu reactioneze defavorabil la acest scandal.
Maiestria cu care au fost gandite itele acestui scandal , cu implicarea mass-media, care au descris oripilarea care a fost creata in randul opiniei publice in jurul acestui asasinat care incepe sa nu mai semene a asasinat, victima care era sotia unui demnitar si nu o neica nimeni, au creat exact ceea ce doreau conducatorii Europei : premisele crearii unor legi in intreaga Uniune Europeana care sa integreze fortat in societate aceasta comunitate europeana a etniei rrome;
Toata lumea era nemultumita de faptul ca acesti tigani nu lucrau cu contracte de munca, nu plateau impozite, asigurari si nu subscriau la pensii private, ca locuiau in parcuri in loc sa aiba case contractate cu credite ipotecare; de fapt un asemenea om care nu este legat de nimeni si de nimic este o amenintare pentru orice tara din Europa , intrucat sunt greu sau chiar imposibil de controlat.
Am vazut o dezbatere la o televiziune din Italia, unde un medic se plangea ca, desi in orasul lor sunt vreo 1500 de rromi, acestia nu au calcat vreodata pragul cabinetului lui medical , si el "pierde bani"; adica daca acesti 1500 rrmi ar fi avut locuri de munca , case si ar fi fost integrati in societate, automat ar fi facut vanzare medicului italian care ar fi luat bani de la ei sa-i vaccineze impotriva gripei de toamna ! Clar totul se reduce la bani, iar Europa are o amenintare uriasa care planeaza asupra ei : imbatranirea populatiei, cresterea numarului de pensionari in raport cu cel al fortei de munca, si atunci, milioanele de rromi din Europa sunt o sursa de venituri la bugetul tarilor europene extraordinara.
Tiganii trebuie obligati sa nu mai mearga prin Europa cate 10 intr-o Dacie, ci sa cumpere bilete de avion, sa isi faca concedii, sa aiba locuri de munca, credite, sa poata fi controlati de catre stat, si sa poata legea sa fie aplicata impotriva lor.
Iar Romania este mai interesata sa se intample asa ceva, si de aceea a pus umarul la acest scandal; s-a calculat ca, daca s-ar intoarce acasa 400.000 de barbati rromi care bat Italia la acest moment, aproape 75 % din deficitul de forta de munca din constructii ar fi acoperit; iata asadar de ce guvernantii din Romania au reactionat cum au reactionat in cazul acestui scandal si de ce au fost complici cu Italia si Europa ; mesajul este simplu : fiecare sa stea la el acasa, sa fie dependent de societate, sa cumpere de la companiile multinationale, sa aiba credite, adica omul sa fie supus unui control total din partea autoritatilor.
Modelul american incepe sa prinda de minune intr-o Europa, care oficial este garantul libertatilor sociale individuale, insa in acelasi timp creeaza sisteme de control total al omului modern; adica tiganii din Europa vor avea soarta indienilor americani, si de curand am vazut cum un grup de sioux din USA, aratau fericiti unor reporteri de la Washington Post cardurile lor de asigurari sociale si spuneau ca sunt dependenti total de internet, iar baietii destepti din America stiu 24/24 ce fac , unde merg, ce mananca, cand si cu cine dorm!

Naţionalismul Noii Drepte, reprimat de Poliţie
Posted by abc4321 on ( reads)
 
Confuzia între românii şi ţiganii din Italia renaşte poliţia politică la Constanţa

Pe 3 noiembrie a.c. a început, atât în Italia, cât şi în România, o campanie susţinută de membrii organizaţiei "Noua Dreaptă", prin care sunt evidenţiate diferenţele dintre  ţigani şi români. Liderii acţiunii consideră că un eveniment de acest gen este absolut necesar în contextul în care (după incidentul în care Romulus Mailat, un etnic ţigan, ar fi jefuit şi omorât o italiancă) presa şi oamenii politici din Italia împroaşcă imaginea românilor, cu noroi. Coincidenţă sau nu, pe 9 noiembrie, Andrei George Moraru, un membru al filialei "Noua Dreaptă" din Constanţa, a fost acostat şi reţinut de doi poliţişti îmbrăcaţi civil. Motivul ar fi că, pe 7 noiembrie, Andrei  lipise, fără autorizaţie, nişte afişe. Pe întreg parcursul anchetei, poliţiştii Secţiei 3 au încălcat în mai multe rânduri drepturile civile ale simpatizantului "Noua Dreaptă".

Un articol de DORU COPOŢ
                        ANDREEA PAVEL

www.dezvaluiri.ro
După spusele lui Andrei George Moraru, membru "Noua Dreaptă", pe întreg parcursul anchetei din Secţia 3, acesta a fost supus unui abuz flagrant şi unei presiuni psihologice indiscutabile. Conform legii, dacă individul nu este prins în flagrant, acesta urmează să fie citat oficial. În mod contrar, angajaţii Secţiei 3 l-au acostat pe Andrei vizavi de "Tomis Mall", s-au legitimat foarte repede, în aşa fel încât tânărul, care era însoţit de un amic, nu a avut timp să citească înscrisurile insignelor. Foarte rapid, adolescenţii au fost luaţi la secţie, fără să cunoască motivul pentru care sunt reţinuţi şi fără să fie legitimaţi! Prin urmare, posibilitatea ca la mijloc să fie vorba de o confuzie era colosală. Andrei a fost luat în râs când şi-a cerut dreptul la asistenţă juridică şi la comunicare. Mai mult decât atât, după spusele lui Andrei, poliţiştii nu i-au lăsat să completeze data declaraţiei şi încercau să-i îndrume după legi inexistente, profitând că adolescenţii nu-şi cunoşteau prea bine drepturile. Pentru toate aceste abuzuri, declaraţiile celor doi tineri şi actele procedurale întocmite la Secţia 3 ar trebui considerate nule!

 "A fost un abuz al Poliţiei, care a profitat că nu cunosc legea!"

Reporter: Mircea Vizitiu, şeful Secţiei 3 ne-a spus că aţi fost prinşi în flagrant şi acesta este motivul pentru care aţi fost reţinuţi.
Andrei Moraru: Nu, în nici un caz! Nu aveam nimic la mine, nici un semn al organizaţiei, nici afişe, nici aracet. Doar banii, telefoanele, nişte hârtii fără legătură cu manifestele şi cartea de alegător! Nu ne-au prins în flagrant! Plus că nu ne-au spus de ce suntem reţinuţi decât după jumătate de oră după ce am ajuns la secţie! Pe drum nu aveam voie să vorbim la telefon. I-am întrebat de ce îmi este interzis acest drept şi mi-au spus: "Că aşa trebuie!". Tot drumul n-am avut voie să vorbim şi ne-au spus să ne uităm în direcţii diferite. Când am ajuns la secţie ne-au pus să scoatem tot ce-aveam în buzunare, apoi ne-au pus să dăm declaraţie.
Rep: Ce aţi scris în declaraţie?
A.M.: Şeful secţiei a venit şi ne-a zis: "Ştiţi voi ce-aţi făcut… pentru alea pe care le-aţi lipit în oraş". Nu erau foarte siguri că eram noi! Iniţial am refuzat să dau declaraţia.
Rep: Şi cum au reacţionat?
A.M.: Până la urmă m-au lăsat să vorbesc la telefon. Am vorbit cu Mihai Rapcea, avocatul organizaţiei, care se delega avocatul meu. Cei de la Poliţie mi-au spus că e nulă chestia asta şi că intru în caz penal dacă o să continui cu avocatul, pentru că nu aveam nici un contract anterior cu Mihai Rapcea (legea nu menţionează că între avocat şi client trebuie să există un contract de colaborare anterior!, n.red.). Erau tehnici clare de intimidare. Mi-au şi dictat pe alocuri declaraţia…
Rep: Cine şi ce îţi dicta?!
A.M.: Unul dintre poliţiştii care m-au racolat… M-au determinat să spun că eu am lipit afişele şi să nu omit nici o zonă, dar nu m-au lăsat să pun şi data. Au spus că: "O să punem noi data!". Din câte ştiu eu, procedura e următoarea: ei trebuie să se ducă la fiecare afiş, să ia amprente…
Rep:  Şi ce ai scris până la urmă în declaraţie?
A.M.: Că eu am lipit afişele, dar nu am pus data…
Rep: Deci o să reiasă din declaraţie că tu ai lipit afişe în ziua în care ai dat declaraţia!
A.M.: Da… Asta şi vroiau! Este un abuz clar al Poliţiei! Şi, după ce am dat declaraţia, am fost amprentaţi, fotografiaţi, de parcă eram nişte infractori.
Rep: Dar nu e o infracţiune, e o contravenţie!
A.M.: Da, dar… poliţiştii consideră că legea e făcută de ei, deci au dreptate.
Rep : Consideri că ai scris declaraţia sub presiune?
A.M.: Da, sub presiune psihologică şi dezinformare: au profitat de faptul că nu cunosc legea prea bine, ne-au minţit şi m-au determinat să scriu declaraţia.
Rep: Crezi că acţiunea Poliţiei are legătură cu evenimentele organizate de "Noua Dreaptă"?
A.M.: Evident! De ce nu procedează la fel cu toţi care lipesc tot felul de afişe? Credeţi că toţi au autorizaţie? Consider că e un caz singular. 

Rep: Ce-ai de gând să faci momentan?
A.M.: Ideea e să nu se mai repete comportamentul lor pe viitor. Să nu ne mai lăsăm călcaţi în picioare de Poliţie şi să nu ne mai dezinformeze, profitând că poate noi nu cunoaştem legea şi să ne bage pe gât declaraţii.
Rep: Consideri că au fost folosite tehnicile poliţiei politice?
A.M.: Da!

Firul evenimentelor: 7-9 noiembrie

Andrei George Moraru a reuşit, ajutat de întrebările jurnaliştilor de la "Dezvăluiri", să realizeze nişte conexiuni esenţiale pentru a descoperi cum au aflat poliţiştii identitatea lui. Tânărul îşi amineşte că a fost întrebat de Vizitiu, pe la mijlocul interogatoriului: "Unde ai multiplicat afişele?" Toate indiciile conduc la ipoteza că „turnătorul" celor doi a fost angajata de la firma „Digital Center", locul unde au fost multiplicate afişele.
7 noiembrie:
- la orele 18:00 a multiplicat afişele la firma "Digital Center", vizavi de Casa Modei. Andrei a remarcat faptul că angajata care a preluat comanda s-a uitat foarte insistent şi ciudat la afiş, după care a multiplicat exemplarul.
- după orele 18:00 Andrei a lipit afişele. Este sigur că nu a fost văzut de nimeni şi, cu atât mai puţin, urmărit de cineva.
8 noiembrie:
- Andrei se trezeşte în jurul orelor 12:00 şi pleacă la facultate.
- în cursul după-amiezii se îndreaptă către o altă firmă unde ar fi putut să multiplice afişe. - pe drum primeşte un telefon de la Tv Neptun, pentru a acorda un interviu. Andrei acceptă, schimbă direcţia şi nu mai întreprinde nici o acţiune legată de "Noua Dreaptă".
9 noiembrie:
- după orele 12:00, Andrei stabileşte, la telefon, o întâlnire cu un amic
- în jurul orelor 15:30 ajunge la destinaţie şi o remarcă pe angajata de la "Digital Center",  care stătea la 10-15 m depărtare de el, cum îl priveşte insistent timp de câteva minute.
- între timp ajunge şi amicul lui Andrei
- lui Andrei îi sună telefonul, dar în scurt timp apar doi civili care se recomandă ca fiind poliţişti la Secţia 3 şi îi obligă (fără să-i legitimeze în prealabil) să încheie convorbirea şi să-i însoţească la secţie. 
- cu câteva secunde înainte să apară poliţiştii, femeia care le-a multiplicat afişele a  dispărut din zonă.
Şeful Secţiei 3, excesiv de irascibil în faţa presei

În urma evenimentelor derulate vineri, 9 noiembrie a.c., între orele 15:40-19:00, Mircea Vizitiu a fost contactat telefonic de reporterii „Dezvăluiri". Afirmaţiile şefului Secţiei 3 nu mai au nevoie de nici un comentariu: „Dar ce vi se pare ciudat în faptul că nu li s-a spus de ce sunt reţinuţi?! E dreptul Poliţiei, da? Nu-i problema dumitale de ce nu le-a spus motivul, să fie foarte clar! Ce, cunoşti dumneata cumva legea? Lipeau afişe neregulamentar şi au fost amendaţi! Şi reclamă-i la Parchet pentru abuz în serviciu dacă vrei!". Printre altele, cei doi băieţi reţinuţi de poliţişti au fost obligaţi să îşi închidă telefoanele. Vizavi de această chestiune, Mircea Vizitiu comentează astfel: „Şi care-i problema? Care-i problema?! Dacă era vreun traficant de droguri, sau vreun golan, aţi mai fi sunat la Poliţie?? Spuneţi-mi, aţi mai fi sunat?! Mai întâi puneţi mâna pe carte şi învăţaţi legea, că n-am făcut facultatea împreună şi apoi întrebaţi-mă de ce aşa şi pe dincolo! Pentru că se efectua o percheziţie şi se lua o măsură de precauţie, de-aia! Dacă sunau pe mai ştiu eu cine, să vină acolo?! Şi cu asta am încheiat discuţia, clar?!". 
"Noua Dreaptă" încearcă să "spele" imaginea românilor

Organizaţia fascistă "Noua Dreaptă" a luat act de atitudinea ostilă a italienilor faţă de poporul român, în urma presupusei crime săvârşite de etnicul ţigan, Romulus Mailat. Astfel, organizaţia a luat iniţiativa organizării unei campanii care vizează eliminarea confuziei asupra etniei criminalului, asociată în mod eronat de politicienii şi presa italiană cu cea românească. Campania a debutat pe 3 noiembrie şi se desfăşoară  atât în România, cât şi în Italia, unde au fost deja lipite afişe (foto) cu mesajul "Noii Drepte". În continuare, membrii organizaţiei au pichetat vineri dimineaţă, 9 noiembrie (culmea coincidenţei, exact ziua reţinerii lui Andrei Moraru, membrul Noii Drepte), ambasada Italiei din Bucureşti. Tudor Ionescu, liderul organizaţiei "Noua Dreaptă" Bucureşti, ne-a declarat că o astfel de campanie era absolut necesară, întrucât există sute de români care muncesc în Italia şi care sunt speriaţi că vor fi repatriaţi fără vreun motiv întemeiat: "Intenţia noastră nu este în nici un caz discriminarea, ci spălarea imaginii românilor, pentru că nu este cinstită propaganda negativă la adresa noastră! Nu e nimic extremist dacă cerem, în România, dreptul la diferenţă şi etnopluralism! Cât despre noi, toate guvernele postdecembriste au eşuat în rezolvarea problemei ţigăneşti. Iar acum, problema ţiganilor e şi problema U.E.!"