Una din modalitatile instituite de legea insolventei comerciale, ca si instrument care serveste creditorilor pentru ca acestia sa incerce recuperarea sumelor de bani de la o firma aflata in incetare de plati, este reorganizarea judiciara. Aceasta presupune faptul ca, un creditor aflat in incetare de plati, propune un plan de afaceri in baza caruia in decurs de maxim 1-2 ani de zile, creditorilor sa li se asigure , prin derularea unor contracte ale debitorului, faptul ca isi vor recupera banii.
Aceasa este teoria, pentru ca, in realitate lucrurile nu stau deloc astfel.
In practica, sub 5 % din dosarele de instanta in care debitorii propun planuri de reorganizare, reusesc sa fie finalizate cu succes, acest lucru insemnand ca, toti creditorii isi recupereaza banii ; procentul extrem de mic de reusita al acestor proceduri de reorganizare judiciara se justifica prin faptul ca, in marea lor majoritate, aceste planuri de reorganizare , nu au inca din start nici un fel de orizont de reusita, Prin prisma faptului ca , sunt creditori care prin marimea creantei pe care o au de incasat de la debitor, au putere de decizie si voteaza aceste planuri de reorganizare , ele find facute doar in interesul lor [ sunt cazuri in care un creditor care are circa 40 % din valoarea creantelor de incasat de la un debitor, voteaza un plan de reorganizare intrucat stiu ca , in urma acestui plan ei isi vor incasa creantele, insa ceilalti 60 % din creditori nu au vreo sansa sa isi mai vada vreodata banii] , destul de multe proceduri de reorganizare judiciara incep sa se deruleze, insa extrem de putine se finalizeaza cu succes.
In general, procedura falimentului are rolul de a asigura creditorilor, preluarea controlului asupra afacerii debitorului, in scopul de a preintampina instrainarea unor active, sau continuarea unor contracte care sunt extrem de paguboase , cat si exercitarea controlului asupra afacerilor derulate anterior de catre managementul firmei debitoare si care probabil au condus la instaurarea incetarii de plati.
Oricum, colaborarea intre creditori si lichidatorul judiciar este esentiala pentru derularea procedurilor de reorganizare judiciara sau faliment, mai ales in conditiile in care, creditorii trebuie sa constientizeze faptul ca, un lichidator judiciar desemnat la cererea lor sa administreze afacerea unui debitor, este total supus controlului lor, ei fiind cei care vor decide asupra modului in care va actiona acesta in interesul lor de a isi recupera creantele datorate de firma debitoare.         

Nitramonia Făgăraş s-a tot reorganizat până a ajuns în lichidare

Curierul National - Afrodita Cicovschi
Programele presupun disponibilizarea salariaţilor şi vânzarea activelor

Restructurarea a fost aprobată de conducerea AVAS
În urma discuţiilor purtate cu sindicaliştii şi a aprobării prealabile a programelor de restructurare totală de către Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, Adunările Generale Extraordinare ale Acţionarilor Nitrofertilizer SA, Nitroexplosives SA, Nitroservice SA, Nitrotrans SDA şi Nitrocontrol SA au adoptat, vineri, hotărârea de dizolvare şi lichidare voluntară a acestor societăţi.

Programele de restructurare totală presupun disponibilizarea, cu acordarea de plăţi compensatorii, în condiţiile OUG nr. 116/2006, cu completările şi modificările ulterioare, în două etape, a salariaţilor societăţilor comerciale, precum şi vânzarea activelor societăţilor comerciale, în procedura de lichidare voluntară a acestora.

Astfel, dintre cei 242 de salariaţi ai Nitrofertilizer vor fi disponibilizaţi 161, după disponibilizarea a 47 de salariaţi ai Nitrotrans vor rămâne doar 7, de la Nitroexplosives (care are, conform datelor postate pe Ministerul Finanţelor, 204 salariaţi) vor fi disponibilizaţi 168, de la Nitrocontrol - 67 (în 2006 avea 72), iar de la Nitroservice - 130 (dintre cei 166 angajaţi).

Potrivit comunicatului furnizat ieri de AVAS, prin aceste măsuri se urmăreşte "realizarea transferului de proprietate a activităţilor viabile, respectiv a activelor, către sectorul privat şi plata datoriilor către creditori", cu atât mai mult cu cât Autoritatea deţine, la fiecare dintre cele cinci societăţi, un procent de 79,052% din capitalul social, iar cuantumul datoriilor depăşeşte 108,6 milioane euro. Potrivit datelor din bilanţurile pe anul 2006, postate pe site-ul Ministerului Finanţelor, Nitrofertilizer (specializată pe fabricarea îngrăşămintelor azotoase) a înregistrat anul trecut datorii totale de 29.355.283 lei, Nitrotrans (transporturi pe calea ferată) a avut datorii totale de 1.071.390 lei, Nitroexplosives (fabricarea explozivilor) datorii totale de 14.494.191 lei, Nitrocontrol (colectarea şi tratarea apelor uzate) datorii totale de 3.536.142 lei, iar Nitroservice (alte lucrări speciale de construcţii) datorii totale de 30.073.348 lei. AGEA, de la cele cinci companii a mai hotarât şi încetarea mandatului membrilor Consiliului de Administraţie şi numirea unui administrator unic până la selectarea lichidatorului, potrivit art. 33 alin. (1) din Legea nr. 137/2002.
Privatizată cu probleme în 2003
Nitramonia SA Făgăraş a fost privatizată la 21 martie 2003, cumpărătorul fiind firma Fletcher Group LLC (SUA). Potrivit unui comunicat al Guvernului, din data de 26 noiembrie 2005, "transferul dreptului de proprietate asupra pachetului de acţiuni a fost realizat după plata preţului acestora din 14 octombrie 2003". Tot în luna octombrie (28.10.2003), pachetul de acţiuni a fost cesionat către S&T Oil Equipment and Machinery Ltd. (SUA), reprezentată de Valerian Simirică şi Chemtrans GmbH (Austria), aceştia asumându-şi în solidar realizarea tuturor obligaţiilor cuprinse în contract.

La 31 mai 2005, AVAS a luat act de finalizarea divizării parţiale a Nitramonia în opt societăţi comerciale: Nitramonia, Nitrosere, Nitrotrans, Edelweiss Hotel, Nitroservice, Nitroexplosives şi Nitrocontrol. Societăţile nou înfiinţate nu au preluat datoriile SC Nitramonia SA Făgăraş, acestea rămânând în patrimoniul societăţii "mamă".

Reamintim că, la data de 11 iunie 2005, Tribunalul Braşov a declanşat procedura reorganizării judiciare şi a falimentului împotriva debitoarei Nitramonia SA Făgăraş. Cumpărătorul nu şi-a îndeplinit obligaţia ca, în termen de 180 de zile de la data transferului dreptului de proprietate asupra acţiunilor, să susţină activitatea societăţii printr-o infuzie de capital de lucru, în sumă de 300.000 dolari. "În perioada de monitorizare postprivatizare a contractului, AVAS a avut dificultăţi în colaborarea cu noul proprietar şi din cauza «luptelor interne» dintre Valerian Simirică şi Mihai Tânjală, ambii susţinând că sunt reprezentanţii legali ai S&T Oil Equipment and Machinery Ltd. (SUA), reprezentantul legal al acestei societăţi fiind şi împuternicitul Chemtrans GmbH (Austria) în relaţia cu AVAS", se arăta în comunicatul Guvernului, precizând că "AVAS este hotărâtă să acţioneze, prin toate mijloacele legale, pentru recuperarea daunelor-interese şi prejudiciilor cauzate societăţilor de pe platforma Nitramonia de către fostul cumpărător S&T Oil Equipment and Machinery Ltd. (SUA)  şi Chemtrans GmbH (Austria)".
S&T Oil a dat în judecată România
Compania americană S&T Oil Equipment&Machinery anunţa, la sfârşitul lunii trecute, că a dat în judecată România la Curtea de Arbitraj Internaţional de la Washington, acuzând nerespectarea contractului de privatizare încheiat în 2003. Potrivit unor surse din Ministerul Economiei şi Finanţelor citate de Mediafax, compania americană a cerut instanţei internaţionale să oblige România la plata unor despăgubiri, ca urmare a rezilierii abuzive a contractului şi a divizării ulterioare a Nitramonia.
Austin-Powder şi Nitromac, interesate de Nitroexplosives
Anterior, la 18 iunie a.c., surse din interiorul AVAS, citate de "The Money Channel", anunţau că trei consorţii străine şi unul autohton sunt interesate de acţiunile Nitroexplosives. Astfel, doritori să cumpere pachetul majoritar de acţiuni sunt compania americană Austin Powder, liderul mondial în explozivi, societatea Uzuc Ploieşti şi compania turcă Nitromac.

Potrivit datelor publicate pe site-ul Ministerului Finanţelor, obiectul de activitate al Uzuc Ploieşti este fabricarea altor maşini şi utilaje specifice. Până acum, Uzuc s-a arătat interesată de cumpărarea pachetului majoritar de acţiuni (84,34099%) al Foradex SA Bucureşti, dar şi de pachetul majoritar de acţiuni al Avioane Craiova.

La jumătatea lunii mai, AVAS anunţa că va vinde, prin negociere pe bază de oferte finale, îmbunătăţite şi irevocabile, 79,052% (1.820.323 acţiuni) din capitalul social al Nitroexplosives, după ce în aprilie prelungise până la 14 mai termenul-limită de depunere a ofertelor. Potrivit anunţului de privatizare, capitalul social al Nitroexplosives, conform ultimei înregistrări la O.N.R.C. din 19 martie a.c., este de 5.618.558,72 lei. Structura acţionariatului este formată din 79,052% dintre titluri, deţinute de AVAS, a căror valoare se ridică la 4,442 milioane lei, SIF Transilvania - 13,93% acţiuni, a căror valoare este de  782.551,92 lei, restul de peste 7% fiind deţinute de alţi acţionari. În acest moment, valoarea nominală a acţiunii este de 2,44 lei, deşi, iniţial (24 noiembrie 2005), aceasta valora 2,5 lei.