Si ca orice piatra de moara, aceasta poate decide scufundarea Guvernului sau pastrarea lui pe linia de plutire.
Am urmarit cu interes evenimentele derulate la Societatea Nationala a Imbunatatirilor Funciare in ultimile doua luni de zile , in contextul in care creditorii privati ai acestei societati au promovat actiuni in justitie si cer falimentul SNIF. Vad acum greva celor 13 salariati ai SNIF care un intrat in greva foamei, cerand ca SNIF sa intre in administrare speciala, si stau sa ma intreb daca cele cateva sute sau poate mii de angajati ai firmelor care au creante de incasat de la SNIF si care, din cauza faptului ca SNIF nu isi plateste datoriile, risca sa intre in faliment iar salariatii lor sa ramana fara locuri de munca, ce greva ar trebui sa faca ? Sunt total de acord cu faptul ca, salariatii SNIF trebuiau sa isi incaseze salariile , insa sincer nu cred ca acestora nu li s-au platit salariile din cauza faptului ca ANAF ar fi blocat conturile ci, pentru ca ei sunt buni sa fie folositi de fatada , pentru ca smecherii care au interese la SNIF sa isi continue bussines-urile.
 
Mi se pare total ilogic, sa ne apucam acum sa sacrificam cateva mii de angajati ai firmelor creditoare care au de incasat milioane si zeci de milioane de lei de la SNIF, ca sa salvam maxim 130 de anagajati si SNIF; daca o societate este in faliment, adica daca un cancer economic s-a instalat , si nu mai are sanse de redresare, de ce sa acceptam printr-o administrare speciala care nu va duce nicaieri  , sa distrugem alte zeci de firme , dupa o reteta care s-a tot practicat in Romania postdecembrista ?
 
Cred sincer ca, decizia ministrului Remes, care a spus extrem de clar faptul ca, nu intentioneaza sa semneze nici un document care ar viza o administrare speciala, este una cat se poate de corecta. Daca SNIF intra in faliment se va putea face o evaluare corecta a activitatii, iar salariati care acum sunt in greva, conform prevederilor legii falimentului, isi vor incasa primii si prioritar banii. Cred ca ar fi mult mai delicata situatia SNIF daca ar intra in administrare speciala "in vederea privatizarii" ! Ce privatizare ? va zic eu ce se va intampla in aceasta administrare speciala : probabil SNIF se va diviza, in doua sau trei snif-ulete mai mici, din care una va ramane cu toate datoriile si cu fraierii de creditori care nu isi vor mai incasa vreodata banii, iar celelalte "bucatele" vor prelua activele, care vor continua sa se invarta in cercul de interese al politicienilor care organizeaza aceasta mascarada, pentru ca ar redeveni niste vacute elvetiene bune de muls, pana vor esua la fel in proceduri de faliment.
Toate procedurile de administrare speciala initiate in ultimii ani in Romania la nivelul companiilor inglodate in datorii, au esuat aproape fara exceptie in falimente extrem de rasunatoare. Uitati-va la Tractorul Brasov, la Rulmentul care au trecut prin administrari speciale si apoi tot la faliment au ajuns. Solutia administrarii speciale nu este in interesul economiei nationale, si aceasta procedura este una care denota controlul total al politicului si ingerinta acestuia in comertul liber care are regulile lui extrem de clare : esti in insolventa comerciala trebuie sa intr in reorganizare judiciara sau faliment. Mai ales cand vorbim de datorii de magnitudinea celor pe care le are SNIF-ul.
Este usor sa bagi in fata niste salariati, sa faca greva foamei, sa faci agitatie, in loc sa spui ca recunosti ca esti un escroc, si ca salariile acestr angajati ar putea fi platite imediata, pentru ca nu cred ca ANAF-ul ar fi intentionat prin blocarea conturilor sa le ia banii de la gura acestor simpli angajati. ANAF-ul probabil a blocat posibilitatea ca directorii si grangurii care bantuie in SNIF sa nu isi mai incaseze grasele salarii fara sa faca nimic , insa in nici un caz nu s-a dorit blocarea banilor salariatilor simpli. Ati vazut vreodata directori sa faca greva ca nu si-au luat salariile de mii de euro ? Insa greva foamei este un pretext mediatic excelent ca sa fortezi o decizie politica de adoptare a unui act care sa trimita SNIF-ul in procedura de administrare speciala.
 
SNIF-ul tine de o decizie politica care este in mana Partidului National Liberal; dupa ce l-au debarcat pe fostul director in cadrul unui scandal cu iz de telenovela, acum sunt prinsi intre greva unor salariati ale caror salarii ar trebui platite imediat ,   si presiunea care se va pune de catre creditorii SNIF; nu cred ca ministrul Remes va semna vreu act de intrare a SNIF in procedura de administrare speciala, pentru ca , un calcul simplu al hartiei arata faptul ca, are in campana electorala, 130 de voturi de la salariati SNIF, insa ar putea sa piarda voturile creditorilor si ale angajatilor firmelor creditoare care au de incasat bani de la SNIF, adica sute sau mii de voturi ! iar pacatosul an electoral 2008 este din ce in ce mai aproape si nu merita sa nu iti faci calculele corecte ; care la aceasta data coincid cu solutia legala si economica care trebuie aplicata in cazul SNIF : reorganizarea judiciara sau falimentul. 
 
 
În aşteptarea semnăturii lui Remeş,

Sindicaliştii de la Îmbunătăţiri Funciare continuă greva foamei
de Elena HIRTAN | 15 AUGUST 2007 , Gandul

Sindicaliştii de la Îmbunătăţiri Funciare continuă greva foamei

Liderii sindicaliştilor din Îmbunătăţiri Funciare sunt în continuare în greva foamei şi promit că nu vor renunţa la această formă de protest până când ministrul Remeş nu va semna ordinul de deblocare al Societăţii. 13 persoane stau în faţa Ministerului Agriculturii de luni după-amiză, după ce la pichetul din dimineaţa aceleiaşi zile nu au obţinut nimic.

„Suntem bine, doar că glicemia ne scade de la zi la zi. Au venit voluntari de la Crucea Roşie cu apă, ni s-a luat şi tensiunea. Suntem slăbiţi, dar nu renunţăm. Cel puţin, colegii mei nici nu vor să audă de asta”, a declarat Vasilica Blebea, şefa Uniunii Sindicatelor din Îmbunătăţiri Funciare (USIF).

Salariaţii din Îmbunătăţiri Funciare sunt nemulţumiţi deoarece activitatea societăţii a fost blocată ca urmare a sechestrului pus de către ANAF şi nu şi-au mai primit leafa de peste două luni. Situaţia s-ar rezolva dacă ministrul Remeş ar semna ordinul prin care Societatea ar intra în administrare specială şi ar putea fi privatizată. În luna mai, ministrul Remeş a promis rezolvarea situaţiei în zece zile.

Acum refuză să semneze ordinul de deblocare a activităţii, pe motiv că nu are toată documentaţia necesară. Liderii de sindicat se declară indignaţi de declaraţiile lui Remeş, deoarece şi în luna mai şi acum se discută pe aceleaşi documente.

„Reacţia ministrului a fost pentru noi o surpriză totală. Nu este nimic de negociat cum spune dânsul, trebuie doar să semneze pe un document care are deja alte zece semnături”, a adăugat lidera USIF. Societatea de Îmbunătăţiri Funciare este responsabilă de administrarea, întreţinerea, repararea şi exploatarea  lucrărilor de irigaţii, desecări-drenaje, îndiguiri, baraje, inclusiv apărarea de inundaţii şi îngheţ.

Deşi există cereri şi contracte pentru aceste activităţi, salariaţii nu le pot executa până nu semnează ministrul pentru deblocarea activităţii.