O decizie luata de Consiliul Superior al Magistraturii care este destul de inteleapta, in contextul in care, pe fondul generalizat al lipsei de forta de munca din Romania, exista o penurie foarte mare inclusiv de judecatori si procurori. Obligati practic de realitatea care demonstra faptul ca, nu se gasesc absolvenit de studii juridice superioare care sa acceada la functiile de judecator si/sau procuror, precum si pe fondul aparitiei unor " rezonante negative " ale pregatirii de care beneficiau in cadrul Institutului National al Magistraturii, viitori judecatori si procurori, CSM-ul a decis sa ceara modificarea legii de organizare a activitatilor judecatoresti.
Astfel, cea mai important modificare va consta in faptul ca, admiterea la functia de judecator sau procuror in Romania , se va putea face si prin " alte cai de admitere" urmarindu-se astfel sa se inlature actuala prevedere legala care obliga orice candidat la o asemenea functie publica, sa urmeze in mod obligatoriu cursurile Institutului National al Magistraturii. Astfel, pentru juristii care vor indeplini anumite criterii de vechime si pregatire profesionala, se va inlatura obligatia de a parcurge cursurile INM.
O alta modificare a legii vizeaza preluarea controlului de catre Consiliul Superior al Magistraturii asupra numirii si revocarii procurorului general al Parchetelor de pe langa Curtile de Apel , Tribunale si Judecatorii si a sefilor DNA si DIICOT, insa sincer, cred ca aceasta initiativa nu va primi sustinerea parlamentarilor, intrucat , mai ales functiile de sef la DIICOT si DNA, sunt inca vizualizate drept parghii prin care se pot instrumenta dosare penale impotriva adversarilor politici; cu toate ca acesta ar fi idealul si ar reprezenta normalitatea in tara noastra, este mai mult decat evidenta opozatia care se va formula de politiceni, care prefera sa tina sub control, cat inca se mai poate acest lucru si paa nu ne ia la ochi Uniunea Europeana, aceste functii publice de putere, care vor conta foarte mult in 2008, cand in Romania se vor organiza primele alegeri parlamentare, de pe pozitia tarii noastre de membra a UE.
Tot in acest context al anului electoral 2008, care va fi unul extrem de spectaculos, Conducerea CMS , care anticipeaza faptul ca , partidele politice vor pune tunurile unii pe altii si vor apare dezvaluiri de presa care vor cutremura media romaneasca, vor sa retraga din birourile electorale prezenta judecatorilor, dorind sa tina in afara jocurilor si acuzatiilor politice, clasa magistratilor romani, in scopul real de a castiga si mai mult increderea societatii civile in independenta justitiei.
Sa vedem daca CSM va reusi sa treaca prin Parlament aceste modificari, desi eu unul ma indoiesc ca acest lucru este posibil in acest moment.

CSM nu mai vrea magistraţi în birouri electorale
de Liliana Nastase, Adevarul( 2007-08-13) 
Consiliul Superior al Magistraturii a făcut o serie de propuneri de modificare a mult discutatelor legi ale justiţiei. Una dintre solicitările CSM se referă la interzicerea judecătorilor şi procurorilor de a mai face parte din "comitete şi birouri electorale".

Consiliul îşi motivează propunerea de modificare a legii prin faptul că activitatea judecătorilor şi a procurorilor trebuie să se reflecte în atribuţiile care le sunt conferite de Constituţie.

CSM doreşte modificarea Legii privind statutul magistraţilor şi în ceea ce priveşte admiterea în magistratură. În prezent, textul de lege prevede că "admiterea în magistratură şi formarea profesională iniţială în vederea ocupării funcţiei de judecător şi procuror se realizează prin Institutul Naţional al Magistraturii".

Astfel, Consiliul cere modificarea legii prin introducerea sintagmei "în principiu", prin Institutul Naţional al Magistraturii. CSM motivează că sunt posibile şi alte căi de admitere în magistratură în situaţii de excepţie, „instituirea monopolului Institutului în acest domeniu nefiind benefică cu atât mai mult cu cât în sistem sunt rezonanţe negative ale pregătirii viitorilor judecă­tori şi procurori prin INM".

Dispută pe numirea în funcţii a procurorilor

O altă propunere se referă la schimbări privind numirea şi revocarea din funcţie a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel, a prim-procurorilor Parchetului de pe lângă tribunal şi de pe lângă judecătorie şi a adjuncţilor acestora. CSM este de părere că se impune recomandarea conducătorului Parchetului, întrucât „activitatea de conducere implică munca în echipă şi compatibilitatea acestora".

De asemenea, CSM ar vrea să preia de la Ministerul Justiţiei puterea de a propune numirea sau revocarea procurorului general al României, a şefilor DNA, DIICOT. În prezent, aceste funcţii sunt pentru un mandat de trei ani, însă Consiliul ar dori numirea pe cinci ani. O schimbare dorită ar fi şi promovarea procurorilor în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, fără condiţia de a fi ocupat un post de judecător în ultimii doi ani la tribunale sau Curţi de Apel.