Am convingerea ferma ca, acest caz va fi studiat de catre studentii facultatilor de drept din Romania, ca un exemplu privind modul in care o ancheta penala poate sa se finalizeze dupa 17 ani de zile de la comiterea infractiunilor.
Imi aduc aminte in 1990 ca , aveam 15 ani si frecventam Piata Universitatii unde scandam lozinci impotriva neocomunismului si eram mandru ca eram golan la kilometrul zero al Romania in zona "libera de neocomunism".
Imi aduc aminte faptul ca, plecam acasa de la mitingurile la care mergeam, si auzeam in autobuz , comentariile pe care le faceau romanii, proaspat eliberati de dictatura insa , inca tributari conceptelor comuniste; acestia acuzau studentii din Piata Universitatii ca erau platiti de "partidele istorice" si de " agenturile straine" ca sa il darame pe Iliescu si pe bravul Front al Salvarii Nationale, ca sa reinstituie haosul in tara.
Imi aduc aminte cum au venit minerii in acele zile de iunie 1990 si salbaticiile la care s-au dedat, modul in care au violat , batut si ucis tineri si studenti , pe care-i acuzau ca , in loc sa se duca la munca stateau sa piarda timpul, spunandu-le ca Romania are nevoie de brate de munca nu de "caratori de mape". Ciudat se mai razbuna istoria, insa dupa 17 ani de zile, "caratorii de mape" au ajuns sa ocupe posturi de manageri si sa conduca afaceri, sau au plecat demult in strainatate, iar vajnicii mineri, au ajuns someri, si au reusit performanta sa isi bea intr-o luna , salariile compensatorii primite cu generozitate de la guvernanti, cand minele in care au lucrat au fost inchise pentru ca mai mult cheltuiau decat sa produca.
Timpul a trecut , am urmat facultatea, am vazut cum Iliescu a ajuns un batran ramolit pe care il mai baga in seama cei din PSD doar ca pe o masa de manevra in luptele pentru conducerea partidului [ ce poate sa ne invete pe noi un comunist notoriu si un profitor al regimului trecut ca Iliescu, un om fara principii care l-a tradat pe Ceausescu la revolutie, desi a fost albitorul fundului acestuia timp de zeci de ani de zile ] , si iata ca, daca aveam {ne}noroc puteam sa ajung la fel de batran si ramolit ca Iliescu si nu mai vedeam solutionat dosarul de urmarire penala pentru acele infractiuni din iunie 1990.
Insa , inca stau linistit, pentru ca acum de abia a fost trimis in judecata, si este posibil ca dupa inca vreo 10 ani de procese, magistratii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, sa se trezeasca ca nu mai au pe cine sa condamne pentru ca , imi este greu sa cred ca Chitac Mihai va mai apuca sa traiasca pana se va finaliza acest proces.
Nu de alta, insa, avocatii de la Musat si Asociatii, vorbeau de un proces care dureaza in Romania de 24 de ani si care ar trebui studiat la Facultatea de Drept; iata ca , acum vine tare din urma si dosarul mineriadelor pentru ca nu, recordul celor 24 de ani poate fi doborat ca orice alt record .
Cititi si voi comunicatul emis la 08.08.2007 de catre Ministerul Public

            Biroul de Informare Publică  şi  relaţii cu presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice   următoarele :

Procurorii Secţiei Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpaţilor:  general locotenent în rezervă, dr.ing CHIŢAC MIHAI – fost ministru de interne - , general maior în rezervă dr.ing. ANDRIŢA GHEORGHE – fost adjunct al ministrului de interne şi colonel în rezervă COSTEA DUMITRU – fost comandant al U.M. Trupe de Pază şi Ordine Ploieşti -, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de participaţie improprie la omor calificat şi omor deosebit de grav.

Prin acelaşi act de sesizare a instanţei a mai fost trimis în judecată colonel în rezervă CONSTANTIN VASILE – fost ofiţer I în secţia Paraşutişti, din cadrul Comandamentului Aviaţiei Militare, sub acuzaţia de comitere a infracţiunilor de participaţie improprie la omor calificat şi omor deosebit de grav şi participaţie improprie la tentativă la infracţiunea de omor calificat şi omor deosebit de grav, fapte aflate în concurs real.

Astfel, procurorii Secţiei Parchetelor Militare au reţinut că:

I) Fapta inculpaţilor Chiţac Mihai, Andriţa Gheorghe şi Costea Dumitru care, în exercitarea atribuţiilor funcţiilor îndeplinite, au determinat, în data de 13 iunie 1990, subordonaţii să utilizeze armamentul din dotare cu muniţie de război şi să tragă asupra manifestanţilor, acţiune în urma căreia a rezultat decesul prin împuşcare a două persoane şi punerea în pericol  a vieţii altora, faptele fiind comise de către militari, fără vinovăţie, constituie participaţie improprie la omor calificat şi omor deosebit de grav, prev. de art. 31, alin 2, din C. pen., rap. la art. 174, 175 lit.e, 176 lit. b, din C.pen. , în condiţiile prev. de art. 73 lit.b, din C.pen.

Fapta inculpatului Constantin Vasile, fost ofiţer I în Secţia paraşutişti, din cadrul Comandamentului Aviaţiei Militare, care în noaptea de 13/14.06.1990, fiind şeful Detaşamentului de paraşutişti, a determinat subordonaţii săi să utilizeze armamentul din dotare cu muniţie de război, trăgând în zona magazinului „Romarta Copiilor", asupra manifestanţilor, dintre care unii protestau violent, acţiune în urma căreia a rezultat decesul, prin împuşcare a 2 persoane şi a pus în pericol viaţa altora, fapta fiind comisă de către militari, fără vinovăţie, constituie participaţie improprie la omor calificat şi omor deosebit de grav, prev. de art. 31, alin 2, din C. pen., rap. la art. 174, 175 lit.e, 176 lit. b, din C.pen. , în condiţiile prev. de art. 73 lit.b, din C.pen.

Fapta aceluiaşi inculpat care a determinat subordonaţii săi să utilizeze armamentul din dotare cu muniţie de război, trăgând în zona magazinului „Romarta Copiilor" asupra manifestanţilor, dintre care unii protestau violent, acţiune în urma căreia a rezultat rănirea, prin împuşcare a 3 persoane şi a pus în pericol viaţa altora, fapta fiind comisă de către militari, fără vinovăţie, constituie participaţie improprie la tentativă la infracţiunea de omor calificat şi omor deosebit de grav, prev. de art. 31, alin 2, din C. pen., rap. la art.20 şi art.174, 175 lit.e, 176 lit. b, din C.pen. , în condiţiile prev. de art. 73 lit.b, din C.pen.

Cele două fapte au fost comise în condiţiile concursului ideal de infracţiuni, prev. de art. 33, lit.b, din C.pen.

II) La data de 19 iulie 2007, procurorii Secţiei Parchetelor Militare au dispus – prin rezoluţie – disjungerea cauzei penale în ceea ce îl priveşte pe învinuitul ILIESCU ION, cauza fiind declinată şi înregistrată pe rolul Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data de 6 august 2007, urmare deciziei Curţii Constituţionale, conform căreia parchetele şi instanţele militare nu mai au competenţa de a cerceta şi judeca  persoane civile.

Faţă de învinuitul ILIESCU ION, urmărirea penală a fost începută prin rezoluţia din 19 iunie 2007, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 31 raportat la art. 176 din Codul Penal, constând în aceea că la data de 13 iunie 1990 a determinat cu intenţie intervenţia în forţă a militarilor împotriva manifestanţilor din Piaţa Universităţii din Bucureşti şi din alte zone ale  Capitalei, fapt ce a avut ca urmare moarte şi rănirea prin împuşcare a mai multor persoane.

III) Cu privire la fapte săvârşite în alte împrejurări decât cele expuse în rechizitoriu, respectiv pentru cele peste 1000 de persoane reţinute de forţele de ordine, cu concursul minerilor, precum şi pentru celelalte 2 victime ucise prin împuşcare sau rănite cu arme de foc sau în alt mod, cercetările se efectuează într-un alt dosar aflat în curs de soluţionare la Secţia Parchetelor Militare.

Dosarul în care a fost finalizată urmărirea penală faţă de inculpaţii CHIŢAC MIHAI, ANDRIŢA GHEORGHE, COSTEA DUMITRU şi CONSTANTIN VASILE a fost înaintat spre soluţionare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

foto:www.ziua.net