In continuare in Romania, autoritatile nu intreprind nici un demers pentru a se alinia la normele europene in scopul  adoptarii unei legi care sa stabileasca cadrul in care se desfasoara activitatea de colectare amiabila a debitelor prin agentiide colectare debite si avocati din sectorul privat.
Prin lasarea in vid legislativ a industriei colectarii debitelor din Romania, autoritatile noastre permit ca in primul rand, impotriva consumatorilor care inregistreaza restante catre diferiti creditori, sa se desfasoare activitati de colectare a debitului, care nu sunt supuse unui control institutionalizat si administrativ.
De asemenea , la aceasta data, intrucat in Europa , Romania este singura tara ca nu are o lege in domeniul industriei de colectare a debitelor , agentiile de colectare debite si avocatii care declara faptul ca desfasoara activitati de colectare amiabila a debitelor, reusesc cu greu sa patrunda cu serviciile lor catre companii din strainatate, si invers, exista inca o retinere pentru care, companii-mamut din Europa specializate in colectarea debitelor, asa cum sunt INTRUM JUSTITIA SUEDIA sau INKASSO SENTERET NORVEGIA , inca nu vin in tara noastra sa isi deschia reprezentante, acuzand lipsa unui  cadru legislativ adecvat.
Facand o analiza la nivel european, cee mai puternice companii din industria europeana a colectarii debitelor, provind din tarile scandinave si tarile germanice, adica in mod paradoxal din tari cu o viata sociala extrem de linistita si asezata. Este astfel de retinut faptul ca, Suedia, o tara in care gradul de securitate si siguranta sociala este maxima, iar nivelul de coruptie aproape de zero, a dat europenilor una din cele mai mari companii de colectare debite care este Intrum Justitia, si astfel ne dam seama ca aceasta colectare amiabila a debitelor nu are absolut nimic de a face cu violenta fizica si verbala.
In Europa exista constituite asociatii transnationale , care reunesc agentiile de colectare debite si avocatii specializati in colectarea debitelor , asa cum sunt FENCA [ Federation European of National Collection Agencies - www.fenca.com ] sau EDCA [ European Debt Collection Alliance - www.edca.com ]  . In mod normal  aceste asociatii europene ar fi trebuit sa se extinda si in Romania, insa din cauza autoritatilor care intarzie sa  adopte o lege in domeniu, au invitat agentiile de colectare debite din Romania, care respecta statutele si normele de conduita impuse de acestea, sa adere direct, fara a mai trece prin filtrul unei asociatii nationale, care nu se poate constitui in afara cadrului legislativ adecvat.
Din propia experienta a agentiei de colectare debite Urban si Asociatii, aceste reguli si statute contin niste clauze extrem de stricte si riguroase , care insa odata adoptate si respectate, creeaza stabilitate , respect fata de restantieri, posibilitatea de formare a unei cariere pentru colectorii de debite, cazuri mai multe in plan procesual pentru avocatii colaboratori, un numar mai mare de falimente pentru lichidatorii judiciari, un numar mai mare de cazuri de executare silita pentru executorii judecatoresti.
Acest handicap este unul extrem de mare si care este prea putin perceput inca in Romania, insa care in Uniunea Europeana este considerat de o importanta majora; asta pentru ca in Romania, inca nu se realizeaza de catre toti cei implicati in fenomenul de justitie, adica avocati, lichidatori judiciari, executori judecatoresti inca nu percep faptul ca afacerile lor ar spori ca numar si valoare in cazul in care in Romania, pe fondul existentei unei legi privind colectarea debitelor, aceasta industrie ar primi si o forma care sa confere incredere investitorilor si specialistilor ai acestui segment de activitate.
Daca ne gandim doar la faptul ca in Romania, la Registrul Comertului, avocatul companiei Intrum Justitia din Suedia nu a reusit sa inregistreze numele societatii, desi acesta este marca inregistrata la nivel mondial si , culmea, protejata de OSIM , pentru ca, denumirea de "justitia" tine de apanajul Ministerului Justitiei din Romania; Aceasta companie gestioneaza la nivel european intre 30 si 40 de milioane de facturi de restante , insa in Romania nu poate sa faca inca afaceri, pentru ca nu vor sa riste capital in conditii de insecuritate legislativa.
Pentru Romania, o lege de inspiratie extrem de buna ar putea sa fie Legea Norvegiana a Colectarii Debitelor; Adoptata in 1988 aceasta lege contine clauze extrem de simple si clare, in cel mai pur stil viking, care arata ce inseamna activitatea de colectare amiabila a debitelor, ca actiune preprocesuala. O lege care functioneaza ireprosabil de 20 de ani, si in urma aplicarii careia, s-a constatat faptul ca in primul rand avocatii norvegieni au inregistrat un volum mai mare al cazurilor de care s-au ocupat, insotita de o reducere a arieratelor din economia nationala. Daca o tara ca Norvegia sau Germania, care au economii puternice si cu un nivel al incidentelor de plata cu mult sub nivelul indisciplinei contractuale dn Romania, au decis ca este bine sa adopte legislatii nationale in acest domeniu, nu inteleg de ce Romania nu face nimic .
Am intalnit cazuri in Romania in care, debitori notificati sa plateasca un debit, carora li s-a anuntat faptul ca, in caz de neplata creanta urma sa fie preluata de catre avocatii creditorului pentru a incerca valorificarea ei in justitie, au depus plangeri penale impotriva colectorilor de debite sustinand ca au fost amenintati cu procesul. Binenteles si invers,  sunt inregistrate anual sute de cazuri in care debitorii sunt amenintati telefonic de catre colectori de debite si chiar de catre avocati, iar toate aceste lucruri fac, ca la aceasta data Romania sa fie extrem de departe de Uniunea Europeana, chiar daca ar trebui sa aplice normele adoptate de Parlamentul European in materie de simplificare a colectarii restantelor .