Daca nu credeti ca Romania este tara in care fiecare zi traita este o experienta unica, atunci agentia de stiri din lumea debitelor si debitorilor UrbaNNews va aduce un nou exemplu.Daca asistam la fraude de sute de miliarde de lei vechi sumele fiind demne de statistici si clasamente in topul international al fraudelor, ocazional avem exemple in care , magistrati ale caror salarii sunt platite din banii publici rezultati ca urmare a taxelor si impozitelor platite de cetatenii Romaniei .Va dati seama cu este sa fii procuror la Departamentul National Anticoruptie, si sa trebuiasca sa probezi o mita constand intr-un vitel [ nu este specificat daca era in viu cand s-a acut ancheta] insa cert este faptul ca suntem ca si natiune de toata jena.Va dati seama cu arata procuroarea Bolocan Doina Florentina cand pretindea branza, oua, lapte si pasari asa cum reiese din rechizitoriul intocmit la DNA.Acest dosar ar trebui sa se constituie intr-un serios semnal de alarma fata de conducerea Consiliului Superior al Magistraturii intrucat denota faptul ca sunt instanta de judecata din Romania, in care asemenea probleme apar in primul rand datorita unei proaste administrari care se face de catre prim-procurori , pe sub ochii carora se deruleaza asemenea fapte absolut incredibile, care ne situeaza unde in evul mediu sau in filmele lui Dan Pita, in care securistii ridicau portbagajul masinior, unde se inghesuiau gainile, ouale....Aici am ajuns oare ca si nivel de coruptie in timp ce Uniunea Europeana ne preseaza sa respectam normele europene, iar noi inregistram cazuri de mita care implica cercetarea frigiderelor magistratilor.Procurorii anticorupţie au dispus trimiterea în judecată a inculpatei BOLOCAN DOINA FLORENTINA, procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu, (prim-procuror adjunct cu delegaţie) pentru săvârşirea a două infracţiuni de trafic de influenţă.Din probele administrate de procurori a rezultat că, în vara anului 2005, inculpata a pretins şi primit de la o persoană denunţătoare suma de 20.000.000 ROL pentru a interveni la judecători din cadrul Judecătoriei şi Tribunalului Giurgiu, în vederea soluţionării favorabile a unui dosar penal ce avea ca obiect o plângere împotriva unei soluţii de netrimitere în judecată.Din probatoriu a mai rezultat că, în perioada mai-octombrie 2006, inculpata a pretins şi primit de la două persoane denunţătoare, soţ şi soţie un viţel de 180 kilograme pe care îl văzuse în curtea acestora, cu ocazia unei deplasări la locuinţa lor. În schimb, inculpata a promis că va interveni la prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu, în vederea înregistrării unei cereri de revizuire. Ulterior, a pretins şi primit de la aceleaşi persoane denunţătoare, în mod repetat, produse alimentare (brânză, ouă, lapte, păsări) în vederea soluţionării favorabile a dosarului penal ce avea ca obiect revizuirea unei sentinţe penale pronunţate de Judecătoria Giurgiu într-un dosar ce avea ca obiect infracţiunea de lovire sau alte violenţe.Dosarul a fost trimis spre judecare Curţii de Apel Bucureşti, unde s-a format dosarul penal 3757/2/2007 (1327/2007) in care Bolocan este acuzata de infractiuni de coruptie conform legii 78/2000 in cauza fiind deja termene de judecata la 08/06/2007 si 27/06/2007.Având în vedere existenţa unor indicii cu privire la săvârşirea, de către Bolocan Doina Florentina şi a altor infracţiuni de corupţie, cauza se va disjunge, iar cercetările vor continua.În cursul zilei de 24 mai 2007 a fost sesizat Consiliul Superior al Magistraturii pentru a dispune suspendarea din funcţie a procurorului.Culmea este ca procuroarea Bolocan Doina a mai fost amendata pentru incalcarea legii privind circulatia rutiera si de catre Inspectoratul General de Politie Giurgiu, insa aceasta a contestat amenda cauza fiind inregistrata pe rolul Judecatoriei Giurgiu sub numarul 4637/236/2007.foto : www.bradford.gov.uk